РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2026 года п. Чегдомын
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рябова О. В., с участием представителя ответчика – адвоката Мельникова Ю.В., при секретаре К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к Кудрявцеву А.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее – ООО «Постулат») обратилось в суд с иском к Кудрявцеву А.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование исковых требований указано, что 10.01.2022 между Кудрявцевым А.В. и ООО «Постулат» заключен договор оказания услуг №. Согласно п. 1.2 Договора ООО «Постулат» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а Кудрявцев А.В., согласно п. 1.3 договора обязался данные услуги оплатить. В соответствии с п.п. 3.1, 3.4 договора договор действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, т.е. 09.06.2022. Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет 93 руб. 49 коп. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия. Согласно п. 3.4 договора в случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 186 руб. 98 коп. за каждый день просрочки. В соответствии с п. 3.5 договора если Заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит. В период действия договора заказчик не затребовал от исполнителя предоставления услуг (исполнения), соответственно, акты выполненных работ и иные подобные документы не составлялись и не подписывались. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг и уплате пени. Сумма задолженности составляет: 14 023 руб. 50 коп. + 108 448 руб. 40 коп. = 122 471 руб. 90 коп. Истцом принято решение о снижении размера задолженности до 100 000 руб. Просит взыскать с Кудрявцева А.В. в пользу ООО «Постулат» задолженность по договору оказания услуг от 10.01.2022 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб. и понесенные истцом затраты по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик Кудрявцев А.В. в судебное заседание также не прибыл, установить его местонахождение не представилось возможным.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ по делу в качестве представителя ответчика Кудрявцева А.В. был назначен адвокат Мельников Ю.В.
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Мельников Ю.В. с исковыми требованиями не согласился, просил применить к ним срок исковой давности.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с ч. 1 ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.
В соответствии с ч. 2 ст. 429.4 ГК РФ абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ООО «Постулат» зарегистрировано в качестве юридического лица 03.03.2020, имеет ОГРН 1207300003052, основным видом её деятельности является деятельность в области права (л.д. 10-11).
10.01.2022 между Кудрявцевым А.В.(заказчиком) и ООО «Постулат» (исполнителем) заключен договор оказания услуг №/. В соответствии с п. 1.1 данного договора исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать последнему следующие услуги:
- юридические услуги (в том числе устные правовые консультации, предоставление типовых договоров, бланков документов, инструкций по их заполнению, правовое разъяснение документов) п. 1.1.1.;
- информационные услуги (услуги СМС информирования об акциях и персональных предложениях исполнителя) п. 1.1.2.;
- сопутствующее сервисное обслуживание заказчика – услуга «персональный менеджер» (детальное консультирование и сопровождение заказчика специалистом исполнителя по всем вопросам, связанным с услугами исполнителя по договору, а также детальное консультирование заказчика по дополнительным услугам исполнителя п. 1.1.3. Согласно п. 2.2.1 договора, юридические услуги оказываются заказчику в период действия договора по запросам, сделанным начиная с даты подписания настоящего договора и в течение следующих 150 календарных дней, по 1 услуге каждого вида, из перечисленных в п. 1.1.1. Согласно п. 2.3.1 договора, информационные услуги предоставляются в период действия договора. Согласно п. 2.4.1 договора, услуга «персональный менеджер» предоставляется по запросам заказчикаСогласно п. 3.3 договора, стоимость услуг рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия, и составляет 93,49 руб. в день. Согласно п. 3.4 договора, оплата услуг производится заказчиком на счет исполнителя единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. В случае нарушения срока оплаты исполнитель вправе потребовать от заказчика, а заказчик обязан уплатить пени в размере 186,98 руб. за каждый день просрочки. Согласно п. 3.5 договора, если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг, предусмотренная п.3.3 договора, возврату не подлежит.
Актом об оказании услуг установлено, что заказчик Кудрявцев А.В. в период действия договора оказания услуг от 10.01.2022 № не требовал от ООО «Постулат» оказания услуг, предусмотренных договором, за предоставлением услуг к исполнителю не обращался, в связи с чем услуги/работы не оказывались/не выполнялись, соответственно акты оказанных услуг (выполненных работ) и тому подобные документы сторонами договора не составлялись и не подписывались (л.д. 4 оборот).
Согласно предоставленному истцом расчету:
- задолженность Кудрявцева А.В. по договору оказания услуг от 10.01.2022, заключенному на 150 дней, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 023,50 руб. (из расчета 93,49 руб. х 150 дней);
- размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (580 дней просрочки) составляет 108 448,40 руб. (из расчета 186,98 руб. х 580 дней). Всего сумма задолженности составляет 122 471,90 руб., истцом принято решение о снижении размера задолженности до 100 000 руб. (л.д. 4).
Определением мирового судьи судебного участка № 52 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» от 09.07.2025 в принятии заявления ООО «Постулат» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Кудрявцева А.В., отказано. Заявление о ООО «Постулат» поступило в судебный участок 04.07.2025 (л.д.13).
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, суд считает, что ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, обосновано и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно исковому заявлению ООО «Постулат» просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг заключенному 10.01.2022, срок действия данного договора по 09.06.2022. То есть срок исковой давности по данному кредитному договору истек 10.06.2022.
Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
Поскольку не имеется оснований для удовлетворения основных требований истца, то не имеется и оснований для взыскания с ответчика расходов, понесенных истцом по уплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В исковых требованиях Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к Кудрявцеву А.В., отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, через Верхнебуреинский районный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 21 мая 2026 года.
Судья О.В. Рябов