К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-756/2025 ~ М-722/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края · судья Лубякова Мария Михайловна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
21.11.2025
Решение
18.12.2025
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-756/2025

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд п. Чегдомын 18 декабря 2025 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Лубяковой М.М., при секретаре Афанасьевой Т.Г., в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к Струневскому <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

21.11.2025 общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее – ООО «Постулат») обратилось в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края с данным иском к Струневскому Н.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Определением суда от 24.11.2025 иск был принят к производству Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края, определением суда от 08.12.2025 назначено предварительное судебное заседание для решения вопроса о передаче дела по подсудности в другой суд.

Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в суд не прибыл, при подаче искового заявления просил дело рассматривать в отсутствие его представителя.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в суд не прибыл, просил дело рассматривать в его отсутствие. Согласно заявлению от 08.12.2025 ответчик Струневский Н.В. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в другой суд, по его месту его фактического проживания: <данные изъяты>

Согласно информация МВД России от 24.11.2025, Струневский <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Положение п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ направлено на реализацию указанных конституционных принципов.

Поскольку в предварительном судебном заседании установлено, что на момент обращения истца в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края с иском и его принятии к производству ответчик по месту жительства, указанному в заявлении, не проживал, последнем местом его регистрации (по месту пребывания) с 03.03.2025 года по 24.02.2030 являлось: <адрес>, иной регистрации ответчик не имеет, данный иск не может быть принят к производству Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края, так как указанный адрес относится к территориальной подсудности Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области.

При таких обстоятельствах данный иск предъявлен истцом и принят Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края к своему производству с нарушением правил подсудности, что является основанием для передачи дела по подсудности в Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, к территориальной подсудности которого относится рассмотрение данного дела.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к Струневскому <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов на рассмотрение по подсудности в Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области по адресу: <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.М. Лубякова

Участники

Истец

  • ООО "Постулат"

    ИНН 7325169203ОГРН 1207300003052

Ответчик

  • С. Н. В.

Ход дела

  1. 14:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:56

    Передача материалов судье

  3. 11:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:48

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 11:16

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 11:45

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 12:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:05

    Дело оформлено

  10. 11:07

    Дело передано в экспедицию