ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 ноября 2025 года г. Черемхово
Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шевцовой И.П., при секретаре Евдокимовой Н.К., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Черемхово Виноградовой К.В., подсудимого Богданова В.С., защитника – адвоката Попова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-348/2025 в отношении
Богданова В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>, не судимого, в отношении которого применена мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Богданов В.С. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Богданов В.С., будучи подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес>, вынесенному ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, и по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>, мирового судьи судебного участка № <адрес>, вынесенному ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, при следующих обстоятельствах.
В неустановленный период времени, но не позднее 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Богданов В.С. находился по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, где выпивал спиртные напитки, после распития спиртных напитков у Богданова В.С. возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения. Осуществляя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № (далее ПДД РФ), Богданов В.С., в неустановленный период времени, но не позднее 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, управлял транспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, в состоянии опьянения, осуществляя движение по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут на проезжей части <адрес>, около <адрес> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» Х, Богданов В.С. управляющий автомобилем марки <данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, был остановлен и при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта, отстранен от управления транспортным средством.
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 09 минут Богданов В.С. при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения анализатором концентрации паров этанола «АЛКОТЕКТОР» в исполнении Юпитер №. Результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составил - «0,552» мг/л - абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - установлено состояние алкогольного опьянения. Богданов В.С. с данным результатом согласился.
Тем самым, Богданов В.С. в неустановленный период времени, но не позднее 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, в состоянии алкогольного опьянения, в силу положений ст.4.6 КоАП РФ, считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению о назначении административного наказания, вынесенному ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, по постановлению о назначении административного наказания, вынесенному ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>, мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Подсудимый Богданов В.С. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были исследованы его показания, данные в ходе дознания, из которых следует, что в июле 2025 года он приобрел автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у знакомых по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, распивал спиртные напитки. Около 01 часа 10 минут он поехал домой на автомобиле марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. На переднем пассажирском сиденье рядом с ним находился его друг Ж Проезжая по <адрес>, он заметил, что к нему подъехал патрульный автомобиль ДПС. Он сразу остановился. Инспектор ДПС предложил ему пройти в патрульный автомобиль, он согласился. В патрульном автомобиле инспектор ДПС провел в отношении него административную процедуру, в ходе которой у него было установлено состояние алкогольного опьянения, результат составил 0, 552 мг/л. С данным результатом он согласился. Автомобиль был помещен на специализированную стоянку в <адрес> (л.д.33-36, л.д.73-75, л.д.128-129). В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Богданов В.С. показал участок местности, расположенный в 3-х метрах в западном направлении от <адрес> в <адрес>, где экипажем ДПС ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен и отстранен от управления автомобилем (л.д.78-84). Подсудимый Богданов В.С. оглашенные показания подтвердил.
Виновность Богданова В.С. в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Свидетель Ю суду пояснил, что ему известно, что его сын Ж летом продал свой автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак он не помнит, Богданову В.С., за какую стоимость, не интересовался.
Из показаний свидетеля Х, данных в ходе дознания и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что он проходит службу в ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» в должности инспектора ДПС. ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании дорог <адрес>, в ночное время, точное время он не помнит, их экипажем был замечен автомобиль марки <данные изъяты>», водитель которого увидев проблесковые маячки свернул с дороги и остановился около <адрес> принято решение проверить документы у водителя. Водитель представился Богдановым В.С. и пояснил, что водительского удостоверения не имеет. Богданов В.С. был приглашен в патрульный автомобиль. От водителя исходил запах алкоголя изо рта. Он стал проводить в отношении Богданова В.С. административную процедуру, в ходе которой у Богданова В.С. было установлено состояние алкогольного опьянения, результат составил 0,552 мг/л. С данным результатом Богданов В.С. согласился. Автомобиль помещен на специализированную стоянку. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Богданова В.С. было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264.1 УК РФ. В связи с этим им вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.85-87).
Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд находит их объективными, не противоречащими друг другу. Оснований, которые бы позволили суду сделать вывод, что указанные лица оговорили подсудимого в связи с их заинтересованностью в исходе дела, подсудимым не приведено, судом не установлено и из материалов дела не усматривается.
Помимо указанных выше показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении указанного преступления объективно подтверждается письменными материалами уголовного дела: Рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» Х от ДД.ММ.ГГГГ о том, что был остановлен автомобиль под управлением Богданова В.С., в действиях которого усматриваются признаки преступления по ст.264.1 УК РФ (л.д. 6), на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 264.1 УК РФ в отношении Богданова В.С. (л.д. 1). Подпиской разъяснения Богданову В.С. его прав, а также порядка прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56). Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Богданов В.С. управлял автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес>, при наличии признака�����������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�-�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????�?�?�?Й? ?Й?��?Й???????Й??��??????????��?????????�?�?�?Й??��?????????�?�?�??��??????????�?�?�?Й??Й?��?Й???????�?�?�?Й??Й?��?Й???????�?�?�??��??????J?J?J??�??????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������¦�����?������•�����?������•�����?������¦�����?������¦�����?�����������������?�???????¤??????Y?�???????¤??????Y?�?????????¤????????Y?�????�????????¤????????Y?�?�???????�??????Y?�????�??????¤??????Y??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������‡�����?������^�����?��������?????????�?????????????????�???????Y????????�? �?�???????Y!????#?
?????�??? �??�????????Y!????"?
?????�??? �??�????????Y!????"? ?????�??? �??�????????Y?�?????????¤????????Y??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????�??????J?J???Й??????????J?J??�??????J?J?J??�??????????�?�?�?Й? ?Й?��?Й???????�?�?�????????h�????????J?J??�?????????�?�?�??��???????�?�?�?Й??Й?��?Й???????�?�?�?Й? ?Й?��?Й??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������©����������������������������?�???????¤??????Y?�?????????¤????????Y??????????�? �?�?????????Y?�?????????¤????????Y??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????�???????�??????????�??????????????????h�???????????????�???????Й??��????????????h��???????????�????????J?J??�??????J?J?J??�???????�?�?�????????h�????????J?J??�??????J?J???Й????????�?�?�?Й??Й?��?Й? опьянения – запах алкоголя изо рта, отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения (л.д. 57). Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ с бумажным носителем, согласно которому у Богданова В.С. при наличии запаха алкоголя изо рта в 02 часов 09 минут установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,552 мг/л, с результатом освидетельствования Богданова В.С. согласился (л.д.58-59). Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.60). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» на участке местности около <адрес>, указанный автомобиль был изъят и помещен на специализированную стоянку <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты> (л.д.8-11). Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Богданову В.С. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 61-65). Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> И
Указанные выше письменные доказательства добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, поэтому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимого Богданова В.С. в совершении указанного преступления.
Оценивая показания подсудимого Богданова В.С., данные в ходе дознания и подтвержденные в судебном заседании, суд считает их достоверными, поскольку они не противоречат иным собранным по делу доказательствам, являются логичными и последовательными. Суд признает их допустимыми, поскольку его допрос проведен с соблюдением уголовно-процессуального закона, процессуальные права Богданова В.С. не нарушены, ему были разъяснены положения Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя, во время указанного следственного действия участвовал профессиональный защитник – адвокат. Подсудимый показания давал добровольно. Признательные показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей, объективно подтверждаются данными, содержащимися в письменных доказательствах.
Действия подсудимого Богданова В.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Психическая полноценность подсудимого Богданова В.С. у суда сомнений не вызывает. Согласно сведениям Черемховского филиала ОГБУЗ «ИОПНД» от ДД.ММ.ГГГГ Богданов В.С. на диспансерном учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д.117). Богданов В.С. ориентируется в обстановке, понимает значение происходящего, адекватно отвечает на поставленные ему вопросы. Оснований для назначения ему судебно-психиатрической экспертизы не имеется. Суд признает Богданова В.С. вменяемым относительно совершенного преступления и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
Оснований для освобождения Богданова В.С. от уголовной ответственности и наказания не имеется.
В соответствии со ст.6,60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который трудоустроен, не судим, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Согласно характеристике начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Черемховский» Богданов В.С. характеризуется удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на учете в ОВД не состоит (л.д. 118).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.
Исходя из изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости, исправления, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить Богданову В.С. наказание в пределах санкции статьи – в виде обязательных работ. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели исправления подсудимого. Назначение наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, по мнению суда, является нецелесообразным, поскольку может отрицательно сказаться на подсудимом и на условиях его жизни и его семьи, а также сделать невозможным его исполнение. Обстоятельств, указанных в ч.4 ст.49 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного в его совершении, влекущих, в силу ст. 64 УК РФ, назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом, не имеется.
Подсудимому подлежит также назначение обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно лишение права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции статьи. При определении размера дополнительного наказания суд учитывает перечисленные выше смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого.
Судом установлено, что Богданов В.С., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак А 988 МК 138 регион. Данное транспортное средство принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого.
Положения п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ являются императивными, они подлежат безусловному применению.
С учетом установленных обстоятельств, на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, собственником которого является Богданов В.С., подлежит конфискации в собственность государства.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Богданова В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу – отменить.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписью административной процедуры от ДД.ММ.ГГГГ, материалы административного производства, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать у Богданова В.С. и обратить в собственность государства принадлежащий ему и использованный им при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, хранящийся на специализированной стоянке ИП Гаврюшкина по адресу: <адрес>, пер.Забитуйский 4А, вместе с паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства, хранящимися в материалах уголовного дела.
Арест на автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий Богданову В.С., наложенный постановлением Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до исполнения приговора в части конфискации указанного автомобиля, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья И.П. Шевцова