ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2025 года <адрес>
Черемховский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Афанасьева С.В., при секретаре Яковлевой Ю.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Артемьевой Т.И., подсудимой Шаихова Г.Г. и её защитника, адвоката Кирпиченко О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № (УИД №) в отношении:
Шаихова Г.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, разведенной, решением Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишенной родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шаихова Г.Г., являясь матерью несовершеннолетнего Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин в нарушение решения суда уклонялась от уплаты средств на содержание указанного несовершеннолетнего ребенка, совершив данное деяние неоднократно.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Решением Черемховского городского суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ Шаихова Г.Г. лишена родительских правах и обязана выплачивать алименты на содержание Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Отделом судебных приставов по Черемховскому и <адрес>м УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с Шаихова Г.Г. на содержание несовершеннолетнего ребенка Ш., по решению суда.
Шаихова Г.Г., будучи официально, надлежащим образом, уведомленной о возбуждении в отношении неё исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, и необходимости выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения суда, алименты не выплачивала более двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, за что, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Данное наказание не исполнено. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Шаихова Г.Г., которой назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания – с ДД.ММ.ГГГГ до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Достоверно зная об обязанности, возложенной на неё решением суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, Шаихова Г.Г., проживая по адресу: <адрес>, пер. Маяковского, 4, не имея заболеваний, влияющих на возможность работать, не находясь на излечении в лечебных учреждениях, являясь трудоспособной, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, должных выводов для себя не сделала, свои обязанности по выплате алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не исполняла, официально не трудоустроена, в центре занятости населения на учете в качестве безработной и нуждающейся в трудоустройстве, не состоит.
Таким образом, Шаихова Г.Г., проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции РФ и статьи 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, с целью избежания материальных затрат в виде выплат средств на содержание детей, действуя умышленно, осознавая, что совершает запрещенную уголовным законом неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения суда, которое согласно статье 6 Федерального Конституционного закона «О судебной системе РФ», является обязательным и неукоснительным для исполнения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, не имея уважительных причин, подвернутая административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, продолжила неуплату ежемесячных алиментных платежей за март 2025 года, апрель 2025 года, май 2025 года, июнь 2025 года в размере, установленном решением суда, до возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ, а именно, не произвела алиментные платежи: за март 2025 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 2292 рубля 96 копеек, уклонялась от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее, реализуя свой преступный умысел, не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, за апрель 2025 - 17197 рублей 17 копеек, уклонялась от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее, реализуя свой преступный умысел, не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, за май 2025 - 17197 рублей 17 копеек, уклонялась от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее, реализуя свой преступный умысел, не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, за июнь 2025 - 17197 рублей 17 копеек, уклонялась от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее, реализуя свой преступный умысел, не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
В результате противоправных действий Шаихова Г.Г., выразившихся в неуплате алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд: март 2025 года, апрель 2025 года, май 2025 года, июнь 2025 года, образовалась задолженность по алиментам в размере 53884 рубля 47 копеек. Общая задолженность по алиментам Шаихова Г.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ, дата, указанная в исполнительном листе, по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2127721 рубль 40 копеек.
Подсудимая Шаихова Г.Г. виновность в инкриминируемом ей деянии признала в полном объеме и согласилась с доказательствами, добытыми в ходе дознания, квалификацию содеянного не оспаривает.
Суд установил добровольное волеизъявление подсудимой Шаихова Г.Г. после проведения консультации с защитником, адвокатом Кирпиченко О.В. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защита и подсудимая квалификацию преступного деяния не оспаривают.
Государственный обвинитель Артемьева Т.И., равно как и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего К., не возражает на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
При рассмотрении уголовного дела суд руководствуется требованиями ст. 314-317 УПК РФ.
Суд находит, что виновность Шаихова Г.Г. нашла свое полное подтверждение в совершении действий, изложенных в установочной части приговора.
Из материалов уголовного дела следует, что Шаихова Г.Г. (л.д. 86) на учете у врача-психиатра никогда не состояла, травмы головы отрицала, в судебном заседании вела себя адекватно, каких-либо сомнений по поводу её психического состояния у сторон и суда не возникло, а потому суд считает, что не имеется оснований для проведения судебно-психиатрической экспертизы в отношении Шаихова Г.Г., и последняя должна понести уголовную ответственность за содеянное.
Действия Шаихова Г.Г. следует квалифицировать по ст. 157 ч.1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания, согласно ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, а также её личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждаемой.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает, что преступление, совершенное Шаихова Г.Г. в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание осуждаемой своей вины, раскаяние в содеянном, сведения о наличии хронических заболеваний и удовлетворительное состояние здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, у осуждаемой Шаихова Г.Г. суд не находит.
Суд не входит в обсуждение о применении к Шаихова Г.Г. при назначении наказания правил ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку Шаихова Г.Г. совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
Оценивая сведения о личности, суд учитывает, что Шаихова Г.Г. по месту жительства начальником ОУУП и ПДН МО МВД России «Черемховский» характеризуется посредственно (л.д. 84).
С учетом изложенного, а также учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личность виновной, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Шаихова Г.Г. и на условия жизни её семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, совестью и судейским убеждением, суд пришел к выводу, назначить Шаихова Г.Г. наказание в виде исправительных работ, а не иного, предусмотренного санкцией ст. 157 УК РФ, полагая, что такой вид наказания будет способствовать исправлению Шаихова Г.Г. и предупреждению совершения ею новых преступлений.
Обстоятельств, указанных ч.5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, не усматривается.
Учитывая вид назначенного наказания, суд не входит в обсуждение вопроса о применении положений ч.5 ст. 62 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается, в связи с чем у суда не имеется оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении Шаихова Г.Г. наказания, а также суд не усматривает оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ.
Вещественные доказательства, признанные по настоящему уголовному делу, разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 308, ст. 309, ст. 310, ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шаихова Г.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.
Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу Шаихова Г.Г. оставить прежней - в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: исполнительный лист по делу от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, направление о принятии мер к трудоустройству Шаихова Г.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, два постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в исполнительном производстве.
Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.В. Афанасьев