ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 9 декабря 2025 года
Черемховский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Константиновой О.И., при секретаре судебного заседания Горбатовской А.С., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> Кузнецова Д.В., подсудимого Мартынова П.А., защитника: адвоката Самойлова Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (УИД №RS0№-77) в отношении:
МАРТЫНОВА П.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, женатого, имеющего четверых малолетних детей (сын М.И.П.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь М.У.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын К.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын А, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), состоящего на воинском учета, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мартынов П.А. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, при следующих обстоятельствах.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мартынов П.А. обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних двоих детей: М.И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.У.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына М.И.П., то есть по ДД.ММ.ГГГГ, и в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери М.У.П., то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Мартынов П.А., проживая по адресу: <адрес>А-5, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей: М.И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.У.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь, в силу ст.4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию, являясь трудоспособным, не имея медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, не предпринял мер к официальному трудоустройству либо постановке на учет в Центр занятости населения <адрес>, неоднократно, без уважительных причин, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение решения суда, продолжил неуплату ежемесячных платежей по алиментам за январь 2025, февраль 2025, март 2025 в размере, установленном решением суда, до ДД.ММ.ГГГГ (дата возбуждения уголовного дела), а именно не произвел алиментные платежи: - за январь 2025 года (а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 23081 рубль 89 копеек уклонился от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; - за февраль 2025 года в размере 32458 рублей 33 копейки уклонился от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, - за март 2025 года в размере 32458 рублей 33 копейки уклонился от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть уклонился от исполнения обязанности по внесению алиментных платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В результате противоправных действий Мартынова П.А., выразившихся в неуплате алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд: январь 2025, февраль 2025, март 2025 образовалась задолженность по алиментам в размере 87998 рублей 55 копеек. Общая сумма задолженности Мартынова П.А. по алиментам по исполнительному производству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1815889 рублей 84 копейки.
В судебном заседании подсудимый Мартынов П.А. вину в совершении деяния, изложенного в установочной части приговора по ч.1 ст.157 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
В связи с отказом Мартынова П.А от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания Мартынова П.А., данные им в ходе предварительного дознания.
Так, при допросе ДД.ММ.ГГГГ Мартынов П.А., после разъяснения ему права не свидетельствовать против себя, в присутствии защитника пояснил, что он проживает по адресу: <адрес>А-5 с женой К.Ю.А., и двумя несовершеннолетними детьми К.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и К.А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. С М.М.А. начали проживать с 2014 года, в марте 2015 года у них родился совместный ребенок М.И.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в июле 2018 года родился второй ребенок М.У.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Он отцовство на двоих детей признал сразу и под сомнение никогда не ставил, в свидетельствах о рождении детей он вписан как отец. О том, что по решению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с него взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и иных доходов на содержание двоих детей М.И.П. и М.У.П., ему известно, так как был уведомлен об этом надлежащим образом. Решение суда он не оспаривал. Алименты на содержание двоих детей в той мере, как они были присуждены судом, он ни разу не платил, так как официально нигде не работал. Он дарит детям подарки покапает продукты питания и одежду, с детьми видится, общается, иногда материально помогает. В июне 2025 года он давал деньги на руки бывшей жене в размере 10000 рублей для того, чтобы одеть детей, расписку на вышеуказанную сумму не брал. ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 75 часов, после этого алименты в той мере как они были присуждены судом, не выплачивал (л.д.50-51).
В судебном заседании подсудимый Мартынов П.А. полностью подтвердил оглашенные показания и пояснил, что показания на предварительном дознании он давал добровольно, без какого-либо принуждения. При проведении следственных действий участвовал защитник, и ему дознавателем разъяснялись права и обязанности, предусмотренные уголовно-процессуальным законом. Вину в совершении инкриминируемого ему преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается, кроме того, не оспаривает квалификацию содеянного, доказательства, собранные органом предварительного расследования. В настоящее время он проходит медкомиссию для официального трудоустройства, чтобы у него с заработной платы взыскивались алименты на содержание детей.
Анализируя и оценивая признательные показания подсудимого Мартынова П.А. данные им в ходе предварительного дознания и подтверждённые в судебном заседании, в совокупности с другими доказательствами, суд пришел к выводу, что они заслуживают доверия, показания достоверны и правдивы, поскольку не противоречат показаниям свидетелей и иным письменным доказательствам, в том числе в части места, времени и способа совершения инкриминируемого преступления. В связи с тем, что подсудимый Мартынов П.А. подтвердил добровольность дачи показаний на предварительном дознании, признательные показания Мартынова П.А. суд признает допустимыми и законными, поскольку его допросы проведены с соблюдением уголовно-процессуального закона, процессуальные права Мартынова П.А. не нарушены, при всех следственных действиях были разъяснены положения Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя, во время указанных следственных действий участвовал профессиональный защитник – адвокат. А потому суд приходит к выводу, что указанные показания подсудимого являются достоверными и могут быть положены в основу обвинительного приговора.
Кроме полного признания Мартыновым П.А. своей вины, его вина в совершении деяния, изложенного в установочной части приговора, подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших М.М.А., свидетеля С.К.А., а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Законный представитель несовершеннолетних потерпевших М.М.А., показания которой в связи с неявкой в суд по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, на предварительном дознании пояснила, что с Мартыновым П.А. они начали проживать с 2014 года. С Мартыновым П.А. у нее имеется двое совместных детей: М.И.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и М.У.П. ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> рождения дочери они с Мартыновым Павлом зарегистрировали брак. В настоящее время брак с Мартыновым П.А. расторгнут. Отцовство на детей Мартынов П.А. признал сразу и под сомнение никогда не ставил, в свидетельствах о рождении детей Мартынов П.А. вписан как отец. Проживали они с Мартыновым П.А. до августа 2019 года. В октябре 2019 года она подала заявление о взыскании с Мартынова П.А. алиментов на содержание детей. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Мартынов П.А. обязан к выплате алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка и иных доходов на содержание детей: М.И.П. и М.У.П.. Алименты на содержание двоих детей в той мере, как они были присуждены судом, Мартынов П.А. ни разу не выплачивал. У Мартынова П.А. на сегодняшний день накопилась большая задолженность по алиментам (л.д.39-40).
Свидетель С.К.А., показания которой в связи с неявкой в суд по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, на предварительном дознании поясняла, что она работает в ОСП по Черемховскому и <адрес>м в должности судебного пристава-исполнителя, входит в состав группы по взысканию алиментов. В ее производстве находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Мартынова Павла Андреевича, проживающего по адресу: <адрес>А-5, который согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей: М.И.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и М.У.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Мартынов П.А. алименты в том размере, как они были присуждены судом не выплачивал, мер к официальному трудоустройству не принимал. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> Мартынов П.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ. После назначенного наказания, Мартынов П.А официально трудоустроен не был, на учете в ЦЗН <адрес> не состоял. После привлечения к административной ответственности Мартынов П.А. мер к выплате алиментов не предпринял, продолжил уклоняться от уплаты алиментов. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мартынова П.А. было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ. В рамках исполнительного производства был произведен расчет задолженности Мартынова П.А. по алиментам в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации. Согласно действующему законодательству и письму Федеральной службы судебных приставов, задолженность по алиментам была рассчитана исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации по состоянию на день вынесения постановления о расчете задолженности. Задолженность Мартынова П.А. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 87998 рублей 55 копеек. Общая задолженность Мартынова П.А. по алиментам была рассчитана с ДД.ММ.ГГГГ, так как до этого М состоял в ЦЗН <адрес> и алименты удерживались из пособия по безработице, и составляет 1815889,84 рублей. Частичные платежи с октября 2020 года по июнь 2025 года в размере 33150 рублей учтены при расчете общей задолженности по алиментам (л.д.17-18).
Подсудимый Мартынов П.А. в судебном заседании не оспорил показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей М.М.А., свидетеля С.К.А., подтвердив их достоверность.
Оценивая показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших М.М.А., свидетеля С.К.А., суд доверяет данным показаниям, не находит в них противоречий, их показания достоверны, не противоречат иным доказательствам, в связи с чем суд не видит оснований для их критической оценки, суд считает, возможным положить данные показания в основу приговора.
Кроме изложенного, вина Мартынова П.А. в совершении деяния, изложенного в установочной части приговора, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:
- копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мартынов П.А. обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: М.И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.У.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына М.И.П., то есть по ДД.ММ.ГГГГ, и в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери М.У.П., то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);
- постановлением о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мартынова П.А. (л.д.6-7);
- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Мартынова П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-59);
- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по алиментам Мартынова П.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 87998 рублей 50 копеек (л.д.14);
- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по алиментам Мартынова П.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1815889 рублей 84 копейки (л.д.15);
- протоколом выемки у свидетеля С.К.А. материалов исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мартынова П.А. (л.д.19-20), которые были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.21-22);
- копией свидетельства о рождении М.И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором отцом ребенка указан Мартынов Павел Андреевич (л.д.33);
- копией свидетельства о рождении М.У.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором отцом ребенка указан Мартынов Павел Андреевич (л.д.36);
Все исследованные доказательства суд признает допустимыми, так как они были добыты при строгом соблюдении требований уголовно-процессуального закона, доказательства не противоречат друг другу и не были оспорены сторонами в судебном заседании. Кроме того, устанавливаемые этими доказательствами факты не противоречат выводам суда о месте, времени и способе совершения преступления.
Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд пришел к твердому убеждению, что вина подсудимого Мартынова П.А. в совершении деяния, изложенного в установочной части приговора, доказана, поскольку кроме признательных показаний подсудимого, его вина объективно подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, которые собраны в установленном законом порядке, согласуются между собой, сторонами не оспариваются и сомнений у суда не вызывают, а потому могут быть признаны достаточными для постановления в отношении подсудимого Мартынова П.А. обвинительного приговора.
Суд находит, что виновность подсудимого Мартынова П.А. в совершении деяния, изложенного в установочной части приговора, нашла свое полное подтверждение и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Давая уголовно-правовую оценку действиям подсудимого Мартынова П.А., суд исходит из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств преступления. Судом установлено, что Мартынов П.А., являясь родителем, достоверно зная о решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей: М.И.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и М.У.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., без уважительных причин, в нарушение решения суда, уклонился от уплаты средств на содержание своих несовершеннолетних детей. Данные деяния совершены Мартыновым П.А. неоднократно, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был подвергнут административному наказанию за аналогичные деяния, и, в соответствии с ч.4.6 КоАП РФ, считается лицом, подвергнутым административному наказанию. Размер задолженности по алиментам в постановлении судебного пристава-исполнителя определен в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодека РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности и из размера алиментов, установленных судебным актом. Произведенный судебным приставом-исполнителем расчет задолженности, исходя из размера алиментов, установленных судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, нормам законодательства не противоречит и прав должника Мартынова П.А. не нарушает.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Мартынов П.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, а также иным болезненным состоянием психики не страдал ранее, не страдает в настоящее время и не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию, в период, относящийся к преступлению, в котором он обвиняется, Мартынов П.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, по своему психическому состоянию, он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время в принудительном лечении он не нуждается (л.д.120-126);
У суда нет оснований сомневаться в заключение судебно-психиатрической экспертизы в отношении Мартынова П.А., проведенной квалифицированными специалистами, имевшими возможность знакомиться с материалами уголовного дела. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поскольку в судебном заседании Мартынов П.А. вел себя адекватно, понимал юридически значимую судебную ситуацию. Кроме того, при судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение. По этим основаниям суд признает Мартынов П.А. вменяемым в отношении совершенного им деяния, и считает, что Мартынов П.А., в соответствии со ст.19 УК РФ, должен понести уголовную ответственность за содеянное.
При назначении наказания, согласно ст.ст.6,43,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.
Согласно ст.15 УК РФ, преступление, совершенное Мартыновым П.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести, которая является наименьшей в классификации, указанной в ст.15 УК РФ, а поэтому частью шестой указанной нормы не предусмотрено ее изменение на менее тяжкую.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами у Мартынова П.А. являются: наличие у подсудимого двоих малолетних детей (сын К.Н.П., сын А), полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. Наличие у Мартынова П.А. малолетних детей М.И.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и М.У.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не может быть принято как смягчающее обстоятельство, поскольку преступление совершено против интересов данных детей.
Оценивая сведения о личности подсудимого Мартынова П.А., суд учитывает, что он не судим, официально не трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, на учете в МО МВД России «Черемховский» не состоящее, ранее привлекавшееся к уголовной и административной ответственности, постоянного места работы не имеющее, в употреблении наркотических средств и в злоупотреблении спиртными напитками не замеченное, общественный порядок не нарушающее, жалоб на которое от соседей не поступало.
Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Мартынова П.А. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
С учетом изложенного, а также учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Мартынова П.А. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, а также с учетом того, что последний трудоспособен, не имеет ограничений по состоянию здоровью, суд приходит к выводу назначить Мартынову П.А. наказание в виде исправительных работ. По мнению суда, данный вид наказания обеспечит достижение цели его назначения и будет соответствовать задачам исправления.
Обстоятельств, указанных в ч.5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, не усматривается. Размер удержания из заработной платы суд устанавливает с учётом материального положения подсудимого, интересов его семьи и иных заслуживающих внимание обстоятельств.
Вместе с тем, проявляя гуманизм и доверие, принимая во внимание, что Мартынов П.А. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, имеет постоянное место жительство, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, учитывая также влияние наказания на условия жизни семьи осуждаемого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправительные работы Мартынову П.А. следует назначить с применением ст. 73 УК РФ, возложив на осуждаемого обязанности, соответствующие задачам исправления.
Суд при назначении наказания не входит в обсуждение вопроса о применении правил ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку Мартынову П.А. назначено наказание в виде исправительных работ, не являющееся наиболее строгим видом наказания, указанным в санкции статьи особенной части УК РФ, за совершение которого Мартынов П.А. осуждается.
Оснований для освобождения Мартынова П.А. от уголовной ответственности и наказания не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом согласно требованиям ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-304, 307-313 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
МАРТЫНОВА П.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства ежемесячно.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное Мартынову П.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 8 (восемь) месяцев. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Возложить на осужденного Мартынова П.А. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию ежемесячно в установленные инспекцией дни. Контроль за поведением Мартынова П.А. возложить на Черемховский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.
Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу Мартынову П.А. оставить прежней в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: копии материалов исполнительного производства в отношении Мартынова П.А., хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранении в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья О.И. Константинова