ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 декабря 2025 года <адрес>
Черемховский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Афанасьева С.В., при секретаре Яковлевой Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Виноградовой К.В., подсудимого Хороших А.Н. и его защитника, адвоката Кирпиченко О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № (УИД 38RS0№-72) в отношении:
Хороших А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, проживающего совместно с П., имеющего на иждивении малолетнего сына <данные изъяты> <адрес> рождения, имеющего <данные изъяты> Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, состоящего на учете в Черемховском филиале ОГКУ «Кадровый центр <адрес>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хороших А.Н., являясь отцом несовершеннолетних Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин в нарушение решения суда уклонялся от уплаты средств на содержание указанных несовершеннолетних детей, совершив данное деяние неоднократно.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Согласно решению мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хороших А.Н. обязан выплачивать алименты на содержание Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в размере ? части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Отделением судебных приставов по Черемховскому и <адрес>м УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с Хороших А.Н. на содержание несовершеннолетних детей: Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по решению суда.
Хороших А.Н., будучи официально, надлежащим образом, уведомленным о возбуждении в отношении него исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, и необходимости выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей, без уважительных причин, в нарушение решения суда, алименты не выплачивал более двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, за что, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов, наказание не исполнено, обязательные работы не отработаны. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Хороших А.Н., которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания – с ДД.ММ.ГГГГ до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Достоверно зная об обязанности, возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, Хороших А.Н., проживая по адресу: <адрес>, не имея заболеваний, влияющих на возможность работать, не находясь на излечении в лечебных учреждениях, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, должных выводов для себя не сделал, свои обязанности по выплате алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не исполнял.
Таким образом, Хороших А.Н., проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции РФ и статьи 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, с целью избежания материальных затрат в виде выплат средств на содержание ребенка, действуя умышленно, осознавая, что совершает запрещенную уголовным законом неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, без уважительных причин, в нарушение решения суда, которое согласно статье 6 Федерального Конституционного закона «О судебной системе РФ», является обязательным и неукоснительным для исполнения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, не имея уважительных причин, подвергнутый административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей за апрель, май, июнь 2025 года, в размере, установленном решением суда, до возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ, а именно, не произвел алиментные платежи: за апрель 2025 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 25377 рублей 95 копеек, не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее реализуя свой преступный умысел, не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, за май 2025 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 33101 рубль 67 копеек, не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее реализуя свой преступный умысел, не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, за июнь 2025 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 33101 рубль 67 копеек, не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее реализуя свой преступный умысел, не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
В результате противоправных действий Хороших А.Н., выразившихся в неуплате алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд: апрель 2025 года, май 2025 года, июнь 2025 года, образовалась задолженность по алиментам в размере 91581 рубль 29 копеек. Общая задолженность по алиментам Хороших А.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, установленная решением суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ), по ДД.ММ.ГГГГ составляет 364239 рублей 06 копеек.
Подсудимый Хороших А.Н. виновность в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме и согласился с доказательствами, добытыми в ходе дознания, квалификацию содеянного не оспаривает.
Суд установил добровольное волеизъявление подсудимого Хороших А.Н. после проведения консультации с защитником, адвокатом Кирпиченко О.В. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защита и подсудимый квалификацию преступного деяния не оспаривают.
Государственный обвинитель Виноградова К.В., равно как потерпевшая Х., законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Х., не возражают на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
При рассмотрении уголовного дела суд руководствуется требованиями ст. 314-317 УПК РФ.
Суд находит, что виновность Хороших А.Н. нашла свое полное подтверждение в совершении действий, изложенных в установочной части приговора.
Из материалов уголовного дела следует, что Хороших А.Н. (л.д. 81,82,84) на учете у врача-психиатра никогда не состоял, травмы головы отрицал, проходил военную службу по призыву, в судебном заседании вел себя адекватно, каких-либо сомнений по поводу его психического состояния у сторон и суда не возникло, а потому суд считает, что не имеется оснований для проведения судебно-психиатрической экспертизы в отношении Хороших А.Н., и последний должен понести уголовную ответственность за содеянное.
Действия Хороших А.Н. следует квалифицировать по ст. 157 ч.1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания, согласно ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также его личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд учитывает, что преступление, совершенное Хороших А.Н. в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание осуждаемым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, у осуждаемого Хороших А.Н. суд не находит.
Суд не входит в обсуждение о применении к Хороших А.Н. при назначении наказания правил ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку Хороших А.Н. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
Оценивая сведения о личности, суд учитывает, что Хороших А.Н. по месту жительства начальником ОУУП и ПДН МО МВД России «Черемховский» характеризуется положительно (л.д. 74). Хороших А.Н. ранее не судим (л.д. 67).
С учетом изложенного, а также учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личность виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Хороших А.Н. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, совестью и судейским убеждением, суд пришел к выводу, назначить Хороших А.Н. наказание в виде исправительных работ, а не иного, предусмотренного санкцией ст. 157 УК РФ, полагая, что такой вид наказания будет способствовать исправлению Хороших А.Н. и предупреждению совершения им новых преступлений.
Обстоятельств, указанных ч.5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, не усматривается.
Учитывая вид назначенного наказания, суд не входит в обсуждение вопроса о применении положений ч.5 ст. 62 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается, в связи с чем у суда не имеется оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении Хороших А.Н. наказания, а также суд не усматривает оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ.
Вещественные доказательства, признанные по настоящему уголовному делу, разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 308, ст. 309, ст. 310, ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Хороших А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.
Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу Хороших А.Н. оставить прежней - в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: копию судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, копию объяснений Хороших А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, копию направления о принятии мер к трудоустройству Хороших А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, два постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.В. Афанасьев