ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
г. Черемхово 24 декабря 2025 года.
Черемховский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Шениной А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Черемхово Желбановой Р.В., подсудимого Борисова А.Ю., защитника подсудимого - адвоката Самойлова Р.С., представителя потерпевшего <данные изъяты> ФКА, при секретаре Барановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-391/2025 в отношении
Борисов А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего двоих малолетних детей: <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом <адрес> по ч.1 ст.161, п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, (содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по ст. 158 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год (приговор Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор мирового судьи судебного участка № г. Черемхово и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно),
- ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, в силу ст. 74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору мирового судьи судебного участка № г. Черемхово и г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 ч.1 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима (содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ),
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 111г. Черемхово и <адрес> по ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1 УК РФ, в силу ст. 69 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с приговором Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
- ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в силу ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> и г. <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно),
- ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с приговором Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> и г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;
в отношении которого избрана мера пресечения – заключение под стражу, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Борисов А.Ю., будучи подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Борисов А.Ю., в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению, вынесенному ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего кодекса), не делая должных выводов, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, находился в помещении магазина «Хороший», расположенного по адресу: <адрес>, где у него, не имеющего постоянного источника дохода, из корыстных побуждений с целью собственного обогащения, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> Осуществляя свой преступный умысел, Борисов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь в торговом зале указанного магазина, подошел к витрине с шоколадом и, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения его действиями материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с витрины шоколад марки «Мерси молочный лесной орех и миндаль» в количестве 11 штук, принадлежащий <данные изъяты> и убрал под кофту, которая находилась у него в руках. Затем Борисов А.Ю. прошел через кассовый терминал, не рассчитываясь за товар, и ушел из магазина «Хороший». Тем самым Борисов А.Ю. умышленно, тайно похитил принадлежащий <данные изъяты> шоколад марки «Мерси молочный лесной орех и миндаль» в количестве 11 штук по цене 169 рублей 90 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 868 рублей 90 копеек. С похищенным имуществом Борисов А.Ю. с места преступления скрылся, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1 868 рублей 90 копеек. В дальнейшем Борисов А.Ю. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Борисов А.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ дачи показаний отказался.
Из показаний Борисова А.Ю., данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он проходил мимо магазина «Хороший», который расположен по адресу: <адрес>, ему захотелось купить бутылку холодной воды. Зайдя в магазин «Хороший», он прошелся по магазину, но холодильник, в котором расположена холодная вода, он не нашел. После чего направился на выход, обратил внимание, что зал был свободен, покупателей и сотрудников около кассы не было, в тот момент у него возник умысел похитить шоколад «Мерси». Он обернулся по сторонам, посмотрел, что за ним никто не наблюдает, протянул правую руку и взял с полки, которая расположена рядом с кассой, 11 упаковок шоколада «Мерси молочный лесной орех и миндаль», после чего спрятал шоколад под мастерку бежевого цвета, которая висела у него на левой руке, и вышел из магазина, не заплатив за данный товар. Шоколад он продал около рядом с магазином прохожему незнакомому мужчине. Денежные средства потратил на личные нужды. В момент хищения он был одет в джинсы синего цвета, футболку черного цвета, на голове кепка черного цвета, кроссовки черного цвета, на левой руке у него висела мастерка бежевого цвета. С суммой ущерба в размере 1868 рубля 90 копеек согласен (л.д. 69-72 том 1).
В судебном заседании подсудимый Борисов А.Ю. пояснил, что давал такие показания, в содеянном раскаивается.
В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ Борисов А.Ю. указал на место, расположенное в торговом зале магазина «Хороший», находящегося по адресу: <адрес>, пояснив, что отсуда он похитил товар (л.д. 139-144 том 1).
В судебном заседании подсудимый Борисов А.Ю. проведение проверки показаний на месте подтвердил.
Суд признает показания подсудимого Борисова А.Ю., данные им в ходе предварительного следствия допустимыми доказательствами по делу, при этом суд исходит из того, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона: подсудимый допрошен в присутствии защитника, после разъяснения ему сущности обвинения в совершении преступления, а также после разъяснения всех прав и возможности отказаться от дачи показаний, заявил о добровольности дачи показаний при отсутствии какого-либо давления (воздействия) на него.
Вина подсудимого Борисова А.Ю. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, из показаний представителя потерпевшего ФКА, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, следует, что он работает в должности специалиста по контролю в <данные изъяты> в котором имеется сеть магазинов «Хороший», в том числе в <адрес>. В каждом магазине установлены камеры видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ, придя на работу, он сел просматривать видеоархив видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, и обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 20 минут, в торговый зал вошел мужчина, одетый в футболку черного цвета, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета, на голове - кепка черного цвета, на левой руке висела мастерка бежевого цвета. По записям было видно, как он заходит в магазин, проходит к кассе, протягивает правую руку, берет со стеллажа 11 штук шоколада «Мерси молочный лесной орех и миндаль» и кладет под мастерку бежевого цвета. После чего уходит из магазина, проходя мимо кассы, не оплатив за данный товар. О случившемся он сообщил в полицию. Борисов А.Ю. из магазина «Хороший» похитил шоколад «Мерси мешочный лесной орех и миндаль» в количестве 11 штук по цене 169 рублей 90 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 1868 рублей 90 копеек. Ущерб от данного преступления составил 1868 рублей 90 копеек. Ущерб не возмещен, в связи с чем заявлен гражданский иск на сумму 1868 рублей 90 копеек (л.д. 51 -53 том 1).
В судебном заседании подсудимый Борисов А.Ю. показания представителя потерпевшего не оспорил. Исковые требования признал.
Из показаний свидетеля ЖЖР, данных ею в ходе предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, следует, что она работает по должности заведующей <данные изъяты> в магазине «Хороший». В <данные изъяты> на территории <адрес> имеется сеть магазинов «Хороший». В каждом магазине с целью выявления правонарушений и преступлений установлены камеры видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась в магазине «Хороший», расположенном по адресу: <адрес>. К ней подошел специалист по контролю ФКА и сообщил, что он ДД.ММ.ГГГГ просматривал видеоархив видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, и обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут в торговый зал вошел мужчина, одет в футболку черного цвета, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета, на голове кепка черного цвета, на левой руке висела мастерка бежевого цвета. По записям с камер видеонаблюдения было видно, как он проходит к кассе, протягивает правую руку, берет со стеллажа 11 штук шоколада «Мерси молочный лесной орех и миндаль» и кладет под мастерку бежевого цвета. После чего уходит из магазина, проходя мимо кассы, не оплатив за данный товар. О случившемся ФКА сообщил в полицию. В результате из магазина «Хороший» похищен шоколад «Мерси молочный лесной орех и миндаль» в количестве 11 штук по цене 169 рублей 90 копеек за 1 шт., а всего на общую сумму 1868 рублей 90 копеек (л.д. 57-59 том 1).
В судебном заседании подсудимый Борисов А.Ю. показания свидетеля не оспорил.
Суд оценивает показания представителя потерпевшего и свидетеля как достоверные, которые не противоречат друг другу, признательным показаниям подсудимого, совокупности других доказательств по делу. Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. Личных неприязненных отношений между представителем потерпевшего, вышеуказанным свидетелем и подсудимым Борисовым А.Ю. судом не установлено, их заинтересованности в оговоре подсудимого судом не установлено.
Вина подсудимого Борисова А.Ю. подтверждается также исследованными судом письменными доказательствами:
Телефонным сообщением от ФКА, зарегистрированным в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине Хороший по <адрес> Борисов похитил шоколад (л.д.5 том 1).
Заявлением представителя <данные изъяты> ФКА от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за №, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Борисова А.Ю., который в помещении дискаунтера «Хороший», совершил хищение ТМЦ, а именно шоколад плиточный Мерси на общую сумму 1868,9 руб.(л.д. 6 том 1).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дискаунтер «Хороший» (<адрес>), установлено, что на кассе № находились одиннадцать плиток шоколада «Мерси лесной орех и миндаль», которые Борисов А.Ю. похитил. В ходе осмотра изъят диск с записью видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-37 том 1).
Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, ИЕА от ДД.ММ.ГГГГ Борисов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3339,96 рублей (л.д. 43-44 том 1).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD диск с записью системы видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе просмотра записи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 22 мин. мужчина подходит к кассе, а именно к стеллажу, где расположен шоколад, на видеозаписи четко просматривается лицо мужчины, видно, что это Борисов А.Ю., одет в футболку черного цвета, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета, на голове кепка черного цвета, на левой руке висит мастерка бежевого цвета. Подойдя к кассе, где расположена полка с шоколадом, протягивает правую руку, берет 11 упаковок шоколада (наименование на видеозаписи не видно) и убирает под мастерку бежевого цвета, затем выходит из магазина (л.д. 130-137 том 1), после осмотра диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 138 том 1).
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Борисова А.Ю. изъята мастерка бежевого цвета (л.д.149-152 том 1).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена мастерка бежевого цвета, изъятая у Борисова А.Ю. (л.д.153-155 том 1), после осмотра признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 156 том 1).
Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> ИЕА от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 164-167 том 1), после осмотра копия постановления признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 168 том 1).
Общий размер похищенного имущества подтверждается справкой об ущербе, актом приема-передачи и инвентаризационной описью от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым стоимость шоколада «Мерси молочный Лесной орех и миндаль» 100граммов за 1 штуку составляет 169,90 рублей. Общая сумма товара за количеством 11 штук составляет 1868,90 рублей (л.д. 8-12 том 1).
Исследованные в судебном заседании доказательства судом проверены, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их сборе и составлении не установлено.
Все собранные по данному эпизоду доказательства оцениваются судом как относимые, допустимые и достоверные, согласующиеся между собой и соответствующие установленным в судебном заседании обстоятельствам дела. Суд признает их достаточными для постановления в отношении подсудимого Борисова А.Ю. обвинительного приговора.
Действия подсудимого Борисова А.Ю. по данному эпизоду суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что Борисов А.Ю., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, умышленно, с целью безвозмездного обращения в свою собственность не принадлежащего ему имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно: 11 плиток шоколада «Мерси молочный Лесной орех и миндаль» 100г. каждая, по цене 169,90 руб., на общую сумму 1868 рублей 90 коп., которым распорядился по своему усмотрению.
Мотивом совершенного преступления явилась корысть, так как подсудимым Борисовым А.Ю. преследовалась цель безвозмездного завладения чужим имуществом.
Факт того, что ранее Борисов А.Ю. был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, ИЕА от ДД.ММ.ГГГГ.
Объем и стоимость похищенного имущества подтверждены материалами дела, показаниями свидетелей и представителя потерпевшего.
Состав преступления окончен, поскольку с похищенным Борисов А.Ю. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает.
Подсудимый Борисов А.Ю. на учете у врачей психиатра и психиатра нарколога в <данные изъяты> не состоит (л.д. 114 том 1), в судебном заседании ведет себя адекватно, следовательно, подсудимый Борисов А.Ю. является лицом вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное им.
В соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд при назначении подсудимому наказания учитывает следующее.
Совершенное Борисовым А.Ю. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Борисову А.Ю., согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым Борисовым А.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, подтверждения их в ходе проверки показаний на месте (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого, наличие двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Борисову А.Ю., предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.
Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Борисовым А.Ю. преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ.
Борисов А.Ю. согласно бытовой характеристике по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете в МО МВД России «<адрес> как лицо условно осужденное. Привлекался к уголовной и административной ответственности. Замечен в употреблении алкогольной продукции, в употреблении наркотических средств замечен не был. Жалобы от соседей и родственников не поступали. В связях с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни, не замечен (л.д.124 том 1), Борисов А.Ю. не трудоустроен, холост.
Учитывая все обстоятельств дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности Борисова А.Ю., который ранее неоднократно судим за совершение аналогичных корыстных преступлений к наказанию в виде лишения свободы, должных выводов для себя не делает, учитывая степень общественной опасности совершенного им преступления, а также то, что наказание, как мера государственного принуждения, применяется в целях исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимому Борисову А.Ю. должно быть назначено только в виде лишения свободы.
При определении размера наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом данных о личности Борисова А.Ю., оснований для применения ст.73 УК РФ, т.е. назначения наказания условно, суд не находит.
ДД.ММ.ГГГГ Борисов А.Ю. был осужден по приговору Черемховского городского суда <адрес> к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Рассматриваемые преступления, совершил до вынесения указанного приговора.
Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.
С учетом вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому присоединяется к назначаемому, окончательное наказание Борисов А.Ю. должен отбывать в исправительной колонии общего режима.
Заявленный представителем потерпевшего ФКА гражданский иск о взыскании с Борисова А.Ю. в счет возмещения ущерба 1868 рублей 90 копеек в соответствии со ст.1064 ГК РФ суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, поскольку судом установлено, что именно действиями подсудимого Борисова А.Ю. потерпевшему <данные изъяты> был причинен ущерб на сумму 1868 рублей 90 копеек, ущерб не возмещен.
Судьба вещественных доказательств по делу разрешается с учетом требований ст.81 УПК РФ.
В связи с назначением наказания в виде лишения свободы, в целях своевременного исполнения приговора необходимо меру пресечения Борисову А.Ю. оставить прежней - заключение под стражу.
Время содержания Борисова А.В. под стражей в качестве меры пресечения по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также необходимо зачесть в срок наказания наказание, отбытое по приговору Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в соответствии со ст.81 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.302-304,307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Борисова А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком четыре года один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Борисову А.Ю. – заключение под стражу оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Срок наказания Борисову А.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Борисова А.Ю. под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть в срок наказания Борисову А.Ю. наказание, отбытое по приговору Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ : время содержания Борисова А.Ю. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по приговору Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по приговору Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по приговору Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по приговору Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
Приговоры: настоящий и мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Взыскать с Борисова А.Ю. в пользу <данные изъяты> в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 1868 (одну тысячу восемьсот шестьдесят восемь) рублей 90 копеек.
Вещественные доказательства по делу:
- мастерку бежевого цвета, хранящуюся у Борисова А.Ю., оставить по принадлежности законному владельцу Борисову А.Ю.;
- CD-диск с видеозаписью факта тайного хищения имущества принадлежащего <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Борисовым А.Ю. – со дня вручения его копии.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе:
- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе,
- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Шенина А.В.