ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 октября 2026 года с. Угловское
Угловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи О.А. Закоптеловой, с участием государственного обвинителя – прокурора Угловского района А.Ю. Листратова, защитника – адвоката Е.Ш. Кусаинова, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре И.В. Тумашовой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Кожевникова И. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, владеющего языком судопроизводства, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении лиц, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого
- по приговору Угловского районного суда Алтайского кая от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 п. а ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 10000 рублей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 час. 00 мин до 10 час. 25 мин., более точное время не установлено, у Кожевникова И.В., находящегося в доме по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), в крупном размере.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 час. 00 мин до 10 час. 25 мин. более точное время не установлено, Кожевников И.В. вышел во двор своего дома по указанному адресу, прошел в северо-восточную часть двора, где умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий и желая их наступления, в нарушение статей 14,20,23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал, тем самым незаконного приобрел верхушечные части и листья дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы не менее 146 граммов, включенным на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (далее по тексту «Список 1 наркотических средств»), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 час. 00 мин до 10 час. 25 мин., более точное время не установлено, Кожевников И.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, достоверно зная о наркотических свойствах собранных им верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы не менее 146 граммов, что относится к крупному размеру, перенес их в руках в помещение крытого крыльца дома по этому же адресу, где стал незаконно их хранить, без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 45 мин. до 12 час. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия – дома по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Кожевниковым И.В. вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы 146 граммов, включенным в «Список 1 наркотических средств», что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.
Действия подсудимого квалифицированы органом предварительного следствия по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого Кожевникова И.В.
Государственный обвинитель прокурор Угловского района Листратов А.Ю. полагал, что производство по уголовному делу в отношении Кожевникова И.В. подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи со смертью подсудимого. Оснований для реабилитации Кожевникова И.В. не имеется.
Близкий родственник умершего подсудимого его сестра Н. также не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью брата.
Защитник подсудимого адвокат Кусаинов Е.Ш. в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого Кожевникова И.В.
Согласно пункту 4 части 1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Данное правило конкретизировано в п. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, который предусматривает прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, будет установлено во время судебного разбирательства.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ №16-П от 14 июля 2011 года, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть прекращено без согласия близких родственников.
В судебном заседании обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по названным основаниям, судом не установлено.
Кожевников И. В. погиб ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись акта о смерти №.
После исследования материалов уголовного дела, возражений против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого и необходимости реабилитации умершего не поступило, близкий родственник обвиняемого Н. выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении Кожевникова И.В. по нереабилитирующим основаниям. Сведения о награждении Кожевникова И.В. государственными наградами в период участия в СВО отсутствуют.
Принимая во внимание изложенное, мнение государственного обвинителя, защитника, близкого родственника, исследовав все доказательства по делу, суд находит возможным прекратить уголовное дело по обвинению Кожевникова И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью подсудимого. Оснований для реабилитации Кожевникова И.В., как и иной квалификации его деяния, не усматривается.
Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кожевникова И. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи в связи со смертью подсудимого.
Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой после высушивания 146 гр., металлическое сито, кастрюлю из металла серого цвета, чашку из полимерного материала, лопатку из дерева, марлевые тампоны в упаковках №, после вступления постановления в законную силу уничтожить.
Процессуальные издержки за защиту подсудимого, произведенные в ходе предварительного расследования и рассмотрения дела в суде отнести на счет федерального бюджета в связи с прекращением дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья О.А. Закоптелова