ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 года г. Арсеньев Приморского края
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Голодной Т.А., при секретаре судебного заседания Васютиной А.О., помощнике судьи Озмителенко Л.С., с участием государственных обвинителей Бардаевой Е.М., Неженец В.С., подсудимого Семенца Ю.А., защитника адвоката Добродеева О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Семенца Ю.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, со средне - специальным образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалида 2 группы, ранее не судимого:
получившего копию обвинительного заключения 27 января 2026 года, в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Семенец Ю.А., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств для собственного потребления, в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес> муниципального округа Приморского края, обнаружил 2 куста дикорастущего растения конопли, с которого оборвал листья и верхушечные части. После чего в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, для собственного потребления, без цели сбыта, изготовил по ранее известной ему технологии при помощи подручных средств и материалов наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, часть из которого в последующем поместил в два полимерных шприца и в один полимерный сверток, которое согласно заключению эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянными массами в первом шприце - 12,517 г., во втором шприце - 4,026 г., в полимерном свертке - 4,571 г., что является крупным размером, которые незаконно хранил во внутреннем правом кармане своей куртки до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, до его задержания сотрудниками полиции на участке местности около гаражного бокса № ГСК «Метеор-2», на территории <адрес> края, имеющего географические координаты №.
В 16 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № ОНК МО МВД России «Арсеньевский», расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Семенца Ю.А. при составлении протокола об административном задержании в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» изъято из внутреннего правого кармана куртки наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянными массами в первом шприце - 12,517 г., во втором шприце - 4,026 г., в полимерном свертке - 4,571 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Семенец Ю.А. свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не признал. Показал суду, что признает только в части незаконного хранения наркотического средства. Хранил для собственного употребления для облегчения боли, т.к. у него хроническое заболевание- онкология. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.
Из оглашенных показаний Семенца Ю.А. (т.1 л.д.54-57, 80-81) следует, что он в один из дней, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в период времени, с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в лесном массиве вблизи <адрес>, Яковлевского МО, обнаружил два куста дикорастущего наркосодержащего растения конопля и со стебля растения конопли оборвал верхушечные части и листья растений. По ранее известной ему технологии при помощи подручных средств и материалов там же изготовил наркотик. Полученную смесь поместил в два полимерных шприца и в один полимерный сверток, которые поместил в черный полимерный пакет и положил во внутренний правый карман своей куртки, где хранил наркотическое средство. В 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он подъехал на своем автомобиле в гараж, который расположен в <адрес> ГСК «Метеор-2» гаражный бокс №, где к нему подошли сотрудники полиции, представились и на вопрос имеется ли при нем запрещенные предметы или вещества, оборот которых запрещен в РФ, он сознался, что во внутреннем кармане надетой на нем куртки находится полимерный пакет, внутри которого находились два полимерных шприца и полимерный сверток с наркотическим веществом. После чего его доставили в отдел по контролю за оборотом наркотиков <адрес>, где наркотическое средство было изъято. Вину признает в части хранения наркотических средств и не признает в части покушения на сбыт. Приготовил наркотическое средство только для личного потребления- обезболивания, не имел намерения сбывать, передавать третьим лицам. В его окружении нет лиц, употребляющих наркотическое средство.
Оглашенные показания подсудимый Семенец Ю.А. подтвердил в полном объеме.
Свидетель Свидетель №3, являющийся оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Арсеньевский», суду показал, что в ноябре 2025 года была получена оперативная информация о том, что Семенец Ю.А. имеет наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1, и его задержали в рамках административного задержания около гаражей ГСК «Метеор-2» гараж 318 в <адрес> и доставили в отдел, где изъяли два шприца и полимерный сверток с веществом.
Свидетель Свидетель №4- оперуполномоченный в отделе по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Арсеньевский» показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ получена оперативная информация о том, что Семенец Ю.А. хранит наркотическое средство с целью употребления. Он с сотрудниками полиции в вечернее время поехали к гаражу ГСК «Метеор» в <адрес> и задержали ФИО1 Доставили его в отдел, где изъяли два шприца и 1 полимерный пакет с наркотическим средством из внутреннего кармана его куртки.
На основании ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, данные ими в ходе предварительного следствия.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.86-88), являющегося оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Арсеньевский», в ноябре 2025 года в отношении Семенец Ю.А. был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, а именно «Наблюдение». Он совместно с сотрудниками полиции Свидетель №3 и Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут около гаражного бокса № ГСК «Метеор 2» в <адрес> края административно задержали Семенец Ю.А., доставили в отдел по контролю за оборотом наркотиков. На вопрос об имеющихся при нем запрещенных предметов и веществ ответил утвердительно. При проведении личного досмотра у Семенец Ю.А. в правом нагрудном кармане куртки обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились два полимерных шприца, полимерный сверток со смолообразным веществом темного цвета. Указанные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны. С пальцев и ладоней обеих рук у Семенец Ю.А. взяты смывы, которые затем были упакованы и опечатаны, также был сделан контрольный смыв.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.83-85) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он и еще один мужчина были приглашены в качестве присутствующих лиц в отдел по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> Сотрудники полиции Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2 разъяснили им, что административно задержали Семенец Ю.А. В ходе личного досмотра у Семенца Ю.А. в правом внутреннем кармане надетой на него куртки был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находилось два полимерных шприца и бумажный сверток с темным смолообразным веществом. Сотрудник полиции Свидетель №3 изъял данный полимерный пакет; у Семенца Ю.А. сделали смывы с пальцев и ладоней обеих рук.
Виновность подсудимого объективно подтверждается письменными материалами уголовного дела:
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.64-68), согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 1 м от гаражного бокса № ГСК «Метеор -2» в <адрес> края, в ходе осмотра зафиксирована обстановка;
-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 13-20), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра у Семенец Ю.А. в правом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находились два полимерных шприца с веществом темного цвета и полимерный сверток с веществом темного цвета;
-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 69-75), согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в юго-западном направлении в 1 м от гаражного бокса № <адрес> края, географические координаты 44.149 957, 133.277369, где Семенец Ю.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли сотрудники полиции и на вопрос об имеющихся при себе запрещенных предметов и веществ сознался, что во внутреннем кармане надетой на нем куртки находится полимерный пакет с двумя полимерными шприцами и полимерным свертком с наркотическим средством;
-заключением эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 116-122) согласно выводам на поверхности ватного тампона, которым ДД.ММ.ГГГГ были сделаны и изъяты смывы с ладоней и пальцев рук у Семенец Ю.А. имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола. На поверхности контрольного (чистого) ватного тампона следов наркотического средства тетрагидроканнабинола нет;
-заключением эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.100-110) по выводам которого вещества, находившиеся в двух шприцах и в полимерном свертке, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Семенец Ю.А. являются наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянные массы масла каннабиса (гашишного масла) составляют: в первом шприце - 12,517 г, во втором шприце - 4,026 г, в полимерном свертке - 4,571 г;
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 124-127) –осмотрены два бумажных пакета, в которых чистый ватный тампон и ватный тампон, имеющий на поверхности загрязнения серого цвета;
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.130-133) - осмотрены три стеклянные банки, закрытые металлической крышкой, содержащие наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой в первом шприце - 12,477 г., во втором шприце- 3,986., и полимерном свертке -4,531г, фрагмент полимерной пленки, два полимерных шприца.
После оглашения вышеперечисленных доказательств возражений, заявлений, замечаний от участников судебного заседания не поступило.
Органами предварительного расследования Семенец Ю.А. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ- покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно, в том, что Семенец Ю.А. в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес> муниципального округа <адрес> незаконно приобрел наркосодержащее растение конопля, в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, изготовил из него наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), расфасовал в два полимерных шприца и один полимерный сверток, с постоянными массами в первом шприце-12,517 г, во втором шприце - 4,026 г, в полимерном свертке - 4,571 г для последующего сбыта третьим лицам- потребителям наркотических средств и незаконно хранил изготовленное наркотическое средство во внутреннем кармане своей куртки до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, до его задержания сотрудниками полиции на участке местности около гаражного бокса № ГСК «Метеор-2», на территории <адрес> края, имеющего географические координаты №.149957, Е 133.277369, т.е. совершил действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) постоянными массами в первом шприце - 12,517 г., во втором шприце - 4,026 г., в полимерном свертке - 4,571 г., находящееся в полимерном пакете черного цвета, в 16 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении кабинета № ОНК МО МВД России «Арсеньевский», расположенного по адресу: <адрес>А, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции у Семенец Ю.А. в ходе его личного досмотра при составлении протокола об административном задержании последнего в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».
В судебном заседании государственный обвинитель на основании ч.5 ст. 246 УПК РФ полагал необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку, по его мнению, обвинение в совершении именно этого преступления нашло свое подтверждение.
Согласно ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Семенец Ю.А. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании указал на то, что он обнаружил два куста дикорастущего растения конопли и изготовил из верхушечной части наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое поместил в два шприца и один полимерный сверток для удобства и впоследствии хранил во внутреннем кармане куртки. Указывал на то, что он употреблял для облегчения боли своего заболевания. Намерения сбывать третьим лицам не было; среди знакомых, употребляющих наркотические средства, не имеется.
Свидетели Свидетель №2, Свидетель №3, являющиеся сотрудниками правоохранительных органов показали в ходе предварительного следствия и в суде, что задержали Семенца Ю.А. около гаражного бокса, который на вопрос об имеющихся при нем запрещенных предметов и веществ ответил утвердительно, в связи с чем его доставили в отдел по контролю за оборотом наркотиков. При нем обнаружили два шприца и один полимерный сверток с наркотическим средством.
Свидетель Свидетель №4- оперуполномоченный в отделе по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Арсеньевский» показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что Семенец Ю.А. хранит наркотическое средство с целью употребления. С целью проверки информации он совместно с сотрудниками задержали Семенец Ю.А. и доставили его в отдел, где из внутреннего кармана его куртки изъяли два шприца и 1 полимерный пакет с наркотическим средством.
Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показал, что являлся присутствующим лицом при личном досмотре Семенца А.Ю., где сотрудники полиции изъяли у последнего два шприца и один полимерный сверток с наркотическим средством.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.
Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.
Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.
Вместе с тем, суду стороной государственного обвинения не представлено достаточных доказательств, дающих основания считать, что действия Семенца Ю.А. в отношении наркотических средств, которые он хранил и которые были у него изъяты сотрудниками полиции, направлены на их незаконный сбыт.
Позиция стороны государственного обвинения о наличии у Семенца Ю.А. умысла на сбыт наркотических средств противоречит исследованным доказательствам: показаниям свидетелей и письменным материалам дела.
Из показаний названных свидетелей не следует, что Семенец Ю.А. совершал каких-либо активных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств. Какой-либо конкретной информации, указывающей на то, что он подозревался в причастности к незаконному обороту наркотических средств, у сотрудников правоохранительных органов не имелось, оперативно-розыскные мероприятия в отношении него не проводились. В материалах дела отсутствуют данные о том, что у него имелась договоренность с потребителями.
Нет доказательств о незаконном приобретении Семенцом Ю.А. наркосодержащего растения конопля для последующего изготовления, сбыта третьим лицам. Знание способа изготовления наркотического средства во взаимосвязи с хранением в полимерных шприцах и полимерном свертке в совокупности с размером изъятого у Семенца Ю.А. наркотического средства, не свидетельствует об умысле на сбыт наркотического средства, если такой умысел не подтвержден иными доказательствами.
Таким образом, в материалы уголовного дела не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что Семенец Ю.А. совершил действия по приобретению наркотического средства, у него имелась предварительная договорённость с кем-либо именно о сбыте наркотических средств, нет доказательств наличия схемы для дальнейшей реализации.
Так, как указано выше, сотрудники полиции показали, что была оперативная информации о хранении Семенцом Ю.А. наркотического средства с целью употребления. При административном задержании Семенца Ю.А. в ходе его личного досмотра обнаружен во внутреннем кармане надетой на нем куртки полимерный пакет, внутри которого находились два полимерных шприца и полимерный сверток с наркотическим веществом. Семенец Ю.А. пояснил сотрудникам полиции, что наркотическое средство предназначено для личного употребления для снятия боли и в последующем подтвердил их в ходе судебного заседания. В ходе рассмотрения уголовного дела по существу подсудимый так же не отрицал принадлежность обнаруженного при нем наркотического средства, указав, что оно хранилось для собственного употребления.
Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.
Иные доказательства, а именно: показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4- сотрудников полиции, административно задержавших Семенца Ю.А., понятого Свидетель №1, участвовавшего при изъятии наркотического средства у подсудимого, протокол осмотра места происшествия, проверка показаний на месте и иные указанные выше письменные доказательства подтверждают лишь факт хранения ФИО1 наркотических средств и их изъятие сотрудниками полиции.
Изложенное свидетельствует о том, что в основу позиции государственного обвинения о виновности Семенца Ю.А. положен только факт изъятия у него наркотического средства в расфасованных двух полимерных шприцах и одном полимерном свертке, с постоянными массами в первом шприце-12,517 г, во втором шприце - 4,026 г, в полимерном свертке - 4,571 г, которые находились при нем, а также показания самого Семенца Ю.А. об изготовлении наркотического средства.
Однако сами по себе вышеуказанные обстоятельства без совокупности других доказательств, подтверждающих намерение подсудимого сбыть наркотическое средство, об умысле на незаконный сбыт наркотического средства не свидетельствуют.
При этом, показания Семенца Ю.А. о том, что он поместил таким образом наркотическое средство для удобства дальнейшего хранения позиция государственного обвинения не опровергает.
Вывод стороны государственного обвинения о совершении Семенцом Ю.А. действий, направленных на незаконный сбыт наркотического средства носит предположительный характер, в связи с чем не может быть признан обоснованным.
Учитывая количество изъятого у Семенца Ю.А. наркотического средства (гашишного масла), пояснения подсудимого о том, что он употреблял для обезболивания, что также подтверждается представленными медицинскими документами об имеющемся у него тяжелом заболевании, суд приходит к выводу, что в действиях Семенца Ю.А. имеет место незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.
Размер хранимого подсудимым наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло), изъятого ДД.ММ.ГГГГ, которое включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным.
Все вышеперечисленные доказательства согласуются между собой и не содержат существенных противоречий, являются достоверными, допустимыми и относимыми к данному уголовному делу.
Суд признает показания, данные Семенцом Ю.А. в ходе предварительного расследования, и оглашенные в судебном заседании, допустимыми доказательствами, поскольку нарушений требований УПК РФ при их получении не установлено. Показания даны им в присутствии защитника, после разъяснения ему процессуальных прав и положений ст. 51 Конституции РФ.
Экспертизы по делу проведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, заключения составлены профессиональными экспертами, имеющими надлежащую квалификацию. Заключения являются достаточно полными и научно обоснованными, не содержат противоречий.
Таким образом, суд квалифицирует действия Семенца Ю.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Суд не усматривает оснований полагать, что Семенец Ю.А. добровольно выдал наркотическое средство.
Согласно примечанию 1 к ст. 228 УК РФ лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотическое средство и активно способствовавшее раскрытию и расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных наркотических средств, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств выдача наркотических средств при задержании лица и производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных наркотических средств.
Учитывая, что Семенец Ю.А. был задержан сотрудниками полиции после получения информации о возможном хранении наркотических средств, сверток с веществом изъят при его личном досмотре, оснований для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ не имеется.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает следующее.
Семенец Ю.А. на учете у врача – психиатра и врача-нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется положительно.
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд полагает признать Семенец Ю.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с требованиями п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ –активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний в ходе предварительного следствия. В соответствии с требованиями ч.2 ст. 61 УК РФ –признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, имеющего тяжкое заболевание, инвалидность 2 группы, положительные характеристики, его поведение после совершения преступления и при рассмотрении дела, оказание помощи дочери.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Семенец Ю.А. совершено преступление, которое относится к категории тяжких преступлений. Характер и степень общественной опасности содеянного свидетельствует об отсутствии оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого, достижение целей уголовного закона и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ без реального отбывания наказания с возложением обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока, что будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Суд полагает возможным не назначать Семенцу Ю.М. дополнительное наказание в виде штрафа, равно как и дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как цели наказания будут достигнуты при отбывании основного наказания.
В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ размер наказания в виде лишения свободы определяется подсудимому в соответствии с положениями, установленными ч.1 ст.62 УК РФ.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, для применения положений ст. 64 УК РФ.
Гражданский иск по делу отсутствует.
Вопрос о вещественных доказательствах решить на основании ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда защитника по назначению в суде следует отнести на счёт федерального бюджета, освободив подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек, поскольку установлена его имущественная несостоятельность.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304-309 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Семенца Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 года.
Обязать Семенца Ю.А. встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, возложив обязанности в период испытательного срока не менять места жительства, регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в дни, определенные данным органом.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
В соответствии с ч.3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: три стеклянные банки, два пустых шприца, полимерный пакет с ватными тампонами, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Арсеньевский» - уничтожить.
Семенца Ю.А. от возмещения процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично либо посредством видеоконференцсвязи, о чем должен подать заявление через Арсеньевский городской суд Приморского края. При производстве в суде апелляционной инстанции осужденный вправе иметь защитника по соглашению либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее пяти суток до даты судебного заседания суда апелляционной инстанции.
Судья Т.А. Голодная