ПРИГОВОР
именем Российской Федерации г.Арсеньев
Приморский край 23 апреля 2026 года
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Никитиной Ю.С., при секретаре Щербиной И.Ю., с участием государственного обвинителя Неженца В.С., Бардаевой Е.М., защитника – адвоката Иващенко В.М., подсудимого Кузьмина Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Кузьмина Дениса Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> (общежитие), комн.4, имеющего неполное среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не трудоустроенного, обучающегося во Владивостокском морском рыбопромышленном колледже ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» на 4-м курсе, военнообязанного, не судимого, в соответствии со ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, с избранной мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмин Д.С. в период времени с 16 ноября 2025 года до 18 часов 56 минут 18 ноября 2025 года, понимая и осознавая, что гражданин Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом РФ №196 от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения», обязан иметь водительское удостоверение для управления транспортным средством, находясь по месту своего жительства в <адрес> в <адрес> края, имея умысел на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право управление транспортными средствами и придание видимости законного управления транспортными средствами, используя сотовый телефон, посредством сети интернет, путем переписки с неустановленным лицом, договорился о сбыте ему (Кузьмину Д.С.) заведомо поддельного водительского удостоверения, оплатив 81 000 рублей.
Далее 18 декабря 2025 года Кузьмин Д.С., находясь в помещении почтового отделения по адресу: <адрес> края, <адрес> получил письмо от неустановленного лица с водительским удостоверением на имя Кузьмина Дениса Сергеевича, <данные изъяты>, категории В, В1, М, выданное 25 сентября 2025 года ГИБДД 2501, бланк которого, согласно заключению эксперта №15 от 28 января 2026 года, изготовлен не предприятием, осуществляющим выпуск данной полиграфической продукции данной категории, тем самым приобрел в целях использования заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами, которое хранил по месту своего жительства с указанного момента приобретения до даты изъятия его из незаконного оборота, но не позднее 23 часов 20 минут 24 января 2026 года.
Кузьмин Д.С. в продолжение указанного умысла, в 23 часа 15 минут 24 января 2026 года у <адрес> в <адрес> края был остановлен старшим инспектором первого взвода ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Арсеньевский» ФИО5, где в указанный день предъявил в 23 часа 20 минут водительское удостоверение 9940 №050972 категории В, В1, М, выданное 25 сентября 2025 года ГИБДД 2501 на имя Кузьмина Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передав его в руки старшему инспектору для проверки, вызвав сомнение в его подлинности, после чего в период времени с 01 часа 21 минуты до 01 часа 40 минут 25 января 2026 года указанное водительское удостоверение было изъято.
В ходе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Кузьмин Д.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при этом заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Адвокат Иващенко В.М. поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Бардаева Е.М. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Кузьмина Д.С. в особом порядке не усматривается.
Обвинение, с которым согласилась подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Кузьмина Д.С. по ч.3 ст.327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает следующее.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче Кузьминым Д.С. полных и правдивых показаний, выразившееся в сообщении обстоятельств приобретения поддельного водительского удостоверения, которые не были известны органу дознания;
в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ положительные характеристики с места учебы и регистрации.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
С учётом фактических обстоятельств уголовного дела, характера совершённого преступления, степени его общественной опасности, личности Кузьмина Д.С., характеризующегося исключительно с положительной стороны, установленной судом совокупностью смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, социальное положение подсудимого, его отношение к содеянному, искреннего раскаяния в содеянном, его поведения после совершения преступления и в период рассмотрения уголовного дела в суде, что он не привлекался к какой-либо ответственности за нарушение действующего законодательства Российской Федерации, суд признает, что указанные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного Кузьминым Д.С. преступления. В связи с чем, суд считает возможным назначить подсудимому Кузьмину Д.С. наказание с применением ст.64 УК РФ с назначением более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ч.3 ст. 327 УК РФ.
Учитывая влияние наказания на исправление Кузьмина Д.С. и условия жизни его семьи, суд считает, что для достижения целей уголовного наказания, исправления подсудимого, в силу ч.2 ст.43, ст.60 УК РФ, наличием совокупности смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств по делу, а также учитывая его имущественного положения, возможность получения заработной платы или иного дохода в условиях прохождения им обучения в среднеспециальном образовательном учреждении, суд приходит к выводу о целесообразности назначения подсудимому Кузьмину Д.С., как ранее не судимому, наказание по указанному преступлению в виде штрафа в порядке ст.46 УК РФ, определив его сумму в размере 25 000 рублей.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый Кузьмин Д.С. подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 308-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кузьмина Дениса Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией этой статьи, в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Реквизиты необходимые для уплаты назначенного штрафа по уголовному делу:
УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Арсеньевский» л/сч 04201431540) ИНН 2501001792 КПП 250101001 р/с 03100643000000012000 в Дальневосточном ГУ Банка России по Приморскому краю // УФК по Приморскому краю, г. Владивосток БИК 010507002 ОКТМО 05703000, КБК 18811603127010001140; УИН 18852526010020000502.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Кузьмина Д.С. освободить от взыскания с него процессуальных издержек.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: водительское удостоверение 9940 050972 на имя Кузьмина Д.С. –хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течении 15 суток с момента его провозглашения в Приморский краевой суд с подачей жалобы, представления через Арсеньевский городской суд Приморского края. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично либо посредством видеоконференцсвязи, о чем должен подать заявление через Арсеньевский городской суд Приморского края. При производстве в суде апелляционной инстанции осужденный вправе иметь защитника по соглашению либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее пяти суток до даты судебного заседания суда апелляционной инстанции.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Судья Ю.С. Никитина