ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела г. Арсеньев 06 апреля 2026 года
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Милицина А.В., при секретаре судебного заседания Мартыненко Ю.А., с участием государственного обвинителя Васильева Е.Е., защитника Приймак Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Аза Д.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ вс. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,фактически проживавшего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, военнообязанного, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установил:
Аза Д.Р. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Аза Д.Р. в судебное заседание не явился в связи с его смертью, погиб на СВО.
Отец Аза Д.Р. –ФИО14 заявил о согласии с прекращением уголовного дела в отношении Аза Д.Р. в связи со смертью последнего.
Государственный обвинитель полагал, что уголовное дело в отношении Аза Д.Р.подлежит прекращению, в связи со смертью подсудимого на СВО.
Защитник Приймак Е.А.также заявила о своем согласии с прекращением уголовного дела по данному основанию.
Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.
В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 4 части 1 ст. 24 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В судебном заседании установлено, что Аза Д.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Аза Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>
Таким образом, имеются предусмотренные пунктом 4 части 1 ст. 24 УПК РФ основания к прекращению уголовного преследования в отношении Аза Д.Р.
Основания для дальнейшего производства по уголовному делу в отношении Аза Д.Р. отсутствуют, так как о его реабилитации отцом ФИО9не заявлено.
В связи со смертью ФИО9 процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск по делу не заявлен в связи с возмещением ущерба.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешен приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от 02.10.2024 по уголовному делу № 1-13/2024 в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО7
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 ст. 24, 254 УПК РФ, постановил:
Уголовное дело в отношении Аза Д.Р. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ прекратить по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью Аза Д.Р.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Милицин