К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-145/2026

ст. 315 ч. 2 УК РФ — Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

Уголовные дела · первая инстанция, Арсеньевский городской суд Приморского края · судья Коротченко Т.В.

Направлено по подсудности (подведомственности)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.03.2026
Решение
03.04.2026
Категория
Исполнительное производство
Статья
  • ст. 315 ч. 2 УК РФ — Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

Решения

Уголовное дело № 1-145/2026

УИД 25RS0006-01-2026-000514-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 апреля 2026 года г. Арсеньев

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Коротченко Т.В.

изучив материалы уголовного дела в отношении ООО УК «Кобальт», ООО УК «Арс.Жил.-Инвест» в лице директора ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ установил:

В Арсеньевский городской суд Приморского края поступило уголовное дело в отношении ООО УК «Кобальт», ООО УК «Арс.Жил.-Инвест» в лице директора ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ.

Из ч. 1 ст. 31 УПК РФ следует, что мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, указанных в части 1 этой же статьи.

В соответствии с ч.2 ст. 315 УК РФ максимальное наказание предусмотрено в виде лишения свободы на срок до двух лет.

При этом данное преступление не входит в перечень деяний, дела о которых согласно ч.1 ст. 31 УК РФ не подлежат рассмотрению мировым судьей.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении дела по подсудности.

В соответствии с общим правилом, закрепленным в ч.1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Учитывая, что место совершения преступления в предъявленном обвинении указано «…ведущий свою коммерческую деятельность по адресу: <адрес> уголовное дело подлежит направлению по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № судебного района г. Арсеньева Приморского края.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 31, 34, 256 УПК РФ постановил:

Уголовное дело в отношении ООО УК «Кобальт», ООО УК «Арс.Жил.-Инвест» в лице директора ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.315 УК РФ, ч.2 ст.315 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № судебного района г. Арсеньева Приморского края (<адрес>).

Копию постановления направить прокурору г. Арсеньева.

Судья Т.В. Коротченко

Участники

Лица

  • М. Р. Н.

    ст.315 ч.2; ст.315 ч.2 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • П. Е. А.

Ход дела

  1. 14:28

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 10:08

    Передача материалов дела судье

  3. 11:05

    Передача материалов дела судье

  4. 12:45

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Дело направлено по подсудности

  5. 14:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства