К содержимому
Судебная практика

Дело № 3-707/2026

Судебный участок № 9 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска · судья Садрутдинова Екатерина Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Поступило
26.10.2026
Решение
26.10.2026
Номер протокола об АП
2326004664

Решения

Дело № 3-707/2026

УИД 74MS0185-01-2026-005904-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2026 года г. Магнитогорск

Мировой судья судебного участка № 9 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, расположенного по адресу: г. Магнитогорск ул. Н.Шишка, 10, Садрутдинова Е.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Иноземцева Е.В.1 рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

Иноземцева Е.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, регистрации не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, в котором указаны сроки оплаты штрафа, последствия, предусмотренные за несвоевременную оплату штрафа, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подвергнуто административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 руб., однако, в установленный законом срок административный штраф не оплатил с период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, то есть <ДАТА6> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Иноземцев Е.В.1 в судебном заседании вину не признал, указал, что не оплатил штраф, так как у него не было квитанции. Просил не назначать наказание в виде административного ареста, так как у него сожительница на 2 месяце беременности, голодная, не работает.

Мировой судья, заслушав Иноземцева Е.В.1, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 статья 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ (в редакции закона на момент составления протокола об административном правонарушении).

<ДАТА1> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в котором указано, что в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не выполнило своей обязанности по оплате административного штрафа в размере 300 рублей, назначенного вышеприведенным постановлением.

Доказательств, подтверждающих оплату штрафа в установленный законом срок, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суду не представил, в судебном заседании пояснил, что штраф им по настоящее время не оплачен.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина Иноземцева Е.В.1 подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным должностным лицом в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении протокола разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют подписи лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

- сведениями о привлечении Иноземцева Е.В.1 к административной ответственности;

-рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения;

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, с отметкой о вступлении в законную силу, а также о вручении копии постановления Иноземцеву Е.В.1

При изложенных обстоятельствах, судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также все обстоятельства по делу.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Как следует из материалов дела, Иноземцев Е.В.1 ранее привлекался к административной ответственности к наказанию в виде административного штрафа, официально не работает, в связи с чем, мировой судья считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Мировой судья приходит к выводу о том, что только в случае назначения Иноземцеву Е.В.1 наказания в виде административного ареста можно достигнуть целей административного наказания. Мировой судья не находит оснований для назначения Иноземцеву Е.В.1 административного наказания в виде административного штрафа, поскольку данная мера наказания была применена к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, однако, не возымела должного воздействия на него.

К числу лиц, которым не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не относится. Кроме того, доказательств, что у него на иждивении находится беременная нетрудоспособная сожительница, не предоставлено.

Срок привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Иноземцева Е.В.1 (<ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием под стражей в местах, определяемом органами внутренних дел в соответствии с ч.2 ст.32.8 КоАП РФ.

Течение срока отбывания наказания Иноземцеву Е.В.1 исчислять с момента помещения в места, предназначенные для отбывания наказания в виде административного ареста.

Исполнение постановления поручить начальнику ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ.

Об исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка №9 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:

Постановление в законную силу не вступило.

Мировой судья

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • И. Е. В.

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. Административное наказание

  3. 12:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания