ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации г. Арсеньев
Приморского края 4 июня 2026 года
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Никитина Ю.С., при секретаре Щербиной И.Ю., с участием государственного обвинителя Сквориковой Ю.С., подсудимого Якунина К.Д., защитника - адвоката Мегес Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Якунина К.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес> края, <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, трудоустроенного в ООО «ВР Литейное производство» газоэлектросварщиком, военнообязанного, ранее не судимого, в соответствии со ст.91,92 УПК РФ не задерживался, с избранной мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Якунин К.Д., достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий, и, желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 300м в северном направлении от <адрес> края, обнаружил куст дикорастущего растения конопли, действуя умышленно, собрал сухие листья в полимерный пакет, после чего в указанный день принес его по месту своего жительства: <адрес> края, <адрес>, где для собственного употребления в этот же день в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 15 минут термическим способом при помощи подручных средств и материалов изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой не менее 0,45г, которое тут же механическим способом смешал с табаком, получив смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой вещества 1,68г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, продолжая свой умысел, направленный на хранение наркотических средств в нарушение ст. 20 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» Якунин К.Д. поместил полученную смесь в бумажный сверток положил его в левый карман своего халата, где хранил по указанному месту жительства, где 9 апреля 2026 года в период с 17 часов 17 минут до 18 часов 28 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> края, <адрес> обнаружено и изъято растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № 69-Н от 8 мая 2026 года, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 1,68г, что является значительным размером.
В ходе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Якунин К.Д. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при этом заявил, что обвинение ей понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Адвокат Мегес Е.Н. поддержала ходатайство подсудимой.
Государственный обвинитель Скворикова Ю.С. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Якунина К.Д. в особом порядке не усматривается.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Якунина К.Д. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконно хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает следующее.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:
в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении четырех малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний, подтвержденных Якуниным К.Д. в ходе проверки показаний на месте;
в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места работы и с места жительства.
Кроме того, согласно протоколу ОРМ «Опрос» от 9 апреля 2026 года (л.д.15) Якунин К.Д. добровольно сообщает сотрудникам правоохранительных органов о незаконном им обороте наркотических средств, в связи с чем, суд признает в соответствии с требованиями п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ данные обстоятельства в качестве явки с повинной Якунина К.Д. по указанному преступлению.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Учитывая обстоятельства совершенного деяния, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, не состоит на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о целесообразности назначении подсудимому наказания в виде штрафа (с учетом имеющихся у него накоплений), что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения Якуниным К.Д. новых преступлений.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый Якунин К.Д. подлежит освобождению от взыскания с нее процессуальных издержек в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 308-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Якунина К.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Якунина К.Д. освободить от взыскания с него процессуальных издержек.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: растительное вещество – смесь табака и масла каннабиса, хранящееся в специализированном сейфе для хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров МО МВД России «Арсеньевский» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течении 15 суток с момента его провозглашения в Приморский краевой суд с подачей жалобы, представления через Арсеньевский городской суд Приморского края. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично либо посредством видеоконференцсвязи, о чем должен подать заявление через Арсеньевский городской суд Приморского края. При производстве в суде апелляционной инстанции осужденный вправе иметь защитника по соглашению либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее пяти суток до даты судебного заседания суда апелляционной инстанции.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Судья Ю.С. Никитина