ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
7 сентября 2026 г. г. Арсеньев
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А.Д., с участием государственных обвинителей Борисова В.А., Васильева Е.Е., Неженца В.С., подсудимого Соколова А.А., посредством видео-конференц-связи, его защитника Колемаскиной Т.С., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Попович Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
СОКОЛОВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес> инвалида 2 группы, не женатого, образование основное общее, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Соколов А.А., в период с 06 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения по адресу: <адрес>, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта с ФИО8, который стал наносить ему удары руками, умышленно, с целью его убийства, нанес последнему приисканным на месте происшествия туристическим ножом не менее 5 ударов в область грудной клетки, конечностей и головы, и убил его, причинив ему своими умышленными преступными действиями телесные повреждения в виде:
раны длиной 1,8 см, расположенной на передней поверхности грудной клетки справа на расстоянии 13 см вправо от УСЛ и на расстоянии 147 см от подошвенной поверхности стоп, в проекции второго межреберного промежутка между среднеключичной и передней подмышечной линии, с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной жировой клетчатки, большой грудной и межреберных мышц, реберной плевры, первого сегмента верхней доли правого легкого;
раны длиной 1,6 см, расположенной на передневнутренней поверхности правого плеча в средней трети на расстоянии 131 см кверху от подошвенной поверхности стоп (при условии расположения конечности вдоль туловища), с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной жировой клетчатки, двуглавой мышцы и плечевой артерии;
раны длиной 1,1 см, расположенной на внутренней поверхности правого предплечья на локтевом сгибе на расстоянии 125 см кверху от подошвенной поверхности стоп (при условии расположения конечности вдоль туловища), с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной жировой клетчатки, локтевой артерии. Указанные раны как каждая в отдельности, так и в своей совокупности повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека и квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью;
раны длиной 1,3 см, расположенной на передней поверхности правого плеча в верхней трети на границе подмышечной области на расстоянии 19 см вправо от УСЛ и на расстоянии 148 см кверху от подошвенной поверхности стоп (при условии расположения конечности вдоль туловища), с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной жировой клетчатки, большой грудной мышцы. Указанная рана при благоприятном исходе у живых лиц обычно влечет за собой временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы и квалифицируется как причинившие вред здоровью средней тяжести;
раны длиной 3,5 см, расположенной на лице в подбородочной области справа на расстоянии 3,5 см вправо от условно срединной линии (УСЛ) и на расстоянии 162 см кверху от подошвенной поверхности стоп, с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной жировой клетчатки, мягких тканях. Указанная рана при благоприятном исходе у живых лиц влечет за собой временное расстройство здоровья не более трех педель от момента причинения травмы и квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью.
Вследствие причинения потерпевшему проникающего, слепого колото-резанного ранения грудной клетки с локализацией колото-резанной раны на передней поверхности правой половины грудной клетки, с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной жировой клетчатки, большой грудной и межреберных мышц, реберной плевры, первого сегмента верхней доли правого легкого, колото-резанной раны правого плеча на передневнутренней поверхности правого плеча в средней трети с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной жировой клетчатки, двуглавой мышцы и плечевой артерии, колото-резанной раны правого предплечья на локтевом сгибе с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной жировой клетчатки, локтевой артерии с кровоизлияниями из поврежденных анатомических образований, осложнившихся кровотечением в левую плевральную полость, в мягкие ткани по ходу раневых каналов и наружным кровотечением развилась острая невосполнимая кровопотеря, приведшая к острой гипоксии головного мозга и сердца с прекращением их функции, в результате чего не позднее 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия наступила смерть ФИО8
Органами предварительного следствия действия Соколова А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Соколов А.А. вину признал частично, он признал факт умышленного нанесения ударов ФИО8, однако, умысла убивать ФИО8 у него не было.
Примерно ДД.ММ.ГГГГ в 20-21 час., он, находясь по адресу <адрес>, совместно с ФИО9 и ФИО8 употреблял спирт. Он сидел на диване, когда в ходе разговора между ним и ФИО8, тот внезапно подскочил к нему, завалил на диван, сел сверху, и начал наносить ему удары кулаками по голове. Т.к. у него имеется заболевание, в результате которого у него отрофированы мышцы рук и ног, дать отпор ни физически, ни морально он ему не мог. Он просил его остановиться, но тот не прекращал наносить удары. Тогда он с целью самообороны, протянул руку, взял со стоящего рядом стула перочинный ножик и начал отбиваться ножом от его ударов, в ходе чего он повредил правую руку ФИО8, в районе сгиба локтя. От чего у того хлынула кровь и залила все вокруг и его с головы до пояса в том числе. Однако, это ФИО8 не остановило, и он продолжил наносить удары по нему. Тогда он нанес ему ножом несколько ударов в грудь. Через 2-3 минуты ФИО8 остановился, слез с него и лег спать, там же на диване. ФИО9 в это время так же сидел на диване. Они с ФИО9 выпили еще по рюмке спирта и так же легли спать. Утром, примерно в 6 часов следующего дня, ФИО9 сообщил ему, что ФИО8 умер. Они оставили лежать его на диване, а в понедельник он позвонил в полицию, чтобы сообщить о случившемся.
Виновность Соколова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом явки с повинной Соколова А.А. (т. 1 л.д. 101-102), согласно которого он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов по 23 часа, находясь по адресу: <адрес>, в целях самообороны нанес не менее трех ножевых ранений, два из которых пришлись в область грудной клетки справа и один в область подбородка ФИО8
Протоколом проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 144-158), согласно которым Соколов А.А., находясь в <адрес> в <адрес> края, показал каким образом он нанес удары ножом ФИО8
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым ФИО8 являлся его братом. При жизни брат жил от него отдельно, они с ним периодически общались, брат злоупотреблял спиртным. Своего места жительства у брата не было. Об его смерти он узнал ДД.ММ.ГГГГ, когда его вызвал следователь в следственный комитет. С Соколовым А.А. он не знаком. До смерти брата, последний раз он его видел примерно за две недели. При этом каких-либо телесных повреждений он у него не видел.
Показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, к нему в квартиру постучались сотрудники полиции, узнать не вызывал ли он полицию. Через некоторое время он пошел в магазин и когда проходил мимо квартиры на 2 этаже, то он видел, что в нее открыта дверь и оттуда исходил трупный запах, после чего он узнал, что в квартире убили человека.
Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 214-219), согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, Арсеньев, <адрес>, вместе с ним там же постоянно проживали Соколов А.А. и ФИО8 Они ежедневно употребляли спиртные напитки, ФИО8 в состоянии алкогольного опьянения становился агрессивным. ДД.ММ.ГГГГ с самого утра он вместе с Соколовым А.А. в указанной квартире распивал спирт, примерно к 12 часам к ним пришёл ФИО8. который уже находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего они втроем продолжили употреблять спиртное. Примерно, около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он в той же комнате, прилег поспать и в какой-то момент сквозь сон, он услышал крики и глухие звуки. Открыв глаза, он посмотрел в сторону дивана, на котором ранее сидели ФИО8 и Соколов А.А., когда распивали спиртное, и увидел, что на диване происходит потасовка. ФИО8 сидел верхом на Соколове А.А., который лежал на спине, и наносил ему удары руками по телу и голове. Он подбежал к ФИО8 и попытался оттащить его от Соколова А.А., обхватив его руками, однако ФИО8 не давал этого сделать и сопротивлялся, пытался освободиться от него. Он зафиксировал руки ФИО8, прижав их к его телу по бокам, тем самым исключив возможность нанесения ударов ФИО8 в отношении Соколова А.А. Все это время ФИО8 кричал, но никаких угроз не высказывал. Через непродолжительное время ФИО8 резко успокоился и перестал сопротивляться ему, начал наклоняться в правый бок, после чего лег на диван, захрипел и резко накрылся лежащим на диване покрывалом с головой. Так как он находился в состоянии опьянения, то он не стал придавать этому значения, подумав, что ФИО8 лег спать. Соколов А.А. в этот момент сел на диване. Он и Соколов А.А. стали смотреть телевизор, времени в тот момент было примерно 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 при этом не просыпался и не шевелился, то есть находился в той же позе укрывшись покрывалом. Около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ они легли спать. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов, когда он встал, то увидел, что ФИО8 был мертв, возле дивана, в месте где происходила драка между ФИО8 и Соколовым А.А., он увидел следы крови, которых ранее никогда не было. В момент драки он их не заметил, т.к. было темно, он был в состоянии опьянения. Когда он сообщил Соколову А.А. о смерти ФИО8, тот отнесся к этому безразлично, сказал ему, что пока сообщать об этом никуда не нужно, т.к. он не готов сейчас общаться с сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе Соколова А.А. постирал его штаны, на которых имелись следы крови. Сотрудникам полиции Соколов А.А. сообщил о смерти ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 237-241), согласно которым она проживает по адресу: <адрес> на третьем этаже. Ее квартира расположена над квартирой № на втором этаже, в которой проживает ФИО9 Он злоупотребляет алкоголем, нигде не работает. К нему часто приходили неизвестные для нее мужчины, которые выглядели как маргиналы и алкоголики и распивали у него спиртные напитки. Она постоянно слышала оттуда крики как утром, так и ночью. ДД.ММ.ГГГГ в течение всего дня она находилась у себя дома в <адрес>, примерно ближе к 17 часам, из <адрес>, она услышала два истошных мужских крика, это был крик от боли. Потом, спустя непродолжительное время, она услышала другой мужской голос, который сказал: «Давай они его положат» или что-то наподобие того. После этого все в <адрес> стало тихо. ДД.ММ.ГГГГ утром, примерно в 09 часов, у себя в туалете, она почувствовала резкий и неприятный запах, как будто бы прорвало канализацию. В этот же день примерно в 09 часов 30 минут, проходя по лестничной клетке мимо второго этажа она почувствовала резкий запах, такой же, как исходил из туалета в ее квартире. Уже находясь около <адрес>, она узнала, что там произошло убийство неизвестного мужчины, труп пролежал в течение какого-то времени, из-за чего начал гнить, и от него стал исходить трупный запах.
Протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 243-253), согласно которому свидетель Свидетель №1, находясь в <адрес> края отчетливо слышала звуки, доносящиеся из <адрес> по вышеуказанному адресу.
Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 228-232), согласно которым она является сестрой ФИО9 Ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой в настоящее время проживает ФИО9 Он ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками и не работает. В квартире совместно с ФИО9 так же проживал Соколов А.А. Так же она периодически видела, что в квартире с ее братом часто находились неизвестные для нее посторонние мужчины, которые по виду были маргиналы и алкоголики.
Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 1-4), согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, расположенной на 1-м этаже. Квартира № расположена на 2-м этаже. Ей известно, что в <адрес> проживет ФИО9, который выглядит как маргинал, злоупотребляет алкоголем. К нему часто приходили неизвестные для нее люди, выглядящие как маргиналы и алкоголики. С ФИО9 постоянно проживали мужчина инвалид – Соколов А.А. и ФИО8 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда она выходила в магазин то чувствовала, что со второго этажа на первый этаж из <адрес> исходил сильный неприятный запах. О том, что в <адрес> произошло убийство она узнала ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 09 часами и 10 часами, когда увидела сотрудников полиции, а также спустя какое-то время, она почувствовала резкий и неприятный запах: впоследствии она узнала, что он исходил от трупа мужчины, убитого в <адрес>.
Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 5-10), согласно которым она является матерью ФИО9 который, проживает по адресу: <адрес>, ведет асоциальный образ жизни, не работает, злоупотребляет алкоголем. На момент 2025 года вместе с ФИО9 в указанной квартире постоянно проживал Соколов А.А., являющийся инвалидом, так же периодически у него проживал ФИО8 Они совместно употребляли спиртное, технический спирт. Когда они выпивали, то бывало, что дебоширили, в связи с чем соседи вызывали полицию. ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов по 11 часов ей на телефон позвонила Свидетель №8 и сообщила о том, что в <адрес> в <адрес> края, где проживает ее сын что-то случилось, т.к. туда приехала полиция, от туда идет неприятный запах. Она об этом сообщила своей дочери, Свидетель №5, которая пошла в указанную квартиру и узнала, что там произошло убийство. ДД.ММ.ГГГГ в телефонном разговоре ФИО9 сообщил ей, что ДД.ММ.ГГГГ Соколов А. убил ФИО8, после чего ДД.ММ.ГГГГ он сказал Соколову А.А., что бы тот позвонил в полицию, и сообщил о трупе ФИО8
Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 11-14), согласно которым она проживает по адресу: <адрес>. Ей известно, что в <адрес> вышеуказанного дома проживал ФИО9, который вел маргинальный образ жизни, злоупотреблял алкоголем. С середины 2025 года с ФИО9 стал проживать ФИО8, в связи с чем из <адрес> стал часто доноситься шум. Жильцы дома неоднократно жаловались ей, а также писали заявления в полицию на ФИО9 и людей, которые с ним выпивали. О том, что в <адрес> произошло убийство она узнала где-то утром ДД.ММ.ГГГГ от жителей <адрес> в <адрес>, примерно в 10 или 11 часов она позвонила Свидетель №6, и сообщила ей о том, что в <адрес> произошло убийство.
Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 220-230), согласно которым она проживает по адресу: <адрес>. Она видела, что в <адрес>, проживали мужчины маргинальной внешности, так же туда постоянно приходили прочие люди, которых также можно описать, как маргиналов и алкоголиков. Когда она проходила мимо данной квартиры по лестничной клетке, то оттуда часто доносилась музыка, иногда бывали слышны звуки потасовки: крики, либо топот.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 43-46), согласно которому в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружен труп ФИО8, протоколом его осмотра (т. 2 л.д. 18-25), у которого имелись колото-резаные ранения груди, с которого были изъяты образцы крови, два кожных лоскута. Так же из квартиры изъяты: вырез с одеяла, футболка с трупа ФИО8, два выреза с обоев, смыв с пола, штаны (трико), перочинный складной нож, 5 ножей, протоколом их осмотра (т. 2 л.д. 222-232).
Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 211-215), согласно которому были осмотрены: копии книги КУСП по материалу, зарегистрированному в КУСП МО МВД России «Арсеньевский» № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск, на котором содержится аудиозапись телефонного разговора по телефону дежурной части МО МВД России «Арсеньевский», между Соколовым А.А и дежурным дежурной части МО МВД России «Арсеньевский» от ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут, в ходе которого Соколов А.А. сообщил о смерти ФИО8, произошедшей в <адрес>.
Заключением судебно-медицинской экспертизы трупа № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 46-62), согласно которому:
причиной смерти ФИО10, явилась острая невосполнимая кровопотеря, приведшая к острой гипоксии головного мозга и сердца с прекращением их функции, развившаяся вследствие причинения потерпевшему проникающего, слепого колото-резаного ранения грудной клетки с локализацией колото-резаной раны на передней поверхности правой половины грудной клетки, с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной жировой клетчатки, большой грудной и межреберных мышц, реберной плевры, первого сегмента верхней доли правого легкого, колото-резаной раны правого плеча на передневнутренней поверхности в средней трети с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной жировой клетчатки, двуглавой мышцы и плечевой артерии, колото-резаной раны правого предплечья на внутренней поверхности правого предплечья на локтевом сгибе с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной жировой клетчатки, локтевой артерии с кровоизлияниями из поврежденных анатомических образований, осложнившихся кровотечением в левую плевральную полость, в мягкие ткани по ходу раневых каналов и наружным кровотечением, что подтверждается наличием повреждений колото-резаного характера, признаками наружного и внутреннего кровотечения, изменениями со стороны внутренних органов (острые гемоциркуляторные расстройства в ткани сердца и головного мозга с преобладанием сосудистого малокровия), а также данными микроскопического исследования.
На трупе ФИО8, были обнаружены телесные повреждения: 2.1. Рана длиной 1,8 см, расположенная на передней поверхности грудной клетки справа на расстоянии 13 см вправо от условно срединной линии (УСЛ) и на расстоянии 147 см от подошвенной поверхности стоп, в проекции второго межреберного промежутка между среднеключичной и передней подмышечной линии, с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной жировой клетчатки, большой грудной и межреберных мышц, реберной плевры, первого сегмента верхней доли правого легкого. Раневой канал раны относительно вертикального положения тела имел направление спереди-назад, сверху-вниз, справа-налево; длина его в поврежденных анатомических образованиях без учета пространственного расположения внутренних органов, около 12,0 см; 2.2. Рана длиной 1,6 см, расположенная на передневнутренней поверхности правого плеча в средней трети на расстоянии 131 см кверху от подошвенной поверхности стоп (при условии расположения конечности вдоль туловища), с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной жировой клетчатки, двуглавой мышцы и речевой артерии. Раневой канал раны относительно вертикального положения тела и оси плеча имел направление с наружной поверхности плеча на внутреннюю поверхность, с передней поверхности на заднюю поверхность и сверху-вниз; длина его в поврежденных анатомических образованиях без учета пространственного расположения внутренних органов, около 5,0 см; 2.3. Рана длиной 1,1 см, расположенная на внутренней поверхности правого предплечья на локтевом сгибе на расстоянии 125 см кверху от подошвенной поверхности стоп (при условии расположения конечности вдоль туловища), с повреждением походу раневого канала кожи, подкожной жировой клетчатки, локтевой артерии, раневой канал раны относительно вертикального положения тела и оси плеча и предплечья имел направление снизу-вверх, со сгибательной поверхности на разгибательную поверхность; длина его в поврежденных анатомических образованиях без учета пространственного расположения внутренних органов, около 8,0 см; 2.4. Рана длиной 1,3 см, расположенная на передней поверхности правого плеча в верхней трети на границе подмышечной области на расстоянии 19 см вправо от УСЛ и на расстоянии 148 см кверху от подошвенной поверхности стоп (при условии расположения конечности вдоль туловища), с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной жировой клетчатки, большой грудной мышцы. Раневой канал раны относительно вертикального положения тела имел направление справа-налево, спереди-назад и снизу-вверх; длина его в поврежденных анатомических образованиях без учета пространственного расположения внутренних органов, около 9,0 см; 2.5. Рана длиной 3,5 см, расположенная на лице в подбородочной области справа на расстоянии 3,5 см вправо от УСЛ и на расстоянии 162 см кверху от подошвенной поверхности стоп, с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожной жировой клетчатки, мягких тканей. Раневой канал раны относительно вертикального положения тела имел направление справа-налево, спереди-назад и снизу-вверх; длина его в поврежденных анатомических образованиях без учета пространственного расположения внутренних органов, около 1,0 см; 2.6. кровоподтеки на веках правого глаза, на верхнем веке левого глаза у внутреннего угла глазной щели.
Вышеуказанные телесные повреждения образовались прижизненно, в срок от нескольких минут до 3 часов до момента наступления смерти, о чем свидетельствуют кровоизлияния с признаками прижизненного происхождения и минимальными реактивными изменениями в исследуемых мягких тканях из области повреждений, а также цвет кровоподтеков. Посмертных повреждений на теле трупа не обнаружено.
Телесные повреждения (указанные в пунктах 2.1-2.4. данных выводов), являются колото-резаными, на что указывают ровные неосадненные края раны, отсутствие тканевых перемычек у краев ран, наличие раневого канала, длина которого превосходит линейные размеры ран, образовались в результате фарных воздействий (вколов) следообразующего предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, например, клинком (ножа). В кожной ране и раневом канале отобразились следующие групповые признаки повреждающего орудия: плоский острый клинок, наличие П- образного обуха шириной не более 0,1 см; высокие прокалывающие свойства клинка, острота лезвия; ширина погруженной части клинка не более 1,8 см (на уровне погруженной части клинка), длина погруженной части клинка не менее 12 см (без учета давления руки нападавшего на область приложения и сократительной способности кожи, что учесть невозможно).
Телесные повреждения (указанные в пунктах 2.1.-2.3. данных выводов) находятся в причинно-следственной связи с наступлением смерти потерпевшего, как каждое по отдельности, так и в своей совокупности повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, что позволяет отнести их к категории повреждений, имеющих квалифицирующие признаки тяжкого вреда здоровью.
Повреждение, указанное в п. 2.4. данных выводов не состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью потерпевшего, при благоприятном исходе у живых лиц обычно влечет за собой временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, что позволяет отнести его к категории повреждений, имеющих квалифицирующие признаки средней тяжести вреда здоровью.
Повреждение, указанное в пункте 2.5. данных выводов является резаной раной, на что указывают ровные неосадненные края ран, отсутствие тканевых перемычек у краев ран, отсутствие раневого каналов; образовалось в результате касательного воздействия следообразующего предмета, обладающего режущими свойствами, например, режущей кромкой лезвия клинка ножа; не состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью потерпевшего, при благоприятном исходе у живых лиц влечет за собой временное расстройство здоровья продолжительностью не более трех недель от момента причинения травмы, что позволяет отнести их к категории повреждений, обладающих квалифицирующими признаками легкого вреда здоровью.
Поверхностные повреждения, указанные в пункте 2.6. в прямой причинно-следственной связи со смертью потерпевшего не состоят, образовались в результате ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной травмирующей поверхностью, либо при ударах о таковой (таковые), при благоприятном исходе у живых лиц не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, что оценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Судить конкретно о взаиморасположении потерпевшего и нападавшего, а также определить в какой примерно позе мог находиться потерпевший в момент причинения повреждений не представляется возможным (они могли быть самые разнообразные, при условии доступности вышеуказанных областей повреждений для их нанесения). В данном случае, учитывая локализации колото-резаных ран (на правой половине передней поверхности грудной клетки в правой верхней конечности), можно предполагать, что потерпевший по отношению к нападавшему в момент нанесения смертельных повреждений находился передом и менял свое положение, возможно в попытке защититься (уклониться), таким образом, что в момент нанесения остальных повреждений был обращен правым боком. Категорично высказаться о последовательности травмирующих воздействий не представляется возможным.
Учитывая характер данных повреждений, можно считать, что смерть не могла наступить моментально, а наступила она через определенный короткий промежуток времени после причинения смертельных повреждений (указанных в пунктах 2.1.-2.3), исчисляемый десятками минут, возможно и более, что зависело от интенсивности кровотечения из повреждённых анатомических образований, что в свою очередь не исключает возможности человека к совершению активных действий целенаправленного характера, при условии, если не происходила потеря сознания.
Какие-либо морфологические признаки, свидетельствующие о наличии у потерпевшего при жизни тяжелых соматических заболеваний, состоящих в прямой причинно-следственной связи со смертью не выявлено.
В крови от трупа ФИО8, обнаружено 3,9 % (промилле) этилового спирта. Высказаться о степени влияния алкоголя на организм только по концентрации его в биологических жидкостях организма без учета клинической картины не представляется возможным. Безотносительно данного случая, указанная концентрация этилового спирта в крови именуется, как тяжелое отравление.
Заключением судебно-гистологической экспертизы, представленных вещественных доказательств от трупа № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 63-65), согласно которому при гистологическом исследовании предоставленного биологического материала были обнаружены следующие морфологические изменения: кровоизлияния в альвеолах легкого, очаги ателектаза и дистелектаза легкого, малокровие артерий, вен и капилляров легкого, гнилостные изменения препарата легкого (гистологический рисунок сглажен, ядра в клетках не определяются, в препарате округлые гладкостенные пустоты). Очаговые кровоизлияния в мягкие ткани с области раны № с наличием в просветах сосудов, вокруг сосудов в области кровоизлияний и по периферии кровоизлияний немногочисленных небольших группок нейтрофилов, гнилостные изменения препарата мягких тканей (гистологический рисунок сглажен, ядра в клетках не определяются, в препарате рассеянные микробы-палочки). Выраженные гнилостные изменения препарата сердца (гистологический рисунок сглажен или нарушен, ядра в клетках не определяются, контуры части клеток не визуализируются, в препарате округлые гладкостенные пустоты, рассеянные микробы-палочки), очаговая крупно- и мелкокапельная жировая дистрофия гепатоцитов, слабовыраженный перипортальный фиброз, неравномерное кровенаполнение артерий и вен, малокровие капилляров печени.
Заключением судебно-химической экспертизы крови от трупа ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 69), согласно которой в крови обнаружен этиловый спирт 3,9 промилле.
Заключением судебной экспертизы тканей и выделений человека, животных №э от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 113-119), согласно которого на клинке ножа № (объект №) обнаружен биологический материал, который произошел от Соколова А.А., на клинке ножа № (объект №) обнаружена кровь, которая произошла от Соколова А.А., на клинке ножа № обнаружен биологический материал (объекты №№,10), который произошел от ФИО8, на рукояти ножа № и № обнаружена смесь биологического материала (объекты №,12), которая произошла от Соколова А.А. и ФИО8
Заключением судебной экспертизы холодного и метательного оружия № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 126-138), согласно которого 6 ножей, представленных на исследование, не являются холодным оружием. 1-5 ножи относятся к ножам хозяйственно-бытового назначения, соответствуют требованиям ФИО23 51015- 97 «Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия», а шестой нож является туристическим, соответствует требованиям ФИО23 51501-99 «Ножи туристические и специальные спортивные. Общие технические условия» и изготовлены промышленным способом.
Заключением генетической экспертизы вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 169-175), согласно которому на футболке с трупа ФИО8, двух вырезах с обоев, вырезе с одеяла, смыве с пола обнаружена кровь человека. При исследовании препаратов ДНК, полученных при исследовании вырезов футболки (2120.1-7), смывов с 2-х фрагментов обоев (2120.10, 11), выреза одеяла (2120.12), выреза из смыва с пола (2120.13) по всем исследованным аутосомным STR - локусам присутствуют генетические признаки (аллели или аллельные пары), совпадающие с таковыми у ФИО8 Таким образом, с вероятностью более 99,99%, кровь в указанных объектах происходит от ФИО8 Происхождение от Соколова А.А. исключается.
Заключением судебной медико-криминалистической экспертизы вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 181-204), согласно которому на препарате кожи № от трупа ФИО8 рана № — колото-резаная, причинена одним колюще-режущим воздействием плоского клинка (предмета типа ножа), шириной около 1,6 см на уровне погружения (без учета сократительной способности кожи), имеющего острие, одно лезвие и обух П-образного профиля, толщиной не менее 0,1 см на уровне погружения. Клинок при погружении был ориентирован обухом на цифру 11:30 условного циферблата часов, извлекался клинок с поворотом против часовой стрелки, с упором на лезвие и протягиванием, от чего образовался дополнительный разрез. В ране обнаружены мелкие черные волокна (нити).
На препарате кожи № от трупа ФИО8 рана № — колоторезаная, причинена одним колюще-режущим воздействием плоского клинка (предмета типа ножа), шириной около 1,5 см на уровне погружения (без учета сократительной способности кожи), имеющего острие, одно лезвие и обух П- образного профиля, толщиной не менее 0,1 см на уровне погружения. В ране обнаружены мелкие красные и черные волокна (нити).
На препарате кожи № от трупа ФИО8, учитывая состояние препарата кожи (гнилостные изменения, плотная кожа в области раны) и характеристики раны, рана № — вероятно, является колото-резаной, причинена одним колюще-режущим воздействием клинка (предмета типа ножа), вероятно, шириной около 1,0 см на уровне погружения (без учета сократительной способности кожи), имеющего острие, одно лезвие и обух, возможно, 11- образного профиля. В ране не достаточно полно отобразились свойства травмирующего предмета, в связи с чем, она не пригодна для идентификационного исследования. В ране обнаружены мелкие красные волокна.
Результаты проведенного экспериментально-сравнительного исследования указывают на то, что предоставленные на исследование колоторезаные раны № и № на препаратах кожи от трупа ФИО8 могли быть причинены клинками представленных на исследование ножей №, 3 и 6 (при условии погружения их на длину примерно от 4,5 см) и не могли быть причинены клинками представленных на исследование ножей №, 4 и 5.
В истинных ранах №, № и № на препаратах кожи от трупа ФИО8 обнаружены красные и черные волокна (нити); на клинке ножа № обнаружены красные и черные волокна (нити).
Основываясь на характеристиках, механизме образования предоставленной на исследование колото-резаной раны № на препарате кожи № от трупа ФИО8, клинков предоставленных на исследования ножей, также учитывая отсутствие данных о локализации и длине раневого канала у раны №, нельзя исключить возможности ее причинения клинками ножей №, 3, 5 и 6.
Заключением судебной медико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 145-163), согласно которой динамика причинения повреждений потерпевшему ФИО8 (в части механизма образования и локализации), описанная Соколовым А.А. в протоколе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, не противоречит объективно установленному механизму образования и локализации колото-резаной раны, обнаруженной на теле трупа ФИО8 на внутренней поверхности правого предплечья на локтевом сгибе. Следовательно, возможность образования данной колото-резаной раны при обстоятельствах, указанных Соколовым А.А. в протоколе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, не исключается.
Заключением судебно-медицинской экспертизы Соколова А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 73-78), согласно которой у Соколова А.А., обнаружены следующие повреждения: 1.1. ссадина на тыльной поверхности правой кисти в проекции 3-4-5 пястно-фаланговых суставов, на слизистой оболочке верхней губы справа; кровоподтеки на веках правого глаза, на нижнем веке левого глаза от внутреннего угла глазной щели, на фоне, которого расположена ссадина, в левой заушной области; 1.2 ушиблено-рваные раны на слизистой оболочке нижней губы справа, вокруг данной раны распространяется кровоизлияние, на кончике языка справа, вокруг описанной распространяется кровоизлияние, на спинке языка в средней части; 1.3. резаные раны на наружной поверхности пятого пальца правой кисти, в проекции срединной фаланги (2).
Повреждения, указанные в пункте 1.1.-1.2. были причинены в результате ударных и ударно-касательных воздействий твердого тупого предмета с ограниченной контактировавшей поверхностью, либо при ударе и скольжению о таковой.
Резаные раны (повреждения, указанные в пункте 1.3.) могли образоваться результате касательного воздействия следообразующего объекта (орудия), обладающего колюще-режущими свойствами, например режущей кромкой острия/лезвия клинка ножа.
Поверхностные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков (указанные в пункте 1.1.) каждое по отдельности, так и в своей совокупности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому признаку, расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека.
Повреждения в виде ран (указанные в пункте 1.2. и 1.3.) как каждое по отдельности, так и в своей совокупности повлекли за собой временное нарушение функции продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (кратковременное расстройство здоровья), что позволяет отнести их к категории повреждений, обладающих квалифицирующими признаками легкого вреда здоровью.
Давность причинения вышеуказанных повреждений на момент очного судебно-медицинского обследования ДД.ММ.ГГГГ, 4-6 суток, что может соответствовать сроку обстоятельствам, изложенным в текстовой части постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы.
Заключением судебно-психиатрической экспертизы Соколова А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 101-104), согласно которого Соколов А.А. страдает органическим эмоционально-лабильным расстройством в связи со смешанными заболеваниями (туберкулез легких, синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия зависимости). Однако, степень указанных изменений психики Соколова А.А. при отсутствии продуктивной симптоматики, болезненных нарушений памяти и мышления и при сохранности критических способностей, не столь выражена, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, в том числе в полной мере. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию у Соколова А.А. не было признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были целенаправленны, он поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, в его поведении не обнаруживалось признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, им сохранены воспоминания о содеянном, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Соколов А.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в том числе в полной мере. Учитывая наличие у Соколова А.А. синдрома зависимости от алкоголя, он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога.
Соколов А.А., мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время.
Из заключения судебно-биологической экспертизы крови от трупа ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 66-68) следует, что при определении групповой принадлежности крови от трупа ФИО8 антигены системы АВО выявлены не были.
Суд признает недопустимым доказательством показания свидетеля Свидетель №7, поскольку в них содержатся только изложение показаний Соколова А.А., и ФИО9, данных в ходе опроса.
Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 237-242) суд признает недопустимым доказательством, поскольку объектом осмотра являлись объяснения ФИО9 и Соколова А.А., показания которых получены с нарушением ст. 189 УПК РФ, установленной для допроса подозреваемого и свидетеля, в ходе предварительного следствия.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что подсудимый Соколов А.А. обосновано привлечен к уголовной ответственности, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому лицу.
Суд приходит к выводу, что вина Соколова А.А. в совершении данного преступления установлена на основании вышеприведенных доказательств, которые суд находит достоверными, допустимыми, согласующимися между собой.
Доводы Соколова А.А. и его защитника о том, что подсудимый не имел умысла на убийство ФИО8, его действия подлежат переквалификации на убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются протоколом проверки показаний на месте Соколова А.А., показаниями свидетеля ФИО9, заключениями судебных медицинских экспертиз трупа ФИО24 и Соколова А.А. Суд считает, что подсудимый в момент совершения преступления не находился в состоянии необходимой обороны и убийство им совершено не в результате превышения ее пределов. Из материалов уголовного дела усматривается, что удары ФИО8, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, наносимые кулаками по голове Соколова А.А., не представляли угрозы для жизни Соколова А.А., что следует из судебно-медицинской экспертизы Соколова А.А. Кроме того, согласно показаниям ФИО9 он удерживал ФИО8, во время нанесения им ударов Соколову А.А., тогда как именно Соколов А.А., взяв нож, нанес им умышленные удары в грудь ФИО8, где расположены жизненно важные органы. После нанесения ударов ФИО8 ножом, Соколов А.А. не предпринял никаких мер к оказанию ему медицинской помощи.
Повреждения, находящиеся в причинной связи с наступлением смерти в количестве 3-х, были причинены ударами ножа с его погружением на глубину не менее 12 см, что следует из судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО8 Данная глубина проникновения ножа свидетельствует о значительной силе наносившихся ударов ножом и желании причинить телесные повреждения, направленные на лишение жизни ФИО8 Смерть последнего наступила через незначительный промежуток времени после их нанесения подсудимым, который видя, что его действия вызвали сильную кровопотерю у ФИО8, не предпринял меры к оказанию ему помощи и вызову «скорой помощи».
При назначении наказания Соколову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимым Соколовым А.А. совершено особо тяжкое преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Соколову А.А. являются: явка с повинной, состояние здоровье, противоправное поведение потерпевшего ФИО8, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Соколов А.А., находясь в <адрес> в <адрес> края, показал каким образом он ДД.ММ.ГГГГ нанес удары ножом ФИО8
Отягчающих наказание Соколова А.А. обстоятельств судом не установлено.
Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого. Материалы дела не содержат сведений о том, что состояние опьянения в момент совершения данного преступления являлось определяющим обстоятельством, вызвавшем совершение им преступления.
По месту жительства участковым Соколов А.А. характеризуется удовлетворительно.
Суд учитывает, что подсудимым Соколовым А.А. совершено особо тяжкое преступление против жизни, поэтому наказание ему может быть назначено только в виде реального лишения свободы.
Назначение ограничения свободы суд находит нецелесообразным.
При назначении наказания судом учитываются требования ст. 62 ч. 1 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.
Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения ему категории преступления на менее тяжкую.
Местом отбывания наказания ему следует назначить исправительную колонию строгого режима, в силу ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.
Вещественные доказательства: футболку с трупа ФИО8, 2 выреза с обоев, вырез с одеяла, трико Соколова А.А., смыв с пола, конверт, в котором находится нож №, образцы крови ФИО8 и Соколова А.А. подлежат уничтожению.
Процессуальные издержки, связанные с оказанием Соколову А.А. юридической помощи адвокатом по назначению на предварительном следствии и в суде подлежат отнесению на счет федерального бюджета, в связи с материальным положением подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Соколова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца.
Местом отбывания наказания Соколову А.А. назначить исправительную колонию строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствие со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ, время содержания Соколова А.А. под стражей с 08.12.2025 до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения – заключение под стражу Соколову А.А. оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
футболку с трупа ФИО8, 2 выреза с обоев, вырез с одеяла, трико Соколова А.А., смыв с пола, конверт, в котором находится нож №, образцы крови ФИО8 и Соколова А.А. – уничтожить,
Процессуальные издержки, связанные с оказанием Соколову А.А. юридической помощи адвокатом по назначению на предварительном следствии и в суде, в размере 41872 руб. 50 коп., отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Судья А.Д. Митрофанов