РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2026 года п. Чегдомын
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рябова О.В., при секретаре Ковалевой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к наследственному имуществу Б., Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО)) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 29.08.2024 между Банк ГПБ (АО) и Б. заключен кредитный договор №, путем выдачи кредитной карты на потребительские цели с лимитом 179 000 руб., срок лимита кредитования до 29.08.2054. Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента. В силу п. 4 и 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитной договора. Согласно п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов. Банком было направлено в адрес Заемщика требование от 29.09.2025 о полном досрочном погашении задолженности зарегистрированное под внутренним номером 168-3/9067/25, в котором требовал от Заемщика до 31.10.2025 возвратить всю сумму задолженности, а также потребовал расторжения кредитного договора, однако требование Заемщиком в добровольном порядке не исполнено. По состоянию на 27.11.2025 размер задолженности по кредитному договору составляет 282 825,56 руб., из которых: - 172 532,81 руб. задолженность по кредиту; - 109 274,54 руб. проценты за пользование кредитом; - 0,00 руб. проценты на просроченный основной долг; - 330,51 руб. пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; - 687,70 руб. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. В уведомлении указанном выше, направленном Банком в адрес Заемщика, Банк также потребовал расторжения кредитного договора, однако требование заемщиком в добровольном порядке не исполнено. Банку стало известно, что заемщик Б. умер. Просит суд:
- расторгнуть кредитный договор от 29.08.2024 № заключенный между Б. и «Газпромбанк» (Акционерное общество) с даты вступления решения суда в законную силу;
- взыскать с наследников Б. в пределах стоимости наследственного имущества в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору от 29.08.2024 № по состоянию на 27.11.2025 в сумме 282 825,56 руб., в том числе: 172 532,81 руб. - задолженность по кредиту; 109 274,54 руб. - проценты за пользование кредитом; 0,00 руб. - проценты на просроченный основной долг; 330,51 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; - 687,70 руб. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом;
- взыскать с наследников Б. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 484,77руб.
Определением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 02.02.2026 в качестве ответчика по данному гражданскому делу привлечена Б.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.
В судебное заседание ответчик Б. не прибыла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не прибывших участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании заявления-анкеты Б. на предоставление комплексного банковского обслуживания и получение банковской карты с предоставлением кредита в форме овердрафта, 29.08.2024 между ним и Банком ГПБ (АО) заключен кредитный договор №, путем выдачи ему кредитной карты на потребительские цели с лимитом 179 000 руб., срок лимита кредитования до 29.08.2054, с уплатой предусмотренных процентов (л.д. 60-61, 62-63, 64, 65-66).
Б.., умер ДД.ММ.ГГГГ в п. Чегдомын Верхнебуреинского района Хабаровского края, о чем Отделом ЗАГС администрации Верхнебуреинского муниципального района <адрес> 27.02.2025 составлена запись акта о смерти № (л.д. 96).
29.09.2025 в адрес Б. направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от 29.08.2024 (л.д. 49-56).
Задолженность Б. по кредитному договору № от 29.08.2024 по состоянию на 27.11.2025 составляет 282 825,56 руб., в том числе: 172 532,81 руб. - задолженность по кредиту; 109 274,54 руб. - проценты за пользование кредитом; 0,00 руб. - проценты на просроченный основной долг; 330,51 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; - 687,70 руб. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 72-74).
Из сообщения нотариуса Верхнебуреинского нотариального округа Хабаровского края от 14.01.2026 следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.., нотариусом Верхнебуреинского нотариального округа Хабаровского края Семиной В.В., 26.06.2025 открыто наследственное дело № год по заявлению о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство:
- супруги наследодателя Б.
- сына наследодателя ФИО22
- сына наследодателя Б.. Наследственное имущество состоит из:
- 1/4 (одной четвёртой) доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 27.06.2025, кадастровая стоимость указанной доли помещения на 22.02.2025 (на день смерти) составляет 192 063 руб.;
- 1/2 (одной второй) доли транспортного средства марки TOYOTA HARRIER, 1998 года выпуска, регистрационный знак № (рыночная стоимость указанной доли ТС по состоянию на 22.02.2025 (на день смерти) составляет 420 850 руб.;
- прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями.
Нотариусом Семиной В.В. 23.08.2025 выданы свидетельства о праве на наследство по закону Б. Б. и Б. на вышеуказанное наследственное имущество в 1/3 доли каждому (л.д. 100).
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61).
В судебном заседании установлено, что 29.08.2024 между Б. и Банком ГПБ (АО) заключен кредитный договор, путем выдачи заемщику кредитной карты с лимитом 179 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ Б. умер. Его наследником Б. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, истец правомерно обратился с требованием о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и процентов, что составляет 282 825,56 руб.
Размер задолженности подтверждается представленным суду расчетом иска, который проверен в совокупности с условиями кредитного договора и сомнений не вызывает. Альтернативного расчета, а равно доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.
Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению с Б., поскольку она является наследником умершего Б.
В соответствии с п. 2 ст. 451 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Согласно материалам дела истцом принимались меры по урегулированию спора с ответчиком, в адрес которого направлялось требование о полном досрочном погашении задолженности, а также о расторжении кредитного договора. Таким образом, банк выполнил свою обязанность, заблаговременно предупредив заемщика о расторжении кредитного договора, однако указанные требования ответчиком до настоящего времени не исполнены.
В связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Б. также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 484,77 руб. руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Б., удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 29.08.2024 № заключенный между Б. и «Газпромбанк» (Акционерное общество) с даты вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Б. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН 7744001497) задолженность по кредитному договору от 29.08.2024 № по состоянию на 27.11.2025 в сумме 282 825 рублей 56 копеек.
Взыскать с Б. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН 7744001497) расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 484 рублей 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения, через Верхнебуреинский районный суд.
Судья Рябов О.В.