РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2026 года п. Чегдомын
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Костиной Е.В., с участием ответчика ФИО2, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Верхнебуреинским районным судом вынесено решение по делу № о взыскании с ФИО2 имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 650 000,00 рублей и компенсации морального вреда в сумме 40 000,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ решение Верхнебуреинского районного суда вступило в законную силу, однако до настоящего времени ответчиком не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о возврате денежных средств и уплате процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, срок исполнения которой истек ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 не принимала никаких действий по погашению долга, тем самым она нарушила свои обязательства.
Просит взыскать в пользу с ФИО2 проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 707, 87 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения по настоящему делу, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства, взыскать государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась в полном объеме, пояснила суду, что ежемесячно с нее производятся удержания по исполнительному листу в размере 70% от заработной платы, в связи с чем она не имеет возможности погасить долг полностью единовременно, делает все возможное для погашения долга, в связи с чем должна быть освобождена от уплаты процентов.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их случае неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
В судебном заседании установлено, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ № Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осуждена по ст. ст. 159 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком, с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскано в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 650 000,00 рублей и компенсация морального вреда в сумме 40 000,00 рублей.
Таким образом, в связи с вступлением приговора в законную силу у ответчика возникает денежное обязательство, неисполнение которого влечет уплату процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).
Согласно пункта 48 указанного Постановления, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.
Судебным приставом-исполнителем ОСП по Верхнебуреинскому району ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по исполнительному производству №-ИП об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы с должника ФИО2 в счет погашения долга, взысканного приговором Верхнебуреинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскано и перечислено 127 378,95 рублей.
Согласно представленного расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма рассчитанных процентов на основании ключевой ставке ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 75 707, 87 рублей.
С учетом изложенного суд, руководствуясь положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснением Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по приговору суда о выплате имущественного вреда, причиненного преступлением, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требовать с ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления приговора в силу) по ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день принятия судом решения по настоящему делу).
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом на сумму 75 707,87 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судом проверен и признан арифметически верным.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день принятия судом решения по настоящему делу) суд считает необходимым взыскать проценты, согласно ст.395 ГК РФ, в размере 17 860,50 рублей.
Период расчета
Количество дней
Сумма задолженности, руб.
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц (по Дальневосточному федеральному округу)
Расчет
Сумма %, руб.
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
3
648 184,88
16,5%
648 184,88*3*0,165/365
879,04
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
3
648 184,88
16%
648 184,88*3*0,16/365
852,40
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
7
627 756,91
16%
627 756,91*7*0,16/365
1 926,26
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
13
627 756,91
16%
627 756,91*13*0,16/365
3 577,35
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
8
606 346,83
16%
606 346,83*8*0,16/365
2 126,36
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
10
576 277,31
16%
576 277,31*10*0,16/365
2 526,14
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
9
576 277,31
16%
576 277,31*9*0,16/365
2 273,53
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
15
562 621,05
16%
562 621,05*15*0,16/365
3 699,42
Итого:
68 х х х
17 860,50
Рассматривая требования к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда, суд, руководствуясь положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснением пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком по своевременной оплате обязательства по приговору о выплате имущественного вреда, причиненного преступлением, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с даты вынесения решения по данному исковому заявлению – ДД.ММ.ГГГГ до дня его фактического исполнения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО3 (паспорт № №) с ФИО2 (паспорт № №) проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 707, 87 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день принятия судом решения) в размере 17 860,50 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Взыскать в пользу ФИО3 (паспорт №) с ФИО2 (паспорт № №) проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения по данному исковому заявлению – ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Костина