РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 г. г. Усть-Илимск Иркутская область
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе судьи Шейко Т.М., при секретаре судебного заседания Курносенковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-1071/2026 по исковому заявлению Комитета городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Иркутской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что Комитетом городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска выявлено недвижимое имущество – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 51,2 кв.м. На основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ Бадеева Н.Ф. является собственником жилого помещения. Право собственности зарегистрировано в БТИ г. Усть-Илимска ДД.ММ.ГГГГ за №. По сведениям ЕГР ЗАГС Бадеева Н.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты в отношении наследодателя Бадеевой Н.Ф. отсутствуют открытые наследственные дела. По сведениям группы регистрационного учета граждан ЖБО «УИ ЖКХ-2008» Бадеева Н.Ф. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Иные зарегистрированные лица в квартире отсутствуют. До настоящего времени иные наследники за оформлением наследства после смерти собственника не обращались, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства мер по охране наследственного имущества, его защите не принимали, расходы по содержанию квартиры не несут. Просил признать квартиру по адресу: <адрес>, выморочным имуществом; признать право собственности на квартиру за муниципальным образованием.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, своевременно. Согласно заявлению, представитель Николаева И.В., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика МИФНС России № 23 по Иркутской области в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, своевременно.
Представитель третьего лица Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области, третье лицо Суровенко В.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, своевременно, причины неявки суду не известны.
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено, пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества и доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, поскольку его переход к субъектам, определенным в пункте 2 статьи 1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.
Судом установлено, что на основании договора о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией города Усть-Илимска и Бадеевой Н.Ф., последней в собственность передано жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 51,2 кв.м.
Право собственности Бадеевой Н.Ф. на жилое помещение зарегистрировано в органах БТИ, что подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект государственного технического учета от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из информации ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство – 2008» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Бадеева Н.Ф. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Иных зарегистрированных не имеется.
Согласно сведениям из ЕГР ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ брак между Бадеевым Н.И. и Суровенко Н.Ф. заключен ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака супруге присвоена фамилия Бадеева. Бадеева Н.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Бадеев Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о рождении детей не имеется.
Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Бадеевой Н.Ф. не заводилось.
Согласно акту ведущих специалистов отдела по жилищным отношениям КГБ от ДД.ММ.ГГГГ, входную дверь в квартиру никто не открыл, жильцы отсутствует. В квартире проживала Бадеева Н.Ф. до смерти.
Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 ГК РФ).
Таким образом, в действующем законодательстве Российской Федерации способы принятия наследства следующие: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ) либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Как следует из решения Усть-Илимского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению Суровенко В.В. об установлении факта принятия наследства, суд решил: заявление Суровенко В.В. об установлении факта принятия наследства удовлетворить. Установить факт принятия наследства Суровенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Бадеевой Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилой квартиры, расположенной по адресу <адрес>.
Решение суда вступило в законную силу.
Оценивая установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, не относится к выморочному имуществу, поскольку принято в порядке наследования по закону Суровенко В.В., что подтверждается решением суда.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования Комитета городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска, не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Комитета городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска о признании жилого помещения расположенного по адресу – Российская Федерация, <адрес>, выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности, отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья Т.М. Шейко
Мотивированное решение изготовлено 3 июня 2026 года