К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1185/2026 ~ М-945/2026

Решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.

Гражданские дела · первая инстанция, Усть-Илимский городской суд Иркутской области · судья Третьяков М.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
07.05.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2026 года город Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующий судья Третьяков М.С., при секретаре судебного заседания Шевкуновой В.Ю., с участием истца Балдаковой О.Б., представителя Беззубенко Е.А., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Макаровой Ю.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1185/2026 по исковому заявлению Балдаковой О.Б. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, понуждении к перерасчету пенсии,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истица, с учетом уточнений от 18.06.2026, указала, что является получателем страховой пенсии по старости с 25.11.2022. При назначении страховой пенсии по старости ОСФР по Иркутской области не был включен в страховой стаж период работы с 04.06.1992 по 18.02.1994 в ООО «Востокэнергомонтаж», с 01.07.1994 по 30.12.1994 в ТОО «Паллада-92». Решением ответчика от 18.02.2026 № истцу отказано в перерасчете страховой пенсии по старости в связи с отсутствием документального подтверждения периода работы заявителя с 04.06.1992 п 18.02.1994, с 01.07.1994 по 30.12.1994. Считает решение незаконным, поскольку периоды работы подтверждаются трудовой книжкой. Просит признать решение ОСФР по Иркутской области от 18.02.2026 № об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, незаконным. Обязать ОСФР по Иркутской области включить в страховой стаж истца периоды работы: с 04.06.1992 по 18.02.1994 в ООО «Востокэнергомонтаж», с 01.07.1994 по 30.12.1994 в ТОО «Паллада-92». Обязать ОСФР по Иркутской области произвести с 17.02.2026 перерасчет назначенной пенсии по старости, с учетом периодов работы с 04.06.1992 по 18.02.1994, с 01.07.1994 по 30.12.1994.

В судебном заседании истица Балдакова О.Б., представитель Беззубенко Е.А. представили заявления об отказе от требований в части включения периода работы с 01.07.1994 по 30.12.1994 в ТОО «Паллада-92». В остальной части истица, представитель заявление поддержали в полном объеме.

Определением суда производство по делу в части требований о включении периода работы с 01.07.1994 по 30.12.1994 прекращено.

Представитель ответчика Макарова Ю.А. в судебном заседании требования не признала. Согласно письменных возражений указала, что Балдакова О.Б. является получателем страховой пенсии по старости с 25.11.2022. Балдакова О.Б. 17.02.2026 обратился с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии и представила трудовую книжку серии № с датой заполнения 04.06.1992, других документов для перерасчета пенсии, в том числе подтверждающих период работы заявителя с 04.06.1992 по 18.02.2024, с 01.07.1994 по 30.12.1994 представлено не было. Решением от 18.02.2026 № отказано в перерасчете по причине отсутствия документального подтверждения периода спорного работы. Трудовая книжка заполнена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек. ООО «Востокэнергомонтаж» сообщает, что выдать справки о стаже и заработной плате не представляется возможным ввиду не сохранности документов. Согласно ответа Архивного отдела администрации города Усть-Илимска подтвердить факт работы истицы с 01.07.1994 по 30.12.1994 не представляется возможны, так как документы по личному составу ТОО «Паллада-92» на хранение не поступали. Решение принято на законных основаниях. Просит в удовлетворении требований отказать.

Суд, исследовав в совокупности пояснения сторон, письменные доказательства по делу, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно частям 3, 4 статьи 36 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона «О страховых пенсиях» законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», других федеральных законов.

Как установлено в судебном заседании Балдакова О.Б. является получателем досрочной страховой пенсии по старости с 25.11.2022.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 23, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения (Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 указанного федерального закона (часть 2 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

17.02.2026 Балдакова О.Б. обратилась в ОСФР по Иркутской области с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии и предоставила трудовую книжку, в которой имеются записи о спорных периодах работы.

Решением от 18.02.2026 № ОСФР по Иркутской области рассмотрев заявление о перерасчете страховой пенсии по старости Балдаковой О.Б. установила, что основания для перерасчета размера страховой пенсии отсутствуют, так как не подтвержден период работы, согласно поступившего ответа ООО «Востокэнергомонтаж» архивные документы не сохранены.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (аналогичные положения содержит п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555), предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из трудовой книжки на имя Балдаковой О.Б. имеются следующие записи о трудовой деятельности в спорный период:

04.06.1992 Усть-Илимское монтажное управление треста «Востокэнергомонтаж», зачислена маляром 3 разряда (приказ № от 3.06.1992).

18.02.1994 уволена по п. 1 ст. 33 КЗоТ РФ в связи с сокращением численности работников (ув.зап. № от 18.02.1994).

Согласно ответа ООО «Востокэнергомонтаж» от 23.01.2023 выдать справки о стаже работы и о заработной плате Балдаковой О.Б. за период работы в Усть-Илимском монтажном управлении треста «Востокэнергомонтаж» в 1992-1994 гг., не представляется возможным, так как архивные документы Усть-Илимского монтажного управления треста «Востокэнергомонтаж» (в том числе, расчетно-платежные ведомости и лицевые счета по заработной плате) за указанный период не сохранены (акт о неисправимых повреждениях документов от 14.10.2013).

11.02.1993 Государственный союзный монтажный трест «Востокэнергомонтаж» был преобразован в процессе приватизации в Акционерное общество открытого типа «Востокэнергомонтаж», соответственно Усть-Илимское монтажное управление треста «Востокэнергомонтаж» преобразовано в Усть-Илимское монтажное управление – филиал АО «Востокэнергомонтаж». 30.04.1997 АООТ «Востокэнергомонтаж» переименовано в ОАО «Востокэнергомонтаж».

На основании решения совета директоров ОАО «Востокэнергомонтаж» от 06.12.2004 Усть-Илимское монтажное управление – филиал ОАО «Востокэнергомонтаж» ликвидирован 12.01.2005. 26.07.2013 ОАО «Востокэнергомонтаж» преобразовано в ООО «Востокэнергомонтаж». 07.10.2022 произведена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ООО «Востокэнергомонтаж».

Статьей 66 Трудового кодекса РФ обязанность по ведению трудовых книжек работников, в том числе по выдаче работнику надлежащей трудовой книжки, по внесению сведений о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, возлагается на работодателя.

В рассматриваемом случае кадровые документы, на основании которых можно было бы подтвердить стаж работы, работодателями заполнены небрежно и некорректно, обязанность по сдаче личных дел работников в соответствующий архив не исполнена. Виновности Балдаковой О.Б. в небрежном оформлении кадровых документов не усматривается. Таким образом, неисполнение работодателем своих обязанностей по надлежащему оформлению трудовых книжек и иных документов, связанных с трудовой деятельностью работника, передаче сведений о стаже работы в пенсионный фонд не должно влиять на его права, установленные трудовым и пенсионным законодательством.

Факт осуществления трудовой деятельности Балдаковой в Усть-Илимском монтажном управлении треста «Востокэнергомонтаж» с 04.06.1992 по 18.02.1994 также подтверждается пояснениями свидетелей Д.Н.А. и Р.Н,В., которые в спорный период работали в Усть-Илимском монтажном управлении треста «Востокэнергомонтаж», что подтверждается представленными трудовыми книжками свидетелей.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованными требования истца о включении периода работы с 04.06.1992 по 18.02.1994 в Усть-Илимском монтажном управлении треста «Востокэнергомонтаж» в должности маляра 3 разряда, в страховой стаж.

Указанные документы соответствуют требованиям предъявляемым действующим законодательством к доказательствам осуществления трудовой деятельности, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о включении указанных периодов работы в страховой стаж истца Балдаковой О.Б.

При таких обстоятельствах, решение ОСФР по Иркутской области в части отказа в перерасчете страховой пенсии от 18.02.2026 № в связи с отсутствием подтверждения сведений о периоде работы, вынесено незаконно.

Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" суд считает возможным возложить на ОСФР по Иркутской области обязанность по перерасчету страховой пенсии Балдаковой О.Б. с 1 числа месяца следующего с даты подачи соответствующего заявления пенсионером, то есть с 01 марта 2026 года.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать решение ОСФР по Иркутской области от 18.02.2026 № об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, незаконным

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области включить период работы Балдаковой О.Б. с 04.06.1992 по 18.02.1994 в Усть-Илимском монтажном управлении треста «Востокэнергомонтаж» в должности маляра 3 разряда, в страховой стаж.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области произвести перерасчет страховой пенсии по старости Балдаковой О.Б. с 01 марта 2026 года, с учетом периодов работы, включенных настоящим решением в страховой стаж.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента его вынесения судом в окончательной форме.

Судья М.С. Третьяков

Мотивированное решение изготовлено 20.08.2026

Участники

Истец

  • Б. О. Б.

Ответчик

  • Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области

    ИНН 3808096980КПП 380801001ОГРН 1033801046003

Ход дела

  1. 15:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:30

    Передача материалов судье

  3. 09:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 14:58

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 14:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 14:59

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  9. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 17:01

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 17:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 16:35

    Дело оформлено

  13. 16:35

    Дело передано в архив