ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2025 года г. Владивосток
Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края Парфёнов Н.Г., изучив при подготовке к рассмотрению жалобу Стадникова Анатолия Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского судебного района г. Владивостока от 02.09.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского судебного района г. Владивостока от 02.09.2025 Стадников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В жалобе, поданной в Первореченский районный суд г. Владивостока, Стадников А.А. просит указанное постановление изменить.
Изучив жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения жалобы заявителю в силу следующего.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока и к нему должны быть приложены документы, подтверждающие наличие этих причин.
В ходе подготовки к рассмотрению жалобы и изучения материалов дела установлено, что обжалуемое постановление мирового судьи направлено Стадникову А.А. 03.09.2025 заказным почтовым отправлением с идентификатором № по месту его жительства по адресу: <адрес>, прибыло в место вручения 05.09.2025, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 13.09.2025, в связи с чем судебный акт вступил в законную силу 24.09.2025.
Жалоба на указанное постановление подана в Первореченский районный суд г. Владивостока 16.12.2025, то есть с пропуском 10-дневного срока обжалования. При этом ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы не заявлено.
Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы.
Данное решение не создает препятствий заявителю в реализации права на судебную защиту, поскольку после устранения указанных недостатков он не лишен возможности вновь обратиться в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья определил:
Жалобу Стадникова Анатолия Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского судебного района г. Владивостока от 02.09.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, – вернуть заявителю.
Судья Н.Г. Парфёнов