РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 октября 2026 года р.п. Чунский
Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шурыгиной Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-500/2026 по административному исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки, пени и штрафа по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее по тексту – ОСФР по Иркутской области) обратилось в Чунский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением к ФИО2, указывая, что индивидуальный предприниматель ФИО2 была зарегистрирована в ОСФР по Иркутской области в качестве страхователя, имела регистрационный №. Снята с учета в ОСФР по Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ в связи с прекращением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Органом контроля за уплатой страховых взносов в результате проведения камеральной проверки выявлена задолженность плательщика страховых взносов. По состоянию на дату подачи административного иска сумма задолженности по требованиям об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов составляет 1 704,45 руб. Задолженность не уплачена.
Административный истец просит суд:
- восстановить пропущенный срок подачи заявления для взыскания суммы задолженности в размере 307,67 руб. по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ №, №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
- взыскать с ФИО2 в пользу ОСФР по Иркутской области сумму задолженности по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 1 704,45 руб.
Представитель административного истца, административный ответчик не явились в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ). Каких-либо заявлений, ходатайств в адрес суда до начала судебного заседания не поступало.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, их представителей в соответствии с частью 2 статьи 150 КАС РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом (часть 2 статьи 286 КАС РФ).
Отношения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний регулируются Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Федеральный закон № 125-ФЗ).
Согласно пункту 7 статьи 26.6 Федерального закона № 125-ФЗ, в случае, если указанная в требовании неуплаченная сумма страховых взносов, пеней и штрафов не превышает 3 000 рублей, решение о взыскании принимается территориальным органом страховщика после истечения срока, установленного в одном или нескольких требованиях об уплате страховых взносов, но не позднее одного года и двух месяцев после истечения срока исполнения самого раннего требования.
В силу пункта 11 статьи 26.6 Федерального закона № 125-ФЗ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов учитываемого территориальным органом страховщика при расчете общей суммы страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма страховых взносов, пеней и штрафов не превысила 3 000 рублей, территориальный орган страховщика обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока.
Как установлено судом, индивидуальный предприниматель ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ и была снята с учета в ОСФР по Иркутской области.
В адрес ответчика направлены требования об уплате взносов от ДД.ММ.ГГГГ (№, №) и от ДД.ММ.ГГГГ (№), которые являются самыми ранними. Срок исполнения данных требований (10 календарных дней) истек в августе и сентябре 2024 года.
В соответствии с п. 7 ст. 26.6 ФЗ № 125-ФЗ срок обращения в суд по данным требованиям составляет 1 год и 2 месяца с момента истечения срока исполнения. Таким образом, срок обращения в суд по данным требованиям истек в октябре и ноябре 2025 года соответственно. Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском срока.
Административный истец ходатайствует о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на то, что предполагалась добровольная оплата, а также на технический сбой при слиянии баз данных.
Согласно пункту 12 статьи 26.6 Федерального закона № 125-ФЗ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, установленный пунктами 10 и 11 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.
Суд полагает, что указанные административным истцом причины не являются уважительными в смысле закона. Ожидание добровольной оплаты должником не освобождает контрольный орган от обязанности соблюдать процессуальные сроки. Технические сбои в работе информационных систем контролирующего органа также не могут рассматриваться как уважительная причина пропуска срока, поскольку обязанность по своевременному обращению в суд лежит на самом органе.
Следовательно, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 307,67 руб.) следует отказать. В связи с этим в части взыскания данной суммы (307,67 руб.) следует отказать.
Остальные требования (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) направлены позже. Сумма задолженности по ним составляет 1 396,78 руб. Общая сумма задолженности по всем требованиям не превышает 3 000 руб. (1 704,45 руб.).
В отношении требований, срок исполнения которых истек в 2024–2025 годах, и при общей сумме долга менее 3 000 руб., применяется механизм пункта 11 статьи 26.6 Федерального закона № 125-ФЗ (если рассматривать накопление долга за 3 года) либо стандартный срок пункта 7, если 3-летний срок еще не истек.
Однако, поскольку по самым ранним требованиям срок уже пропущен и не восстановлен, они исключаются из расчета.
По требованиям, направленным в 2025 году (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), срок обращения в суд (1 год и 2 месяца с момента истечения срока уплаты) срок на подачу заявления истцом не пропущен.
Суд учитывает, что административный ответчик утратил статус страхователя 16.05.2025
Согласно разъяснениям, при прекращении деятельности ИП срок обращения в суд по требованиям, направленным до прекращения деятельности, но не исполненным, исчисляется в общем порядке, если сумма не превысила 3 000 руб. за 3 года.
В данном случае, по требованиям, направленным в 2025 году, срок обращения в суд соблюдён.
Сумма, подлежащая взысканию по требованиям, по которым срок не пропущен, составляет:
1 704,45 руб. (общая сумма) - 307,67 руб. (сумма по требованиям, по которым срок пропущен) = 1 396,78 руб.
Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Административное исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к ФИО2 удовлетворить частично.
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления для взыскания суммы задолженности в размере 307,67 руб. по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ №, №, от ДД.ММ.ГГГГ № – отказать.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (ИНН 3808096980) задолженность по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 1 396 (одна тысяча триста девяносто шесть) рублей 78 копеек.
В остальной части административного иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Шурыгина
В окончательной форме решение изготовлено 15 октября 2026 года.
Председательствующий Е.В. Шурыгина