ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
г. Черемхово 13 февраля 2026 года.
Черемховский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Шениной А.В., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г. Черемхово Желбановой Р.В., подсудимого Обухова А.С., защитника подсудимого – адвоката Черкалова И.П., при секретаре Барановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-47/2026 в отношении
Обухова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Черемховского <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Обухов А.С. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Обухов А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут находился у себя дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <данные изъяты> <адрес>, когда у него, заведомо знающего, что масло каннабиса (гашишное масло) является наркотическим средством, и что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации действующим законодательством запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение растительной массы, содержащей в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, для личного потребления без цели сбыта.
В целях реализации своего преступного умысла Обухов А.С. около 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовал пешком до участка заброшенного дома расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в географических координатах: северной широты 52.966117, восточной долготы 103.276036, и на расстоянии 85 метров в северо-восточном направлении от подъездного железнодорожного пути № <данные изъяты> (далее-ВСЖД), находящегося в административных границах р.<адрес> Черемховского <адрес>, где в период времени с 14 часов 25 минут по 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Обухов А.С. путем сбора руками собрал листья и верхушки растения конопля в принесенный из дома полимерный пакет черного цвета.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства, Обухов А.С. 08.11.2025 около 14 часов 45 мину проследовал пешком от места сбора растения конопли на участок местности, расположенный в географических координатах: северной широты 52.966191, восточной долготы 103.275954, и на расстоянии 89 метров в северо-восточном направлении от подъездного железнодорожного пути № <данные изъяты>, где путем экстракции растения конопли при помощи ацетона и термической обработки на костре получил масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 4,075 грамма, которое смешал с табаком от сигарет, тем самым 08.11.2025 около 16 часов 00 минут умышленно, незаконно изготовил растительную массу массой не менее 7,892 грамма, являющуюся частями растения табак, смешанными с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой не менее 4.075 грамма. Часть незаконно изготовленного наркотического средства на месте изготовления употребил путем курения. Оставшуюся часть растительной массы массой 7,892 грамма, являющаяся частями растения табак, смешанными с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 4,075 грамма, масса которого на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, для удобства хранения поместил в сверток из тетрадного листа, разлинованного в клетку и убрал в правый внутренний нагрудный карман надетой на нем куртки, где хранил с момента незаконного изготовления. Далее в пути следования пешком до участка местности, расположенного в географических координатах северной широты 52.963544, восточной долготы 103.293143 и на расстоянии 46 метров в юго-восточном направлении от подъездного железнодорожного пути N <данные изъяты>, находящегося в административных границах р.<адрес> Черемховского <адрес>, где около 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в незаконном хранении наркотических средств был выявлен сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут Обухов А. С. доставлен в дежурную часть ЛОП на <адрес> по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно изготовленная и хранящаяся при нем в правом нагрудном внутреннем кармане надетой на нем куртки растительная масса массой 7,892 грамма, являющаяся частями растения табак, смешанными с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 4.075 грамма была обнаружена и изъята из незаконного оборот сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый Обухов А.С. вину в совершении данного преступления признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома в <адрес>, сходил в магазин, взял пакет и ацетон, пошел за насыпь, нарвал марихуану- коноплю, сложил в пакет, проколотил в алюминиевый таз, залил ацетоном, получилась смесь, он ее выпарил на костре, получилась корка, ее замазал табаком. Изготовил наркотическое средство - мёд, так его называют. Употребил, все собрал, упаковал в тетрадный лист и направился домой. Его остановили сотрудники полиции рядом с железной дорогой. Спросили его паспорт, он сказал, что его нет. Спросили, есть ли при себе наркотическое средство, он сказал нет. Ему предложили ехать для установления личности в линейное отделение на вокзале. На вокзале сотрудники пригласили двух понятых. Проводили его личный досмотр. Спросили, есть при себе оружие, наркотические средства, он сказал да имеет, в правом нагрудном кармане, и достал сверток. Сверток положил на стол, сотрудник его развернул при понятых. Он сказал, что там наркотическое средство мёд, которое он сделал для собственного употребления. Далее всё упаковали, опечатали, сделали ватными тампонами смывы с его рук. Их тоже упаковали. Протокол составляли, понятые расписывались. Он тоже расписывался, замечаний ни у кого не было. Давление на него не оказывалось. Повезли его в больницу наркологическую, на медосвидетельствование, установили состояние наркотического опьянения. Употребляет наркотики не очень давно, в настоящее время не употребляет. В содеянном раскаивается. Выводы для себя сделал.
В ходе проверки показаний на месте обвиняемый Обухов А.С. указал па место и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 25 минут на указанном месте он путем сбора руками собирал листья и верхушки растения конопля для личного употребления без цели сбыта. В ходе проверки показаний на месте установлено, что в указанном Обуховым А.С. месте расположен заброшенный дом дачного участка имеющего адресную табличку с наименованием <адрес>. Далее, Обухов А.С. указал на участок местности, расположенный в географических координатах: северной сироты 52.966191. восточной долготы 103.275954 н на расстоянии 89 метров в северо-восточном направлении от подъездного железнодорожного пути, <данные изъяты>, находящегося в административных границах р.<адрес> <данные изъяты> Иркутской области, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в этом месте он разжёг костер и с помощью найденной металлической чашки, тряпки, собранной им конопли и приобретённого заранее ацетона, а также с помощью табака из сигарет около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ изготовил наркотическое средство, которое он называет «мед».
Далее по указанию обвиняемого группа проследовала до подъездного железнодорожного пути № <данные изъяты>, где обвиняемый в присутствии защитника указал на место и пояснил, что на указанном месте ДД.ММ.ГГГГ он перешел подъездной железнодорожный путь, когда направлялся домой. Затем по указанию обвиняемого группа проследовала до участка местности, расположенного в географических координатах: северной широты 52.963544. восточной долготы 103.293143 и на расстоянии 46 метров в юго-восточном направлении от подъездного железнодорожного пути № <данные изъяты> Черемховского <адрес>, находящегося в административных границах р.<адрес> <данные изъяты> <адрес>, где Обухов А.С. в присутствии защитника указал на место и пояснил, что на указанном месте 08.11.2025 около 16 часов 25 минут по подозрению в незаконном хранении наркотических средств был выявлен сотрудниками полиции, после чего был доставлен в дежурную часть ЛОП на <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра у обвиняемого находящееся при нем наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции (л.д. 114-122).
В судебном заседании подсудимый Обухов А.С. проведение проверки показаний на месте и свои показания при этом подтвердил, пояснил, что показывал и рассказывал всё добровольно.
Вина подсудимого Обухова А.С. в совершении данного преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.
Так, свидетель Я суду показал, что подсудимого знает в связи с расследованием уголовного дела. Неприязненных отношений к нему не имеет. Оснований оговаривать его не имеет. Он работал на смене, на сутках в ноябре месяце 2025 года. Его позвали быть понятым. Подсудимый при опросе, есть ли у него наркотические вещества, сказал да, имеется, достал из куртки из нагрудного кармана табачное изделие с запахом, которое назвал мёд. Он сказал, что собрал это для личного употребления в <адрес>. В свертке был табак. Данный сверток упаковывали, опечатывали при нем. Взяли у Обухова смывы с ладоней пальцев рук, они также упаковывались, опечатывались. Протокол им зачитывали вслух. Подписи свои в протоколе он поставил. Замечаний и дополнений ни у кого не было. Досмотр проводился в дежурной части вокзала, <адрес>. Понятых было двое, он и Шеремет. Давление на Обухова не оказывалось.
Свидетель Ч суду показал, что подсудимого знает в связи со служебной деятельностью. Неприязненных отношений к нему не имеет. Оснований оговаривать его не имеет. Он является оперуполномоченным ЛОП. В <данные изъяты> года по указанию начальника они совместно с Соломатовым осуществляли отработку ж/д перегона <данные изъяты> В ходе отработки вблизи 34 ж.д пути, который расположен вблизи ст. Половина, увидели, что молодой человек переходит через железную дорогу. Они решили проверить, что он там делает. Подъехали к нему, увидели, что суетится, нервничает, приняли решение доставить в дежурную часть. Доставили в дежурную часть, пригласили двоих понятых, провели личный досмотр, в ходе которого был обнаружен бумажный сверток, в котором находилась табачно-растительная масса с характерным запахом конопли. Обухов сказал, что при себе имеет наркотическое средство мёд. Выдал его добровольно. Достал из кармана бумажный сверток, в котором была табачная масса темного цвета. Обухов пояснил, что он ее изготовил в <данные изъяты>, для личного употребления без цели сбыта. Понятым демонстрировался бумажный сверток, потом он был помещен в прозрачный полимерный пакет и опечатан. Сделали смывы с рук Обухову, тоже были изъяты и опечатаны. Табачная масса была изъята, направлена на экспертизу. Экспертиза показала, что содержит гашишное масло. Он вынес рапорт в соответствии со ст. 143 УПК РФ, приобщил. Данных событий дату он не помнит, но они могли происходить ДД.ММ.ГГГГ.
Вина подсудимого Обухова А.С. подтверждается также показаниями свидетелей, которые, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, их показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ.
Свидетель Ю в ходе предварительного следствия пояснил, что он состоит в должности заместителя начальника ЛОП на <адрес> ВСЖД. ДД.ММ.ГГГГ им совместно со старшим оперуполномоченным ГКОН ЛОП на <адрес> старшим лейтенантом полиции Ч производилась отработка перегона <данные изъяты>. В ходе следования на служебном автомобиле по дороге, расположенной вблизи железнодорожного пути № ст. Половина ВСЖД <адрес> Черемховского <адрес>, около 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ими был замечен молодой человек, который перешел через железнодорожный путь № ст. Половина ВСЖД, оглядывался по сторонам и заметно нервничал, и ими было принято решение проверить данного молодого человека. Они подъехали к нему, представились сотрудниками полиции и предъявили служебное удостоверение. Ч попросил молодого человека представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что гражданин ответил, что паспорта у него с собой нет, и представился как Обухов А.С. В ходе беседы с молодым человеком он обратил внимание, что он заметно нервничает, взгляд его был затуманен, также на его одежде имелись частицы растительности. После Ч задал вопрос Обухову А.С., имеются ли при нем какие-либо запрещенные предметы и вещества, на что Обухов А.С. ответил, что при нем запрещенного ничего нет. Они предложили Обухову А.С. проследовать с ними в дежурную часть ЛОП на <адрес>, на что Обухов А.С. согласился. По прибытию в дежурную часть ЛОП на <адрес> им были приглашены двое понятых для проведения личного досмотра Обухова А.С. При проведении личного досмотра Обухова А.С. он не присутствовал. Позднее со слов Ч ему стало известно, что у Обухова А.С. был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилась табачно-растительная масса темного цвета с характерным запахом конопли, которая является частями растения табак, смешанными с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) (л.д. 131-132).
Свидетель Э в ходе предварительного следствия показал, что в он работает в ООО <данные изъяты>» в должности инспектора транспортной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточной смене в здании железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Около 17 часов 00 минут к нему подошел сотрудник полиции и пригласил его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра молодого человека, которого доставили в дежурную часть ЛОП на <адрес>. Он согласился. Также с ним проследовал в дежурную часть его коллега Редутов Павел, которого пригласили в качестве второго понятого. В дежурной части ЛОП на <адрес> он увидел молодого человека, который представился как Обухов Александр. Сказал, что при себе имеет наркотическое вещество «мед» и из правого внутреннего нагрудного кармана надетой на нем куртки достал бумажный сверток. Сказал, что в бумажном свертке находится наркотическое средство «мед», которое он изготовил в окрестностях <адрес> для личного употребления без цели сбыта. Сотрудник полиции показал им содержимое бумажного свертка. Он видел, что в бумажном свертке находилась табачно-растительная масса темного цвета с характерным запахом конопли. Далее бумажный свёрток с содержимым сотрудник полиции поместил в прозрачный полимерным пакет, край которого перевязал отрезком нити. Концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписался он, Павел и досматриваемый Обухов А. Затем сотрудником полиции были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук Обухова А. Смывы были упакованы в бумажную упаковку и опечатаны. После этого сотрудник полиции заполнил протокол личного досмотра, с которым он ознакомился и поставил свои подписи (л.д.133-135).
Подсудимый Обухов А.С., его защитник показания свидетелей не оспорили.
Суд принимает в качестве доказательств по делу показания свидетелей. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, их заинтересованности в исходе дела, неприязненных отношений с подсудимым судом не установлено, показания свидетелей стабильны, последовательны, согласуются между собой.
Вина подсудимого Обухова А.С. подтверждается также проверенными судом письменными доказательствами.
Протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Обухов А.С. был доставлен в дежурную часть ЛОП на <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ (л.д.14).
Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Обухова А.С. обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находится табачно-растительная масса темного цвета с характерным запахом конопли, изъяты на два ватных тампона смывы с рук Обухова А.С. (л.д.15-17).
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Обухова А.С. установлено состояние опьянения. При химико-токсикологических исследованиях обнаружен тетрогидроканнабинол (метаболит) (л.д.19-20, 21).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен заброшенный дачный участок, расположенный по адресу: <адрес>, рп.Михайловка, <адрес>. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято (л.д.31-37).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, рп.Михайловка, 2 квартал, <адрес>. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято (л.д.39-46).
Заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой растительная масса, обнаруженная и изъятая в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов у Обухова А.С., является частями растения табак, смешанными с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 4,075 грамма. Масса растительной массы, в пересчете на высушенное состояние на момент проведения данной экспертизы составила 7,892 грамма (л.д. 51-53).
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Ч изъяты: растительная масса, массой 9,177грамма (масло каннабиса (гашишное масло)) массой 3.946г. (с учетом израсходованного в процессе исследования; в процессе исследования израсходовано 0,300 грамм растительной массы и 0,129г. масла каннабиса (гашишного масла)), пустой сверток из тетрадного листа, разлинованного в клетку, в упакованном и опечатанном виде; два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев рук Обухова А.С., в упакованном и опечатанном виде (л.д.61-63).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: растительная масса, массой 9,177грамма, (масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,946 грамма (с учетом израсходованного в процессе производства исследования), в пакетике из полимерного материала с комплиментарной застежкой, пустой сверток из тетрадного листа разлинованного в клетку, в упакованном и опечатанном виде; два ватных тампона со смывами с пальцев и ладоней рук Обухова А.С., в упакованном и опечатанном виде (л.д.64-69). После осмотра указанные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.70-71).
Заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой на поверхностях двух фрагментов ваты, со смывами с ладоней и пальцев рук, Ф, содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабииол, наркотически активный компонент каннабиса (марихуаны), гашиша (анаши, смолы каннабиса), масла каннабиса (гашишного масла), в следовых количествах (л.д. 80-81).
Участники процесса замечаний по материалам дела не имели.
Исследованные в судебном заседании письменные доказательства судом проверены, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их сборе и составлении не установлено.
Заключения экспертов являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимся с совокупностью других доказательств, исследования проведены экспертом, обладающим специальными познаниями по вопросам, поставленным предварительным следствием, нет оснований сомневаться в их компетентности и объективности выводов.
Все собранные по делу доказательства оцениваются судом как относимые, допустимые и достоверные, согласующиеся между собой и соответствующие установленным в судебном заседании обстоятельствам дела. Суд признает их достаточными для постановления в отношении подсудимого Обухова А.С. обвинительного приговора.
Действия подсудимого Обухова А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Судом установлено, что Обухов А.С., достоверно зная, что масло каннабиса (гашишное масло) является наркотическим средством, в период около 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовал пешком до участка заброшенного дома расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в географических координатах: северной широты 52.966117, восточной долготы 103.276036, и на расстоянии 85 метров в северо-восточном направлении от подъездного железнодорожного пути № ст. Половина Восточно-Сибирской Железной Дороги (далее-ВСЖД), находящегося в административных границах р.<адрес> Черемховского <адрес>, где в период времени с 14 часов 25 минут по 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Обухов А.С. путем сбора руками собрал листья и верхушки растения конопля, затем путем экстракции растения конопли при помощи ацетона и термической обработки на костре получил масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 4,075 граммма, которое смешал с табаком от сигарет, тем самым умышленно, незаконно изготовил растительную массу массой не менее 7,892 грамма, являющуюся частями растения табак, смешанными с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой не менее 4.075 грамма. Часть незаконно изготовленного наркотического средства Обухов А.С. на месте изготовления употребил путем курения. Оставшуюся часть растительной массы массой 7,892 грамма, являющуюся частями растения табак, смешанными с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 4,075 грамма, масса которого на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. В дальнейшем указанное наркотическое средство хранил при себе до момента обнаружения и изъятия наркотических веществ в ходе проведения личного досмотра.
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у Обухова А.С. выявляется умственная отсталость легкая. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, наступившим после совершения инкриминируемого ему деяния и лишающим его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, Обухов А.С. не страдает. В настоящее время у подэкспертного также не обнаруживается какого-либо психического расстройства, связанного с опасностью его для себя или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда, и в применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию он не нуждается. Наркотической зависимостью Обухов А.С. не страдает (у него отмечается эпизодическое употребление каннабиноидов, без клинических признаков синдрома зависимости) и в лечебно-реабилитационных мероприятиях по этому поводу не нуждается (л.д.127-129).
Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, Обухов А.С. не состоит на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога в ОГБУЗ «ИОПНД» Черемховском филиале ОГБУЗ ИОПНД. Консультирован врачом психиатром. Диагноз: «Умственная отсталость легкой степени» (л.д.163), в суде Обухов А.С. ведет себя адекватно, с учетом изложенного суд приходит к убеждению, что подсудимый Обухов А.С. является лицом вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное им.
В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания Обухову А.С. суд учитывает следующее.
Совершенное Обуховым А.С. преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности в данном случае суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Обухову А.С., согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, указания места изготовления наркотического вещества и подтверждения своих показаний в ходе их проверки на месте (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние его здоровья (по заключению СПЭ), молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание Обухову А.С., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Обуховым А.С. преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ.
Согласно бытовой характеристике Обухов А.С. по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны, ранее привлекался к уголовной ответственности, имеет неоднократные приводы в полицию. Замечен в злоупотреблении спиртных напитков. Поддерживает общение с лицами ранее судимыми, условно осужденными, лицами не имеющими самостоятельного источника дохода, злоупотребляющими спиртными напитками и наркотическими веществами, ведущими антиобщественный, паразитический образ жизни, склонными к совершению преступлений. Со слов соседей зарекомендовал себя по месту жительства с неудовлетворительной стороны (л.д.169), Обухов А.С. трудоустроен, не женат, иждивенцев не имеет.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Обухова А.С., учитывая степень общественной опасности содеянного, а также то, что наказание, как мера государственного принуждения, применяется в целях исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд приходит к убеждению о назначении ему наказания в виде лишения свободы.
Вместе с тем, учитывая поведение Обухова А.С. после совершения преступления, раскаяние в содеянном, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает, что исправление Обухова А.С. возможно без реального отбывания наказания, приходит к убеждению о возможности при назначении ему наказания применить положения ст.73 УК РФ, наказание назначить условно, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, с контролем его поведения специализированным органом, ведающим исправление осужденных. Суд полагает, что такое наказание окажет на Обухова А.С. должное исправительное воздействие.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку полагает, что цели наказания будут достигнуты основным видом наказания.
При определении размера наказания суд учитывает требования части 1 ст.62 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Обухова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 03 (три) года лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Обухова А.С. исполнение обязанностей:
- встать на учет в Черемховский межмуниципальный филиал федерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>;
- один раз в месяц в установленные инспекцией дни являться на регистрацию и не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Контроль за поведением Обухова А.С. возложить на Черемховский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.
Меру пресечения Обухову А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении при вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- растительную массу, массой 9,177 гр. (масло каннабиса (гашишное масло)) массой 3,946 гр. (в процессе исследования израсходовано 0,300 гр. растительной массы (0,129 гр. масла каннабиса (гашишного масла)), в пакетике из полимерного материала с комплементарной застежкой; два пустой сверток из тетрадного листа разлинованного в клетку, в упакованном и опечатанном виде; два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев рук Обухова А.С., хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на <адрес>-пассажирский, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:
-ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе,
-пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Шенина