ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
18 февраля 2026 года <адрес>
Черемховский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Константиновой О.И., при секретаре судебного заседания Г.А.С., с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора <адрес> Басова Г.О., потерпевшей Д.Ж,В., подсудимой Ивановой А.В., защитника: адвоката Гаджиевой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (УИД 38RS0№-92) в отношении:
Ивановой А.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей санитаркой в Черемховском филиале ОГБУЗ «ИОПНД», зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ул. Л, <адрес>, не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванова А.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.00 часов по 22.00 часа Иванова А.В., находясь в помещении летней кухни, расположенной в ограде <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с настенной полки шкатулку, внутри которой находились золотые украшения, принадлежащие Д.Ж,В., а именно: золотое кольцо 585 пробы 17 размера весом 3 гр., со вставкой в виде ромба стоимостью 20000 рублей; золотое кольцо 585 пробы 18 размера весом 3 гр., со вставкой из белого золота в виде узоров стоимостью 18000 рублей; золотое кольцо 585 пробы 17 размера весом 2 гр., со вставкой из белого золота в виде цветка с камнем фианит стоимостью 15000 рублей; золотое кольцо 585 пробы 17 размера весом 3 гр. с камнем рубин, стоимостью 20000 рублей; золотая цепь 585 пробы весом 4 гр. длиной 60-65 см., с золотым кулоном 585 пробы овальной формы с изображением знака зодиака «Весы» весом 2 гр., общей стоимостью 25000 рублей; золотая цепь 585 пробы длиной 30 см. весом 2 гр., стоимостью 17000 рублей; золотые серьги 585 пробы весом 4 гр. полукруглые в виде капель, стоимостью 23000 рублей; золотые серьги 585 пробы весом 3 гр. в виде лепестка, стоимостью 20000 рублей; золотые серьги 585 пробы весом 3 гр. прямоугольной формы со вставкой из белого золота и камнем фианит, стоимостью 27000 рублей; серьги-гвоздики в виде цветка из золота 585 пробы весом 1 гр. стоимостью 4500 рублей; золотой браслет 585 пробы весом 4 гр., плетение в виде косички, стоимостью 27000 рублей, всего похитив имущества на общую сумму 216500 рублей, чем причинила значительный ущерб потерпевшей Д.Ж,В. С похищенными золотыми изделиями Иванова А.В. скрылась с места преступления и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.
Потерпевшая Д.Ж,В. в судебном заседании заявила ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Ивановой А.В. в связи с примирением сторон, поскольку она примирилась с подсудимой, причиненный ей материальный вред заглажен полностью, Д.Ж,В. принесла ей свои извинения, никаких претензий материального характера к Ивановой А.В. она не имеет.
Подсудимая Иванова А.В., защитник: адвокат Гаджиева А.Э. не возражали против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Подсудимая Иванова А.В. пояснила, что характер и последствия такого решения ей понятны, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, она признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный потерпевшей вред загладила в полном объеме, принесла ей свои извинения.
Государственный обвинитель Басов Г.О. согласен с обоснованностью заявленного потерпевшей ходатайства, пояснив, что не усматривает оснований для отказа, так как подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, причиненный потерпевшей вред заглажен в полном объеме.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Ивановой А.В. по следующим основаниям.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшей или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенное Ивановой А.В., относится к категории преступлений средней тяжести. Иванова А.В. с предъявленным ей обвинением согласилась, вину в совершенном преступлении признала полностью, своим отношением показала, что раскаивается в содеянном. Как усматривается из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, Иванова А.В. не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, в полном объеме загладила причиненный потерпевшей вред путем материального возмещения причиненного ущерба и принесения извинений. Потерпевшая Д.Ж,В. добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в котором указала, что претензий к Ивановой А.В. не имеет и не желает продолжать в отношении нее уголовное преследование. Последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд считает, что Иванова А.В. может быть освобождена от уголовной ответственности, и производство по уголовному делу в отношении неё должно быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей Д.Ж,В. удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Ивановой Алены Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
В соответствии со ст.76 УК РФ Иванову А.В. от уголовной ответственности освободить.
Избранную в отношении Ивановой А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - золотые серьги 585 пробы весом 2,7 гр. с камнем фианит, золотой браслет 585 пробы весом 3,8 гр., хранящиеся у потерпевшей Д.Ж,В., оставить у потерпевшей Д.Ж,В.; - залоговый билет № ЗБ006440НК от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ивановой А.В., хранящейся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня вынесения.
Судья О.И. Константинова