ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2026 года <адрес>
Судья Первореченского районного суда <адрес> края ФИО2, изучив жалобу ФИО1 на постановление И.О. мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес>- мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением И.О. мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес>- мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
ФИО1 не согласившись с указанным актом, подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене оспариваемого постановления со ссылкой на его незаконность.
Изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей может быть обжаловано в вышестоящий суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления была направлена в адрес привлеченного лица ДД.ММ.ГГГГ, и возвращена в адрес отправителя ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящая жалоба подана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа имеющегося на жалобе.
Таким образом, исходя из приведенных разъяснений закона на момент подачи жалобы установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ процессуальный срок обжалования истек, постановление вступило в законную силу.
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока и к нему должны быть приложены документы, подтверждающие наличие этих причин.
В ходе подготовки к рассмотрению жалобы установлено, что жалоба подана с пропуском срока обжалования. При этом ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы не заявлено.
Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы.
Данное решение не создает препятствий заявителю в реализации права на судебную защиту, поскольку после устранения указанных недостатков он не лишен возможности вновь обратиться в суд.
С учетом изложенного, поданная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление И.О. мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес>- мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвратить заявителю.
Судья ФИО2