ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 октября 2026 года г. Магнитогорск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Абилова Г.А. (455000, г.Магнитогорск, ул. Н. Шишка, д. 10), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ЗУЕВСКОГО Кирилла Ильича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, установил:
<ДАТА3> в 04 час. 55 мин. в районе дома <НОМЕР> области Зуевский К.И. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Действия водителя Зуевского К.И. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Зуевский К.И. в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором указал о рассмотрении в свое отсутствие, вину признает в полном объеме.
В связи с изложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Зуевского К.И.
Исследовав и оценив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.
Вина Зуевского К.И. в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано, что <ДАТА3> в 04 час. 55 мин. в районе дома <НОМЕР> области Зуевский К.И. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Действия водителя Зуевского К.И. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, с данным протоколом Зуевский К.И. ознакомился, возражений не указал;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, в связи с наличием оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у Зуевского К.И. имелся признак опьянения: запах алкоголя изо рта. Пройти освидетельствование Зуевский К.И. согласился на месте, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых с применением портативного технического средства измерения Алкотектор «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», заводской номер <НОМЕР>, прошедшего последнюю поверку <ДАТА5> и пригодного для эксплуатации. Результат исследование прибором на состояние алкогольного опьянения равен <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования Зуевский К.И. согласился, указав собственноручно свое согласие в соответствующей графе акта.
Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
В силу п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6>, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
Нарушений порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при рассмотрении дела установлено не было.
Зуевский К.И. является совершеннолетним, вменяемым лицом, содержание протоколов изложено в достаточной степени ясно, поводов, которые давали бы основание полагать, что он не осознавал содержание и суть процессуальных документов, не имеется.
Оценивая оформленные сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГАИ УМВД по г.Магнитогорску Челябинской области процессуальные документы, мировой судья исходит из добросовестного отношения должностных лиц к исполнению своих служебных обязанностей.
Исследованные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, мировой судья приходит к мнению, что Зуевский К.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Учитывая личность виновного, а также характер, тяжесть совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также необходимость соблюдения и охраны Конституции Российской Федерации, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившейся в пренебрежительном отношении к административному законодательству, и в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом установив, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, отягчающих, административную ответственность обстоятельств, не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с характером правонарушения, которые могут повлиять на размер наказания, не установлено.
Учитывая изложенное, мировой судья считает, что Зуевский К.И. может быть назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению Зуевского К.И.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:
признать ЗУЕВСКОГО Кирилла Ильича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
<НОМЕР> счета получателя 03100643000000016900 в ОКЦ <НОМЕР> 5 УГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062
БИК <НОМЕР> ОКТМО 75738000
УИН <НОМЕР>.
Наименование платежа: административные штрафы, протокол <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, должна быть представлена на судебный участок.
В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить обязанность сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание, по вступлении постановления в законную силу в течение трех рабочих дней, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью.
Мировой судья: подпись. Постановление не вступило в законную силу.
КОПИЯ ВЕРНА. Мировой судья:
Мировой судья: