ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2026 года г. Магнитогорск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Абилова Г.А., при секретаре судебного заседания Шаховой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к Баландиной Марине Маратовне, Баландину Тимофею Константиновичу о взыскании задолженности, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее ООО «Меркурий» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Баландина Константина Анатольевича, умершего <ДАТА2>, просило взыскать с наследников Баландина К.А. за счет принадлежащего ему имущества задолженность по оплате за жилищные услуги за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 25772,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 133,60 рублей.
Определением судьи к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Баландина Марина Маратовна, Баландин Тимофей Константинович.
Представитель истца ООО «Меркурий» в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчики Баландина М.М., Баландин Т.К. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Частью 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для исков кредиторов наследодателя, предъявляемых до принятия наследства наследниками, установлена исключительная подсудность, а именно - по месту открытия наследства.
Как следует из ответа нотариуса Р...й О.С.1 заведено наследственное дело <НОМЕР> после смерти Баландина К.А. с заявлением о принятии наследства обратилась Баландина Марина Маратовна действующая от имени Баландина Тимофея Константиновича.
Баландина М.М. с <ДАТА5>, Баландин Т.К. с <ДАТА6> зарегистрированы по адресу<АДРЕС>, который не относится к юрисдикции судебного участка № 2 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области.
Исковое заявление ООО «Меркурий» к наследственному имуществу Баландина К.А. направлен мировому судье судебного участка № 2 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области <ДАТА7>, и принят судом с нарушением правил подсудности, поскольку оснований принятия его к производству по правилам исключительной подсудности, установленным частью 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на момент принятия иска не имелось, так как на дату обращения общества с исковыми требованиями срок для принятия наследства, предусмотренный пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, истек.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд считает, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности и в силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должно быть передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 г.Копейска Челябинской области, поскольку на момент подачи иска место жительства ответчика(наследника), находилось на территории судебного участка № 5 г.Копейска Челябинской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к Баландиной Марине Маратовне, Баландину Тимофею Константиновичу о взыскании задолженности, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 5 г.Копейска Челябинской области. На определение может быть подана частная жалоба в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинскойобласти в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья: подпись. Определение не вступило в законную силу.
КОПИЯ ВЕРНА. Мировой судья:
Мировой судья: