ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года <адрес>
Черемховский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шевцовой И.П., при секретаре судебного заседания Евдокимовой Н.К., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> К.Д.Ю., подсудимого Гончарова О.А., защитника-адвоката Самойлова Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело № в отношении
Гончарова О.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего полное общее образование, холостого, невоеннообязанного по возрасту, работающего <данные изъяты>, не судимого, в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гончаров О.А. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах.
Согласно решению мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ Гончаров О.А. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: Гончарова Я.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Отделом судебных приставов по Черемховскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> на основании исполнительного документа- судебного приказа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Гончарова О.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Гончарова Ярослава Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка по решению суда.
Гончаров О.А., будучи официально надлежащим образом уведомленный о возбуждении в отношении него исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и необходимости выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов, данное наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Гончаров О.А., которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания - с ДД.ММ.ГГГГ до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Достоверно зная об обязанности, возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, Гончаров О.А., проживая по адресу: <адрес>, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, должных выводов для себя не сделал, свои обязанности по выплате алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не исполнял.
С ДД.ММ.ГГГГ Гончаров О.А. работает в ООО «Дентро» и имеет официальный доход, алименты с полученного дохода не удерживались.
Согласно ч.2 ст.111 Семейного кодекса РФ лицо, обязанное уплачивать алименты, должно в трехдневный срок сообщить о наличии дополнительного заработка или иного дохода. Однако, Гончаров О.А. сведений о наличии заработка в трехдневный срок, установленный ч.2 ст.111 Семейного кодекса РФ, не предоставил, в бухгалтерию организации с заявлением об удержании с заработной платы алиментов на содержание ребенка не обратился, самостоятельно из полученного дохода выплату алиментов не осуществлял, расходовал указанный доход по собственному усмотрению.
Таким образом, Гончаров О.А., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, с целью избежания материальных затрат в виде выплат средств на содержание ребенка, умышленно бездействуя, осознавая, что совершает запрещенную уголовным законом неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин в нарушение решения суда, которое согласно ст. 6 Федерального Конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» является обязательным и неукоснительным для исполнения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, не имея уважительных причин, будучи подвергнутый административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей за май 2025 года, июнь 2025 года, июль 2025 года, август 2025 года, сентябрь 2025 года, октябрь 2025 года и ноябрь 2025 года, в размере, установленном решением суда, до ДД.ММ.ГГГГ - даты возбуждения уголовного дела, а именно не произвел алиментные платежи: за май 2025 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 791 руб. 88 коп. не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее реализуя свой преступный умысел не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
за июнь 2025 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 24 548 руб. 25 коп. не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее реализуя свой преступный умысел не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
за июль 2025 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 24 548 руб. 25 коп. не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее реализуя свой преступный умысел не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
за август 2025 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 13 741 руб. 24 коп. не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее реализуя свой преступный умысел не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
за сентябрь 2025 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 9 837 руб. 69 коп. не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее реализуя свой преступный умысел не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
за октябрь 2025 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 24 548 руб. 25 коп. не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее реализуя свой преступный умысел не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
за ноябрь 2025 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 24 548 руб. 25 коп. не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее реализуя свой преступный умысел не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В результате противоправных действий Гончарова О.А., выразившихся в неуплате алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд: за май 2025 года, июнь 2025 года, июль 2025 года, август 2025 года, сентябрь 2025 года, октябрь 2025 года и ноябрь 2025 года образовалась задолженность по алиментам в размере 122 563 руб. 81 коп. Общая задолженность по алиментам Гончарова О.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ - даты, установленной решением суда по гражданскому делу 2-567/2014 от ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 341 597 руб. 01 коп.
В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый Гончаров О.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.ст. 314 – 317 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Гончаров О.А. понимая существо предъявленного обвинения в совершении преступления небольшой тяжести, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в том числе с юридической квалификацией своих действий, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник адвокат Самойлов Р.С. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель К.Д.Ю., законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Г.А.В. в своем письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, не возражали против особого порядка принятия судебного решения.
Суд при таких обстоятельствах не нашел препятствий для постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст. 316 УПК РФ, суд учитывает вышеизложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Гончарова О.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
Психическая полноценность подсудимого у суда не вызывает сомнений, поскольку согласно сведениям Черемховского филиала ОГБУЗ «ИОПНД» от ДД.ММ.ГГГГ и ОГБУЗ «Нерехтская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ Гончаров О.А. на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит, за медицинской помощью не обращался (л.д. 97, 99). Гончаров О.А. ориентируется в обстановке, понимает значение происходящего, а также заявленного им ходатайства, адекватно отвечает на поставленные ему вопросы. Оснований для назначения ему судебно-психиатрической экспертизы не имеется. Суд признает Гончарова О.А. вменяемым относительно совершенного преступления и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
Оснований для освобождения Гончарова О.А. от уголовной ответственности и наказания не имеется.
В соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который холост, трудоустроен, не судим.
Согласно характеристике начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Черемховский» И.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ Гончаров О.А. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, в употреблении наркотических веществ не замечен, злоупотребляет спиртными напитками, общественный порядок не нарушает, жалоб от соседей не поступало (л.д. 85).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Исходя из изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить Гончарову О.А. наказание в пределах санкции статьи – в виде исправительных работ. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели исправления подсудимого. Размер удержания из заработной платы суд устанавливает с учетом материального положения подсудимого, и иных заслуживающих внимание обстоятельств, с учетом положений ч.3 ст.50 УК РФ. Оснований для назначения ему иных видов наказания суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного в его совершении, влекущих, в силу ст. 64 УК РФ, назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом, не имеется. Оснований для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется, поскольку наказание в виде исправительных работ не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.157 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.73 УК РФ к назначенному наказанию суд не находит, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто лишь при его реальном исполнении.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гончарова О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: материалы исполнительного производства, хранящиеся в ОСП по Черемховскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> - оставить по принадлежности в данном учреждении; копии материалов исполнительного производства, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ осужденного Гончарова Олега Анатольевича от взыскания процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись И.П. Шевцова
Копия верна. Судья