РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года г. Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Николаевой Л.В., при секретаре Кутузовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-619/2026 по иску Границкой Е.Д. к садоводческому некоммерческому товариществу «Машиностроитель», администрации Шелеховского муниципального района о включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности в порядке наследования
Установил:
Первоначально истец обратилась в суд с иском о признании права собственности наследником. В ходе судебного разбирательства требования изменила, просит включить в состав наследственной массы Ярцевой Л.Г. земельный участок с индивидуальными характеристиками, условный номер земельного участка: *номер скрыт* площадью <данные изъяты> кв. м., признать на него право собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истцом указано, что наследодатель Ярцева Л.Г. при жизни владела земельным участком, расположенного по адресу: *адрес скрыт* общей площадью <данные изъяты> кв.м., являлась членом СНТ, однако при жизни не успела приватизировать земельный участок. Истец является единственным наследником, является двоюродной сестрой умершей, после смерти которой приняла наследство на иное имущество.
В судебном заседании *номер скрыт* г. дело рассматривается в отсутствие сторон, третьего лица, представителя истца.
В судебное заседание *дата скрыта* представитель истца Зверева М.Н., действующая на основании доверенности от *дата скрыта* представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования.
Представитель ответчика СНТ «Машиностроитель» - председатель Дейнеко Т.Г. представила заявление о признании исковых требований по уточненному иску от *дата скрыта* в части включения земельного участка в состав наследственного имущества, признании за истцом права собственности.
Ответчик администрация Шелеховского муниципального района представила в суд письменные пояснения по иску, указав, что согласно Государственному акту *номер скрыт* садоводству на праве собственности и коллективной собственности предоставлен земельный участок на землях садоводства. В соответствии с постановлением Главы администрации *адрес скрыт* от *дата скрыта* *номер скрыт* «О проведении инвентаризации земель садоводства «Машиностроитель» членам садоводства выданы свидетельства на право собственности на земельные участки. Таким образом, у администрации отсутствуют полномочия в отношении испрашиваемого земельного участка. Просят рассмотреть дело без их участия.
Третье лицо Управление Росреестра по Иркутской области представили в суд письменный отзыв на иск, указав, что сведения о правах на заявленный земельный участок в ЕГРН отсутствуют, просят рассмотреть дело без их участия.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно положениям ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ, данный федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, предоставление товариществу и членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 2.7 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 14.07.2022 N312-ФЗ), до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
- земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;
- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;
- по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;
- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
В случае, если земельный участок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок до 1 марта 2031 года предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков.
Таким образом, для безвозмездной передачи земельного участка в собственность необходимо, чтобы участок находился на территории садоводческого некоммерческого товарищества, выделенной до введения в действие вышеуказанного федерального закона, и заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения.
В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как разъяснено в п.9 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Из материалов дела судом установлено, что согласно сведений членской книжки Ярцева Л.Г. являлась членом СНТ «Машиностроитель» с *дата скрыта*, принята в члены СНТ согласно протокола *номер скрыт* от *дата скрыта* Сведениями членской книжки подтверждается факт оплаты целевых, членских взносов за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* г. Факт смерти Ярцевой Л.Г. *дата скрыта* подтверждается свидетельством о смерти, находящегося в материалах наследственного дела. Ответчиком – администрацией Шелеховского муниципального района к отзыву на иск представлен Государственный акт *номер скрыт* о предоставлении садоводству «Машиностроитель» на праве собственности и коллективной собственности земельного участка для ведения садоводства площадью 7335 га. – в собственность и 0.444 га в коллективную собственность. В соответствии с постановлением Главы администрации п.Большой Луг от *дата скрыта* *номер скрыт* «О проведении инвентаризации земель садоводства «Машиностроитель» членам садоводства выданы свидетельства на право собственности на земельные участки. В ответе Архивного отдела Администрации Шелеховского муниципального района от *дата скрыта* *номер скрыт*-исхСП указано, что список членов СНТ «Машиностроитель», утвержденный постановлением мэра Шелеховского муниципального образования от *дата скрыта* *номер скрыт* (приложение *номер скрыт*) на хранение в архивный отдел не передавался, поэтому подтвердить факт выделения земельного участка *номер скрыт* не предоставляется возможным. По информации Росреестра по Иркутской области право собственности на спорный участок не зарегистрировано. В связи с утратой Списков членов СНТ «Машиностроитель», которым были выданы свидетельства о праве собственности, не предоставляется возможным установить правообладателя земельного участка. Таким образом, при жизни Ярцева Л.Г. как член СНТ имела право на получение земельного участка в собственность бесплатно.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Исковые требования о включении имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению.
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования.
Согласно материалов наследственного дела *номер скрыт* истец приняла наследство после смерти наследодателя Ярцевой Л.Г. на другое имущество и является единственным наследником, принявшим наследство. Споры в отношении спорного земельного участка, в том числе по его границам, отсутствуют, права правообладателей прилегающих земельных участков не нарушены.
На основании части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суду представлены доказательства принятия наследство после смерти наследодателя, в состав наследственной массы, принятой истцом, спорный земельный участок не входил.
В этой связи, при отсутствии возражений со стороны ответчика СНТ «Машиностроитель», суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (Управление Росреестра по Иркутской области).
Рассматривая исковые требования, предъявленные к администрации Шелеховского муниципального района, суд исходит из нижеследующего.
Государственным актом *номер скрыт* о предоставлении садоводству «Машиностроитель» на праве собственности и коллективной собственности земельного участка для ведения садоводства подтверждается, что орган исполнительной власти распорядился земельным участком *дата скрыта*, предоставив его садоводству «Машиностроитель», что свидетельствует об отсутствии у администрации правового интереса в рассматриваемом споре и как следствие – удовлетворение требований к указанному ответчику..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Границкой Е.Д. к садоводческому некоммерческому товариществу «Машиностроитель» о включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Ярцевой Л.Г., умершей *дата скрыта*, земельный участок условный номер земельного участка: *номер скрыт* площадью <данные изъяты> кв. м., с индивидуальными характеристиками
Координаты Характерных точек
Х
Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Признать право собственности в порядке наследования Границкой Е.Д. на земельный участок условный номер земельного участка: *номер скрыт* площадью <данные изъяты> кв. м., с индивидуальными характеристиками
Координаты Характерных точек
Х
Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В исковых требованиях Границкой Е.Д. к администрации Шелеховского муниципального района о включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья Л.В. Николаева