ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 ноября 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Настенко В.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лазаревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Макаровой Евгении Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Макаровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Оленин В.Н. заключили Кредитный договор № на сумму 1 325 188,81 рублей, по ставке 9,5 % годовых. В соответствии с Кредитным договором заемщику был предоставлен кредит на условиях возвратности, платности, срочности. ДД.ММ.ГГГГ Оленин В.Н. умер. Наследником является ответчик. Однако до настоящего момента задолженность так и остается непогашенной. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составляет 1 123 098,39 руб., из которых: 1 071 038,25 руб. – основной долг, 52 060,14 руб. - проценты. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере 1 123 098,39 руб., госпошлину в размере 4 000 руб.
Представитель истца – Банка ВТБ (ПАО), ответчик, представитель третьего лица Банка России, АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Макаровой Евгении Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения (абзацы 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ), если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий В.В. Настенко