К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-813/2026 (2-9169/2025)

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Злобина Мария Владимировна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
13.05.2025
Решение
25.08.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер по предыдущей регистрации
2-1004/2025 (2-10842/2024;) ~ М-3217/2024

Решения

Дело № 2-813/2026, 24RS0048-01-2024-006400-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2026 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Злобина М.В.

при секретаре Пилюгиной М.В.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к Любезных Игорю Анатольевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Любезных И.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в порядке регресса в сумме 195 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 110 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом путем направления заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, стороны не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомили.

При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к Любезных Игорю Анатольевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - оставить без рассмотрения.

Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения (абзацы 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ), если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Копия верна

Председательствующий М.В. Злобина

Участники

Истец

  • АльфаСтрахование АО

Ответчик

  • Л. И. А.

Третье лицо2

  • Л. О. П.

  • С. А. В.

Представитель

  • Р. Е. З.

Ход дела

  1. 17:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:25

    Передача материалов судье

  3. 20:05

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  4. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    3-10 · НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ

  5. 09:00

    Производство по делу возобновлено

  6. 09:05

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    3-10 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 08:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:11

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    об отмене определения об оставлении без рассмотрения (абз.7,8 ст.222 ГПК РФ - повторная неявка)

  10. 16:30

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  11. 12:30

    Судебное заседание

    Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО

    3-10