РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2026 года г.Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Николаевой Л.В., при секретаре Кутузовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-671/2026 по иску Китаевой Е.А. к Чуеву С.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, установил:
в обоснование исковых требований указано, *дата скрыта* умерла мать истца - Чуева Т.Г. После смерти наследодателя открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: *адрес скрыт*.
При обращении к нотариусу истцу было отказано в регистрации права на наследство в виду пропуска срока для принятия наследства.
Истец с *дата скрыта* вступил во владение наследственным имуществом: жилым домом и земельным участком, так как проживает в доме, пользуется вещами, принадлежащими наследодателю.
Истец из своих средств уплатила коммунальные платежи.
Действия по фактическому принятию наследства истцом были совершены наследником в течении срока для принятия наследства в течении 6 месяцев со дня открытия наследства.
Установление факта принятия наследства необходимо истцу для расширения, реконструкции дома. Истец на дату смерти наследодателя была зарегистрирована по адресу спорного объекта.
В связи с чем, Китаева Е.А. просит установить факт принятия ею наследства, признать за ней право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый *номер скрыт* и земельный участок <данные изъяты> кв.м., кадастровый *номер скрыт*, расположенные по адресу: *адрес скрыт*.
Истец Китаева Е.А., ее представитель Шматов А.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Чуев С.А. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении признал исковые требования в полном объеме, последствия ст.39 ГПК ему понятны.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, выслушав пояснения свидетеля, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ (ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3).
Из материалов дела установлено, что *дата скрыта* умерла Чуева Т.Г. *дата скрыта* г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии *номер скрыт*
Истец является дочерью умершей Чуевой Т.Г., что подтверждается свидетельством о рождении серии *номер скрыт*.
Чуева Е.А. сменила фамилию на Китаева Е.А. в связи с вступлением в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии *номер скрыт*.
Чуевой Т.Г. до смерти принадлежало имущество: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> а также земельный участок с площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: *адрес скрыт*, что подтверждается сведениями ЕГРН и выписками ЕГРН об объекте недвижимости от *дата скрыта* и от *дата скрыта*.
Наследственное дело к имуществу Чуевой Т.Г. не открывалось, что подтверждается ответом на запрос нотариуса ФИО1 от *дата скрыта*
Из обстоятельств дела следует, что после смерти Чуевой Т.Г. указанное имущество фактически приняла ее дочь – Китаева Е.А. Она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: с момента смерти матери Чуевой Т.Г. по настоящее время пользуется спорным имуществом, оплачивает коммунальные платежи за электроэнергию, что подтверждается представленным актом сверки задолженности по услугам ООО «Энергосбыт», на момент смерти наследодателя была зарегистрирована в спорном жилом помещении.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2, который пояснил, что истец после смерти матери проживала в спорном жилом доме, занималась огородом, вела хозяйство, построила на земельном участке баню.
Истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, сохраняла наследственное имущество: осуществляла уход за жилым помещением, производила ремонт наследственного имущества, обустраивала наследственное имущество.
По сведениям органа ЗАГС, ответчик Чуев С.А. является сыном наследодателя Чуевой Т.Г., который также является наследником первой очереди по закону. Из обстоятельств дела установлено, что спора о принятии истцом имущества, оставшегося после смерти их матери, нет.
Иных наследников первой и второй очередей судом не установлено.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю, независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Принимая во внимание, что право собственности на спорное недвижимое имущество, принятое в порядке наследования по закону после смерти Чуевой Т.Г. принадлежало ей на законных основаниях, находилось во владении и пользовании наследодателя по день ее смерти.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что в состав наследственного имущества Чуевой Т.Г. входит: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., а также земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: *адрес скрыт*.
Как установлено пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (часть 2 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с разъяснениями, изложенными п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из искового заявления и представленных в материалы дела документов следует, что истец вступила в фактическое владение наследственным имуществом Чуевой Т.Г., она следит за его сохранностью, несет бремя его содержания.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъясняется в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком Чуевым С.А., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска в силу ст.39 ГПК РФ, является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, решил:
исковые требования Китаевой Е.А. к Чуеву С.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Китаевой Е.А. открывшегося после смерти Чуевой Т.Г., умершей *дата скрыта*.
Признать за Китаевой Е.А. право собственности на: жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: *адрес скрыт*;
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения – 01.06.2026.
Судья: Л.В. Николаева
Мотивированный текст решения изготовлен 01.06.2026.
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2026 года г.Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Николаевой Л.В., при секретаре Кутузовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-671/2026 по иску Китаевой Е.А. к Чуеву С.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, решил:
исковые требования Китаевой Е.А. к Чуеву С.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Китаевой Е.А. открывшегося после смерти Чуевой Т.Г., умершей *дата скрыта*.
Признать за Китаевой Е.А. право собственности на: жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок <данные изъяты>.м., расположенные по адресу: *адрес скрыт*;
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения – 01.06.2026.
Судья Л.В. Николаева