РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2026 года г. Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Степанюка О.В., при секретаре судебного заседания Етобаевой С.Г., с участием ответчика Пономарева В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-669/2026 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пономареву В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, установил:
в обоснование искового заявления указано, что *дата скрыта* между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Пономаревым В.М. был заключен кредитный договор *номер скрыт* по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> по безналичным/наличным, сроком на <данные изъяты> дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
*дата скрыта* окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей).
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка от суммы просроченной задолженности: за просрочку платежа с первого дня и до выставления требования – <данные изъяты> % в день, за просрочку требования – <данные изъяты> % в день от суммы просроченной задолженности.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день пени в размере <данные изъяты>% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла *дата скрыта*, на *дата скрыта* суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла *дата скрыта*, на *дата скрыта* суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб.
По состоянию на *дата скрыта* общая сумма задолженности ответчика перед банком составила <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил ответчику Пономареву В.М. Досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик Пономарев В.М. не погасил образовавшуюся задолженность.
Истец ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика Пономарева В.М. в свою пользу задолженность по кредитному договору *номер скрыт*) от *дата скрыта* за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* в размере 1 036 907,83 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 369,08 руб.
Определением суда от *дата скрыта* к участию в деле в качестве третьего лица привлечен АО «Совкомбанк Страхование».
В судебном заседании ответчик Пономарев В.М. заявленные требования признал в полном объеме.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Представитель третьего лица АО «Совкомбанк Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим, причины неявки неизвестны.
Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.
Выслушав ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Из смысла приведенных процессуальных норм следует, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов лиц, обращающихся в суд.
На основании ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Как достоверно установлено судом, что *дата скрыта* между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Пономаревым В.М. был заключен кредитный договор *номер скрыт*), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> годовых по безналичным/наличным, сроком на <данные изъяты> дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Установлено, что *дата скрыта* окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, с переходом к ПАО «Совкомбанк» всех прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст.57 ГК РФ, Реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.
При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
На основании пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка от суммы просроченной задолженности: за просрочку платежа с первого дня и до выставления требования – <данные изъяты> % в день, за просрочку требования – <данные изъяты> % в день от суммы просроченной задолженности.
Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что просроченная задолженность по ссуде возникла *дата скрыта*, на *дата скрыта* суммарная продолжительность просрочки составила <данные изъяты> дней.
Из обстоятельств дела следует, что Пономарев В.М. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету, и не оспорено ответчиком.
Вследствие неисполнения ответчиком принятых на себя договорных обязательств, ПАО «Совкомбанк» был вынужден обратиться с иском в суд с требованием о взыскании задолженности.
Согласно представленному банком расчету, по состоянию на *дата скрыта* общая задолженность ответчика по кредитному договору *номер скрыт*) от *дата скрыта* за период с *дата скрыта*, на *дата скрыта* составляет <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности.
Ответчиком в период пользования кредитом произведены выплаты в размере <данные изъяты>.
Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и отвечает требованиям Гражданского кодекса РФ, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено, в связи с чем, указанные суммы в полном объеме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В ходе судебного заседания ответчик Пономарев В.М. на основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ исковые требования признал в полном объеме
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком Пономаревым В.М., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика Пономарева В.М. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию уплаченная последним при предъявлении иска государственная пошлина в размере 25 369,08 руб., что подтверждается платежным поручением *номер скрыт* от *дата скрыта*.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пономареву В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Пономарева В.М., *дата скрыта* года рождения, уроженца *адрес скрыт*, зарегистрированного по месту жительства по адресу: *адрес скрыт*паспорт гражданина РФ серии *номер скрыт* выдан *дата скрыта* отделением УФМС России по *адрес скрыт* в *адрес скрыт*, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» по юридическому адресу: Костромская область, гор. Кострома, проспект Текстильщиков, дом 46, ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, задолженность по кредитному договору *номер скрыт*) от *дата скрыта* за период с *дата скрыта* по *дата скрыта*, в размере 1 036 907 рублей 83 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 369 рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 28 мая 2026 года.
Судья О.В. Степанюк