РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2026 года г.Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Николаевой Л.В., при секретаре Кутузовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-681/2026 по иску Большаковой Т.В. к Артемовой Г.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, установил:
в обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* умерла мать истца Большакова Г.П., после ее смерти открылось наследство, состоящее из:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Кроме истца, у наследодателя имеется еще один наследник первой очереди – дочь Артемова Г.В.
Между наследниками сложилась договоренность о том, что истец после смерти материи Большаковой Г.П. принимает наследство и оформляет право собственности на себя.
Спора между наследниками о принятии унаследованной <данные изъяты> доли в квартире по адресу: *адрес скрыт*, и квартиры по адресу: *адрес скрыт*, нет.
На день смерти наследодатель и истец проживали одной семьей по адресу регистрации, так как наследодатель нуждалась в уходе по состоянию здоровья.
Истец с момента смерти наследодателя и по настоящее время пользуется спорным имуществом, оплачивает коммунальные платежи.
В шестимесячный срок истец не обращалась с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу, так как полагала, что фактически пользуясь имуществом, оставшегося после смерти наследодателя, приняла наследство.
Обратившись к нотариусу в *дата скрыта*, истцу было отказано в принятии наследства в связи с пропуском срока для его принятия.
В связи с чем, истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Большаковой Г.П., признать право собственности в порядке наследования по закону на:
<данные изъяты> доли в квартире, кадастровый *номер скрыт*, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: *адрес скрыт*;
квартиру, кадастровый *номер скрыт*, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенную по адресу: *адрес скрыт*.
Истец Большакова Т.В. ее представитель Менделова Е.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Артемова Г.В. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении признала исковые требования в полном объеме, последствия ст.39 ГПК ей понятны.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ (ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3).
Из материалов дела установлено, что *дата скрыта* умерла Большакова Г.П. *дата скрыта* г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии *номер скрыт*.
Большаковой Г.П. до смерти принадлежало имущество: <данные изъяты> доля в квартире, расположенной по адресу: *адрес скрыт* квартира, расположенная по адресу: *адрес скрыт*, что подтверждается сведениями ЕГРН и выпиской ЕГРН об объекте недвижимости от *дата скрыта*.
Наследственное дело к имуществу Большаковой Г.П. не открывалось, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.
Из обстоятельств дела следует, что после смерти Большаковой Г.П. указанное имущество фактически приняла ее дочь – Большакова Т.В. Она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: с момента смерти матери Большаковой Г.П. по настоящее время пользуется спорным имуществом, оплачивает коммунальные платежи за электроэнергию, водоснабжение, теплоснабжение и иные коммунальные услуги, что подтверждается представленными чеками по операциям ПАО Сбербанк. Кроме того, истец зарегистрирована в квартире по адресу *адрес скрыт* Спорная квартира по адресу: *адрес скрыт* сдается в аренду, что подтверждается договором аренды квартиры от *дата скрыта*, арендодателем которой является истец.
Истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, сохраняла наследственное имущество: осуществляла уход за жилыми помещениями, производила ремонт наследственного имущества, обустраивала наследственное имущество.
Как следует из обстоятельств дела, между истцом и ответчиком Артемовой Г.В., которая также является наследником первой очереди по закону, спора о принятии истцом имущества, оставшегося после смерти их матери, нет.
Иных наследников первой и второй очередей судом не установлено.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю, независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Принимая во внимание, что право собственности на спорное недвижимое имущество, принятое в порядке наследования по закону после смерти Большаковой Г.П. принадлежало ей на законных основаниях, находилось во владении и пользовании наследодателя по день его смерти.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что в состав наследственного имущества Большаковой Г.П. входит: <данные изъяты>
Как установлено пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (часть 2 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с разъяснениями, изложенными п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из искового заявления и представленных в материалы дела документов следует, что истец вступил в фактическое владение наследственным имуществом Большаковой Г.П., она следит за его сохранностью, несет бремя его содержания.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъясняется в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком Артемовой Г.В., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ, является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Поскольку исковые требования Большаковой Т.В. удовлетворены в полном объеме, с Артемовой Г.В. в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 336 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, решил:
исковые требования Большаковой Т.В. к Артемовой Г.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Большаковой Т.В. открывшегося после смерти Большаковой Г.П., умершей *дата скрыта*.
Признать за Большаковой Т.В. право собственности на: <данные изъяты> долю в квартире, кадастровый *номер скрыт*, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: *адрес скрыт*;
квартиру, кадастровый *номер скрыт*, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: *адрес скрыт*.
Взыскать с Артемовой Г.В. госпошлину в размере 46 336 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения – 14.04.2026.
Судья: Л.В. Николаева
Мотивированный текст решения изготовлен 14.04.2026.
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2026 года г.Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Николаевой Л.В., при секретаре Кутузовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-681/2026 по иску Большаковой Т.В. к Артемовой Г.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, решил:
исковые требования Большаковой Т.В. к Артемовой Г.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Большаковой Т.В. открывшегося после смерти Большаковой Г.П., умершей *дата скрыта*.
Признать за Большаковой Т.В. право собственности на: <данные изъяты> доли в квартире, кадастровый *номер скрыт*, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: *адрес скрыт*;
квартиру, кадастровый *номер скрыт*, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: *адрес скрыт*.
Взыскать с Артемовой Г.В. госпошлину в размере 46 336 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения – 14.04.2026.
.
Судья Л.В. Николаева