РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2026 года г.Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Николаевой Л.В., при секретаре судебного заседания Кутузовой А.П., с участием ответчика Исаковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-718/2026 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к Исаковой И.А. о взыскании неосновательного обогащения, установил:
в обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* Исакова И.А. обратилась в отделение Пенсионного Фонда и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.
В состав семьи, в соответствии с заявлением были включены: Исакова И.А., дети – ФИО1, ФИО2
По результатам рассмотрения заявления, *дата скрыта* было принято решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки на ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей.
В последующем, в рамках контрольных мероприятий, истцом было установлено, что Исаковой И.А. неправомерно подано заявление на ежемесячное пособие по уходу за ребенком (по заявлению от *дата скрыта* принято решение об установлении ежемесячного пособия по уходу за ребенком в отношении ФИО2, *дата скрыта* г.р., с *дата скрыта* по *дата скрыта*, в то время как пособие с *дата скрыта* было установлено иному лицу, по месту осуществления трудовой деятельности).
Выплата мер социальной поддержки была прекращена. Однако, с *дата скрыта* по *дата скрыта* на ФИО2 была произведена выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере <данные изъяты> рублей.
В связи с чем, Исаковой И.А. была произведена переплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, в размере <данные изъяты> рублей.
На основании чего, истец просил суд взыскать с Исаковой И.А. 122 851,50 рублей.
Определением судьи от *дата скрыта* к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечена Костюк Т.И..
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Исакова И.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Костюк Т.И. в судебное заседание не явилась, о дате и месте его проведения извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.
Конституция Российской Федерации, закрепляя в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) право каждого на социальное обеспечение.
Материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации).
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
Защита семьи, материнства, отцовства и детства, а также социальная защита, включая социальное обеспечение, находятся в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов (пункт "ж" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации).
Реализуя предписания статей 7, 38 и 39 Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель предусмотрел меры социальной поддержки и защиты граждан, имеющих детей, и определил круг лиц, нуждающихся в такой защите, а также условия ее предоставления.
К числу основных мер социальной поддержки граждан, имеющих детей, относится выплата государственных пособий, в частности пособий в связи с рождением (усыновлением) и воспитанием детей.
Единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства устанавливается Федеральным законом от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (далее по тексту также - Федеральный закон "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей").
К числу государственных пособий, предоставляемых гражданам, имеющим детей, относится ежемесячное пособие по уходу за ребенком (абзац 5 части 1 статьи 3 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей").
Абзацем 2 части 1 статьи 13 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" установлено, что право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком;
Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 11.1 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее по тексту также - Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством"), а также в подпункте "а" пункта 42 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 сентября 2020 г. N 668н.
В случае, если уход за ребенком осуществляется одновременно несколькими лицами, право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком предоставляется одному из указанных лиц (часть 7 статьи 13 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", часть 4 статьи 11.1 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством").
В соответствии с абзацем 2 статьи 4 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, производится за счет средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Согласно части 11 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страхователи представляют сведения, необходимые для назначения ежемесячного пособия по уходу за ребенком, в территориальный орган страховщика по месту их регистрации в срок не позднее трех рабочих дней со дня подачи застрахованным лицом заявления о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком, если иное не установлено настоящей статьей.
Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона законом "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страховщик назначает и выплачивает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня представления страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а единовременное пособие при рождении ребенка - в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня поступления сведений о государственной регистрации рождения, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.
В статье 18 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" закреплена обязанность получателей государственных пособий, своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты.
Согласно части 2 статьи 19 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 г. N 2330 утверждены Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".
Приказом Минтруда России от 29 сентября 2020 г. N 668н утверждены Порядок и условия назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей (далее по тексту - Порядок).
В соответствии с пунктом 85 Порядка получатели пособий обязаны извещать не позднее чем в месячный срок территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации, организации, назначающие пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплаты. В случае, если в текущем месяце наступают обстоятельства, влекущие прекращение выплаты ежемесячных пособий (смерть ребенка, устройство получателя пособия на работу и другие), но выплата пособия за текущий месяц уже произведена, оснований для удержания излишне выплаченного пособия за данный месяц не имеется. В этом случае у получателей пособия право на получение ежемесячных пособий прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства.
Согласно пункту 87 Порядка суммы пособий, излишне выплаченные получателям вследствие представления ими документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право получения пособий или на исчисление их размеров, возмещаются этими получателями, а в случае спора - взыскиваются в судебном порядке. Суммы пособий, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего пособие, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.
Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26 февраля 2018 г. N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17), соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Судом установлено, что на основании заявления о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком от *дата скрыта* в связи с рождением и воспитанием ребенка, решением ОСФР по Иркутской области от *дата скрыта* Исаковой И.А. назначена выплата на ребенка ФИО2, *дата скрыта* г.р. в размере <данные изъяты> рублей на срок с *дата скрыта* по *дата скрыта*.
В результате проверки решения о выплате пособия Исаковой И.А. в отношении ФИО2, *дата скрыта* г.р. по заявлению от *дата скрыта*, была выявлена ошибка при установлении ежемесячного пособия по уходу за ребенком, решение об установлении ежемесячного пособия по уходу за ребенком отменено.
Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм *номер скрыт* от *дата скрыта*, за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* выявлен факт излишней выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО2, *дата скрыта* г.р. в сумме 122 851,50 рублей.
Согласно письменным пояснениям представителя истца ОСФР по Иркутской области Локияевой Е.А., по заявлению Исаковой И.А. от *дата скрыта* к лицу не подлежащему обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в отношении дочери Кристины, на срок с *дата скрыта* по *дата скрыта* ОСФР по Иркутской области принято решение об установлении ежемесячного пособия по уходу за ребенком. При проведении проверки двойного назначения ежемесячного пособия по уходу за ребенком выявлен факт установления Костюк Т.И. (бабушке ребенка) ежемесячного пособия по уходу за ребенком <данные изъяты>, как лицу, не подлежащему обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Пособие установлено по заявлению от *дата скрыта* на период с *дата скрыта* по *дата скрыта*. Решение об установлении ежемесячного пособия по уходу за ребенком Исаковой И.А. в отношении дочери <данные изъяты> отменено, принято решение об отказе в установлении ежемесячного пособия по уходу за ребенком.
Согласно справке *номер скрыт* от *дата скрыта*, Костюк Т.И. работает в <данные изъяты>» в должности <данные изъяты> с *дата скрыта*, с *дата скрыта* по *дата скрыта* находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет (внучка ФИО2, *дата скрыта* г.р.), пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет начислялось и выплачивается.
Таким образом, как следует из материалов дела, ответчику Исаковой И.А. ежемесячное пособие по уходу за ребенком было назначено с *дата скрыта*, то есть ранее назначения и выплаты Костюк Т.И. указанного пособия по уходу за ребенком, которое установлено на период с *дата скрыта* по *дата скрыта*.
Кроме того, основанием для назначения ОСФР по Иркутской области Исаковой И.А. ежемесячного пособия на ребенка являлось поданное ответчиком заявление, которое не содержит информации о том, что заявитель уведомлен о необходимости сообщать в ОСФР по Иркутской области об обстоятельствах, влекущих прекращение назначенной выплаты.
В соответствии с пунктом шестым части второй статьи 4.2 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страховщик - Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации через свои территориальные органы, обязан осуществлять назначение и выплату страхового обеспечения в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
В силу части 1 статьи 4.2 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страховщик имеет право, в том числе, запрашивать у страхователя сведения и документы, связанные с назначением и выплатой страхового обеспечения; проводить проверку полноты и достоверности представляемых страхователем сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам, требовать и получать от страхователя документы и объяснения по вопросам, возникающим в ходе проверок; проводить проверки полноты и достоверности представляемых застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты ему страхового обеспечения; принимать по результатам проведенных контрольных мероприятий решение об отказе в назначении и выплате страхового обеспечения или об отмене решения о назначении и выплате страхового обеспечения.
Таким образом, пенсионные органы наделены полномочиями, в том числе по проверке полноты и достоверности представляемых страхователем сведений, при этом, представитель истца не указал причины невыполнения возложенной на ОСФР по Иркутской области обязанности по установлению данных, позволяющих выявить обстоятельства, исключающие выплату ответчику Исаковой И.А. ежемесячного пособия по уходу за ребенком.
Анализируя указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что доказательств, свидетельствующих о виновных и недобросовестных действиях ответчика для получения пособия по уходу за ребенком, сокрытия данных, влияющих на получение пособия по уходу за ребенком, направленных на получение им излишних выплат, истцом не представлено.
В связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к Исаковой И.А. о неосновательном обогащении, поскольку в действиях ответчика отсутствует недобросовестность, злоупотребление правом, направленные на неосновательное обогащение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, решил:
Отказать Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к Исаковой И.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 122 851, 50 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного текста решения, которое будет изготовлено 10.06.2026 г.
Судья Л.В. Николаева
Мотивированный текст решения суда изготовлен 10.06.2026.