ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 июля 2026 года <адрес>
Черемховский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Константиновой О.И., при секретаре судебного заседания Горбатовской А., с участием государственных обвинителей: помощников прокурора <адрес> Басова Г.О., Виноградовой К.В., подсудимого Рустамова Р.Р.о., защитника: адвоката Гаджиевой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (УИД №RS0№-35) в отношении:
РУСТАМОВА Р.Р.О, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, детей не имеющего, на воинском учете не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>21, судимого ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательных работам на срок 80 часов (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ), под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рустамов Р.Р.о. хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право и освобождающее от обязанности, при следующих обстоятельствах:
Рустамов Р.Р.о. в неустановленный период времени, но не позднее 14 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, имея умысел на незаконные хранение в целях использования и на использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего ему право управления транспортным средством и освобождающего от административной ответственности, предусмотренной ст. 12.7 КоАП РФ, которой определена ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, в неустановленном дознанием месте приобрел у неустановленных дознанием лиц поддельное водительское удостоверение Республики Азербайджан серии АА № категорий «В,С» на имя Р.Р.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с вклеенной в него фотографией с изображением Р.Р.О (со сроком «действительного» пользования до ДД.ММ.ГГГГ), не соответствующее защитному комплексу бланка водительского удостоверения <адрес>, изготовленное способом цветной струйной печати, которое незаконно хранил при себе с целью его дальнейшего использования при управлении транспортным средством и предъявления сотрудникам полиции с целью избежания административной ответственности, предусмотренной ст. 12.7 КоАП РФ, которой определена ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, с момента приобретения по ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, Рустамов Р.Р.о. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 21 минуты, находясь в помещении РЭО ГИБДД МО МВД России «Черемховский», расположенном по адресу: <адрес>, с целью замены водительского удостоверения иностранного гражданина на водительское удостоверение гражданина Российской Федерации, предъявил государственному инспектору РЭО ГИБДД МО МВД России «Черемховский» Т.И.А. заведомо поддельное водительское удостоверение Республики Азербайджан с серийным номером <данные изъяты> на имя Р.Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее ему право управления транспортными средствами и освобождающее от административной ответственности предусмотренной ст. 12.7 КоАП РФ, которой определена ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством. После чего, в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 50 минут, водительское удостоверение Республики Азербайджан серии АА № категорией «В, С» на имя Р.Р.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было изъято сотрудником полиции.
Действия Рустамова Р.Р.о. орган предварительного следствия квалифицировал по ч.3 ст.327 УК РФ, как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права и освобождающего от обязанности.
Защитник: адвокат Гаджиева А.Э. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении в отношении Рустамова Р.Р.о. уголовного преследования в связи с истечением сроков давности уголовного преследования в соответствии со ст.78 УК РФ, поскольку со дня совершения преступления прошло более двух лет.
Подсудимый Рустамов Р.Р.о поддержал заявленное защитником ходатайство, и просил прекратить в отношении него уголовное преследование в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Последствия прекращения уголовного преследования в связи с истечением срока давности уголовного преследования, и то, что основания прекращения являются не реабилитирующими, ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Виноградова К.В. не возражала по поводу удовлетворения заявленного ходатайства и о прекращении уголовного преследования в отношении Рустамова Р.Р.о., в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.
Согласно п.1 ст.254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
Преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, в совершении которого обвиняется Рустамов Р.Р.о., в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. С момента совершения преступления (ДД.ММ.ГГГГ) прошло более двух лет, то есть истек срок давности уголовного преследования. Требование ч.2 ст. 27 УПК РФ соблюдены. Обвиняемый Рустамов Р.Р.о. в установленном законом порядке воспользовался своим правом и добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Последствия прекращения уголовного преследования по данному основанию Рустамову Р.Р.о. разъяснены и понятны. Данных, свидетельствующих об уклонении обвиняемого рустамова Р.Р.о. от следствия и суда до истечения сроков давности по уголовному делу, материалы уголовного дела не содержат.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истечение сроков давности является, при согласии обвиняемого, безусловным основанием прекращения уголовного преследования в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 27, ст. 254 УПК РФ, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении в отношении Рустамова Р.Р.о уголовного преследования в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
На основании изложенного, руководствуясь п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1, ч.2 ст.27, ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство подсудимого Рустамова Р.Р.о. и защитника: адвоката Гаджиевой А.Э. удовлетворить.
Уголовное преследование в отношении Р.Р.О, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить в связи с истечением срока давности уголовного преследования, по основаниям, предусмотренным п. 3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1, ч.2 ст.27 УПК РФ.
В соответствии со ст.78 УК РФ Рустамова Р.Р.О от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рустамова Р.Р.о. по вступлении постановления в законную силу - отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - водительское удостоверение Республики Азербайджан АА № на имя Рустамова Р.Р.о., хранящееся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья О.И. Константинова