ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2026 года г. Арсеньев Приморского края
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Голодной Т.А., при помощнике Озмителенко Л.С., с участием государственного обвинителя Старова М.А., подсудимого Задыхина Н.В., защитника адвоката Иващенко В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Задыхина Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, с неполным средним образованием, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, не судимого, в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, установил:
Задыхин Н.В., достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в юго-западном направлении на расстоянии 700 метров от <адрес> в <адрес> края, обнаружил два куста дикорастущих растений конопли, оборвал верхушечные части и листья с растений конопли, поместив в пакет, чем незаконно приобрел согласно заключения эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство каннабис (марихуану) постоянной массой 12,9 г., что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»
является значительным размером. Затем, продолжая свой преступный умысел, направленный на хранение наркотического средства, в тот же день перенес пакет с наркотическим средством по месту своего жительства по адресу: <адрес> в нарушении ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранил по вышеуказанному месту с целью последующего потребления без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 10 минут до 03 часов 45 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого в <адрес>, в <адрес>, обнаружено и изъято растительное вещество, которое согласно заключения эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) постоянной массой 12,9 г., что является значительным размером.
При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного расследования обвиняемый Задыхин Н.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Задыхин Н.В. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, заявив, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Защитник адвокат Иващенко В.М. поддержал ходатайство подсудимого Задыхина Н.В.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.
Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым Задыхиным Н.В., который обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, добровольно, в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним. Характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимый осознает. Заявленное ходатайство поддержано защитником, согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке получено. Существо обвинения подсудимому Задыхину Н.В. понятно и он с ним полностью согласен.
Препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Задыхина Н.В. в порядке особого производства не усматривается.
Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Задыхина Н.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Данная квалификация действий подсудимого поддержана государственным обвинителем в полном объеме.
Задыхин Н.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый дал органам следствия правдивые и полные показания, способствующие расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Задыхиным Н.В. совершено преступление небольшой тяжести, в связи с чем вопрос о возможности изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ судом не обсуждается.
Суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ.
Оснований для освобождения от наказания или уголовной ответственности и прекращения уголовного дела не установлено.
Учитывая вышеуказанные данные о характере и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, его трудоспособность, руководствуясь принципом справедливости, суд полагает назначить Задыхину Н.В. наказание в виде штрафа.
Суд полагает, что данная мера наказания будет способствовать исправлению подсудимого и достижению целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ.
Размер штрафа суд полагает определить исходя из материального положения Задыхина Н.В., размера ежемесячного дохода, отсутствие у него каких-либо обязательств, иждивенцев; он трудоспособен и выразил готовность оплатить штраф.
Назначение других видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ суд считает нецелесообразным.
Подсудимому назначается не самое строгое наказание, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, в связи с чем оснований для применения положений ч. 5 ст.62 УК РФ не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 299, 308, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Задыхина Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 руб.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: растительное вещество постоянной массой 11,9г, две бумажные бирки, растительное вещество постоянной массой 0,101г, две бумажные бирки, ватные тампоны, три бумажные бирки- хранящиеся в специализированном сейфе для хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в ОП № МО МВД России «Арсеньевский» уничтожить.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа:
УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Арсеньевский»)
л/сч 04201431540, ИНН 2501001792, КПП 250101001, р/сч 03100643000000012000 в Дальневосточном ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, ОКТМО 05703000,
КБК 18811603116019000140, УИН 18852525010020004238
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента его провозглашения через Арсеньевский городской суд Приморского края. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично либо посредством видеоконференцсвязи, о чем должен подать заявление через Арсеньевский городской суд Приморского края. При производстве в суде апелляционной инстанции осужденный вправе иметь защитника по соглашению либо ходатайствовать о назначении защитника судом.
Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Судья Т.А. Голодная