РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2026 года с. Нерчинский Завод
Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Степановой А.С., при секретаре Емельяновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поливцевой Е.Н. к администрации Нерчинско-Заводского муниципального округа Забайкальского края о принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, после смерти Булыгиной М.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Истец Поливцева Е.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Истец является наследником Булыгиной М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеющей в собственности 1/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> Других наследников первой очереди и иных наследников нет. К нотариусу за оформлением наследства она не обращалась, наследство фактически принято истцом, которая продолжила проживать в квартире по вышеуказанному адресу, несет бремя содержания и сохранения имущества, оплачивает коммунальные расходы. Просит установить факт принятия наследства, признать право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.
Истец Поливцева Е.Н. при надлежащем извещении, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Ответчик - администрации Нерчинско-Заводского муниципального округа в судебное заседание своего представителя не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, исковые требования просили удовлетворить.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация сельского поседения «Нерчинско-Заводское», в судебное заседание своего представителя не направили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Поливцев В.И., при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Нерчинско-Заводского нотариального округа Забайкальского края Ломбондоржиев Д.Ш., представитель Управления Росреестра по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о дате и времени судебного заседания.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владения или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что матерью Поливцевой Е.Н. являлась Булыгина М.Н., что подтверждается свидетельством о рождении, записью акта о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о браке от ДД.ММ.ГГГГ (П-ФГ № ДД.ММ.ГГГГ) Булыгина Е.Н. заключила брак с Поливцевым В.И. и при регистрации брака ей присвоена фамилия «Поливцева».
Мать истца Булыгина М.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (Повторное) №), записью акта о смерти № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Поливцеву В.И., Поливцевой Е.Н., Булыгиной М.Н. передана трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью № кв. м.
Согласно выписке из ЕГРН, собственник объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> отсутствует.
Согласно сообщению Государственной инспекции Забайкальского края в отношении Булыгиной М.Н., <адрес> года рождения тракторов, самоходных машин, другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним, не зарегистрировано.
Согласно справке базы ФИС ГИБДД-М на имя Булыгиной М.Н. на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ, транспортных средств не зарегистрировано.
Согласно копии паспорта на имя Поливцевой Е.Н., истец имеет регистрацию по адресу: <адрес>. По данному адресу, согласно справке администрации сельского ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместно с ней проживали дочь Поливцева Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зять Поливцев В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из ответа нотариальной палаты Забайкальского края после смерти Булыгиной М.Н. наследственное дело не открывалось.
Из представленных квитанций следует, что Поливцева Е.Н. оплачивает вывоз ТКО, электрическую энергию.
Из доводов искового заявления следует, что истец приняла наследство, вступила в права наследования имущества, оставшегося после смерти матери Булыгиной М.Н. – 1/3 доли в квартире, предпринимала все меры для сохранения имущества, права истца в течение всего периода владения наследственным имуществом, никто не оспаривал. Истец добросовестно владеет, пользуется указанным имуществом на правах собственника, несёт обязанности по бремени его содержания и сохранности.
Доказательств, опровергающих доводы истца, в деле не имеется, каких-либо возражений, право притязаний со стороны иных лиц также не заявлено, в связи с чем, данное обстоятельство суд находит установленным.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным признать, что истец приняла наследство, в связи с чем, приобрела право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер №.
По приведенным выше мотивам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При подаче иска, Поливцевой Е.Н. уплачена государственная пошлина в размере 10131 руб., то есть в большем размере, чем предусмотрено подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, и в соответствии подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, Поливцевой Е.Н. подлежит возврату из бюджета излишне уплаченная ей при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 6079 рублей (чек по операции от 01.04.2026 (10:24:23).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Поливцевой Екатерины Николаевны к администрации Нерчинско-Заводского муниципального округа Забайкальского края о принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, после смерти Булыгиной Марии Николаевны, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. <адрес> (паспорт №), открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, состоящего из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером №.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт №), право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером №:№, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. <адрес>, умершей 09 ДД.ММ.ГГГГ года.
Данное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Возвратить Поливцевой Екатерине Николаевне из бюджета излишне уплаченную ей при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 6079 (шесть тысяча семьдесят девять) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края.
Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2026 года.
Председательствующий А.С. Степанова