ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2026 года с. Нерчинский Завод
Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Степановой А.С., при секретаре Емельяновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Беспоясовой С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указывая, что 31.07.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и Беспоясовой С.К. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № по условиям которого банк выдал ответчику кредит в сумме 30 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 38,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.10.2024, на 17.03.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 502 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.08.2024, на 17.03.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 522 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 28738,11 руб. По состоянию на 17.03.2026 образовалась задолженность в размере 88829,12 руб., из которых: 745 руб. – комиссия за ведение счета, 10129 руб. – иные комиссии, 8987,24 руб. – просроченные проценты, 29850 руб. – просроченная ссудная задолженность, 8831,12 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 598,86 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 4525,38 руб.– неустойка на просроченную ссуду, 1376,31 руб. – неустойка на просроченные проценты, 13500 руб. – неразрешенный овердрафт, 763,40 руб. – проценты по неразрешенному овердрафту, 9522,81 руб. – причитающие проценты. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитного договора. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика Беспоясовой С.К. сумму задолженности с 01.10.2024 по 17.03.2026 в размере 88829,12 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания от представителя ПАО «Совкомбанк» Шугаловой С.К. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, в связи с фактическим исполнением обязательств по кредитному договору.
Ответчик Беспоясова С.К., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении слушания дела.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, ст. 39 ГПК РФ устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.
В силу положений ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ представителя истца Шугаловой С.К. от иска выражен в письменном заявлении, из содержания которого следует, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, заявлен истцом в пределах прав, предоставленных ему гражданским процессуальным законодательством, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
С учетом принятия отказа истца от исковых требований на основании ст. 220 ГПК РФ производство по исковому заявлению подлежит прекращению.
Учитывая, что ПАО «Совкомбанк» для подачи искового заявления в Нерчинско-Заводский районный суд о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов была уплачена государственная пошлина в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 22 от 31.03.2026, исковое заявление ПАО «Совкомбанк» не рассматривалось в связи с отказом истца от исковых требований, суд считает необходимым возвратить внесенную госпошлину истцу.
Руководствуясь ст. 39, ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца – ПАО «Совкомбанк» Шугаловой С.К. от заявленных исковых требований.
Производство по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Беспоясовой С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекратить.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480, юридический адрес: 156000, Костромская область, г. Кострома, пр-т. Текстильщиков, 46) госпошлину, уплаченную для подачи искового заявления в Нерчинско-Заводский районный суд к Беспоясовой С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, уплаченную государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Разъяснить истцу, ответчику, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней с момента оглашения.
Председательствующий А.С. Степанова