ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения и о прекращении производства по делу.
04 июня 2026 года с. Нерчинский Завод
Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Степановой А.С., при секретаре судебного заседания Емельяновой Л.М.., с участием представителя истца ООО «Волдинский Флюорит» Федоровой М.В., действующей на основании доверенности, ответчика Козлова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Волдинский Флюорит» (далее по тексту ООО «Волдинский Флюорит») к Козлову А.В. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, взыскании судебных расходов,
Установил:
ООО «Волдинский Флюорит» обратилось в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, взыскании судебных расходов, ссылаясь на следующее.
Козлов А.В., занимая должность коменданта структурного подразделения ООО «Волдинский Флюорит» - «месторождение Шахматное» в Нерчинско-Заводском районе Забайкальского края, являясь материально ответственным лицом, в период с 30.12.2024 по 08.01.2025 должен был осуществлять охрану объета, согласно должностной инструкции, с которой был ознакомлен, должен был обеспечивать сохранность и содержание в исправном состоянии оборудования и имущества, находящегося в ведении материально-ответственного лица; учета наличия имущества, производство периодических осмотров и составления актов на списание; получения, выдачи инвентаря, предметов хозяйственного обслуживания и осуществления соответствующего оперативного учета. Сотрудник в указанный период времени самовольно, без согласования с работодателем, покинул свое рабочее место, оставив объект без надлежащей охраны, что является нарушением трудовой дисциплины. После возвращения на рабочее место были обнаружены следы присутствия на территории охраняемого объекта третьих лиц и установлена недостача имущества на общую сумм 1 873 900 руб. По результатам внутреннего служебного расследования было установлено, что в результате виновных действий ответчика, выразившихся в оставлении рабочего места истцу был причинен реальный ущерб. Ответчик вину признал и согласился возместить причиненный ущерб. На основании бухгалтерского учета размер ущерба был установлен 09.01.2025 (дата, когда стало известно о происшествии) и составил 1 873 900 руб. 20.01.2025 заключено соглашение о добровольном возмещении ответчиком ущерба в размере 936 500 руб., с рассрочкой. Согласно соглашению ответчик возмещает ущерб истцу в размере 936 500 руб. возмещает в следующем порядке: ежемесячно не позднее 5-го числа каждого месяца работник обязуется уплачивать денежную сумму в размере 12 000 руб. вплоть до полного возмещения причиненного ущерба; в случае прекращения трудового договора до полного возмещения ущерба, разница между суммой ущерба и фактически удержанной суммой выплачивается работником в течение 3-х календарных дней с даты прекращения трудового договора, если стороны не договорятся об ином; в случае, если трудовой договор между работником и работодателем будет прекращен до полного возмещения ущерба, работник обязуется в течение 5-ти календарных дней с даты приема его на работу к другому работодателю сообщить работодателю о новом месте работы. В период времени с января по март 2025 года в счет погашения задолженности по причиненному ущербу была удержана с Козлова А.В. сумма в размере 36 000 руб. Остаток задолженности по состоянию на 15.04.2026 составляет 900 500 руб.
19.04.2025 ответчик был уволен на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника). При этом денежные средства в счет возмещения ущерба не выплачены до сих пор. На основании бухгалтерского учета размер ущерба был установлен 09.01.2025 (дата, когда стало известно о происшествии) и составил 1 873 900 руб. 20.01.2025 заключено соглашение о добровольном возмещении ответчиком ущерба в размере 936 500 руб., с рассрочкой. Согласно п. 7 Соглашения в случае неисполнения или несвоевременного исполнения работником п. 4 настоящего Соглашения (добровольное возмещение), он уплачивает пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки или неисполнения. Ответчик уволен 19.04.2025 и был обязаны погасить долг до 22.04.2025, в связи с этим с 23.04.2025 по 13.04.2026 начислены пени в размере 322 379 руб.
Таким образом, по состоянию на дату подачи иска задолженность составляет 1222879 руб., в том числе: 900500 руб. причинённый ущерб, 322379 руб. – пени. 20.03.2026 ответчику была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая была получена ответчиком 06.04.2026. Никаких действий по погашению ответчиком задолженности предпринято не было.
Просит взыскать с Козлова А.В. материальный ущерб в размере 900500 руб., пени, начисленные за период с 23.04.2025 по 15.04.2026 в размере 322379 руб., а также пени, начисляемые далее до полного исполнения обязательства.
До рассмотрения дела по существу истец и ответчик пришли к единому мнению о целесообразности заключения мирового соглашения.
В судебном заседании представителем ООО «Волдинский Флюорит» Федоровой М.В., действующей на основании доверенности, подано ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании ответчик Козлова А.В. просил суд утвердить мировое соглашение.
Стороны просили утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Волдинский Флюорит», в лице представителя Федоровой М.В., действующей на основании доверенности и ответчиком Козловым А.В. по условиям которого:
Ответчик признает заявленные Истцом исковые требования обязуется возместить Истцу причиненный ущерб, а также понесенные расходы в следующем размере:
Ответчик возмещает причинённый реальный ущерб в размере 226 022 (Двести двадцать шесть тысяч двадцать два) рубля 50 копеек (далее – Основной долг);
Ответчик оплачивает пени за период с 23.04.2025 по 04.06.2026 в размере 92 217,18 рублей (далее – Пени);
Ответчик оплачивает судебные расходы в размере 124 534 (Сто двадцать четыре тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля (расходы на проезд представителя для участия в судебном заседании).
Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика, подлежащая оплате Ответчиком, составляет 442 773 (Четыреста сорок две тысячи семьсот семьдесят три) рубля 68 копеек.
Оплата общей суммы задолженности осуществляется в рассрочку в следующем порядке:
ПП
Дата платежа
Сумма платежа, руб.
1
Не позднее 04.06.2026
63 253,38
2
Не позднее 07.07.2026
63 253,38
3
Не позднее 04.08.2026
63 253,38
4
Не позднее 04.09.2026
63 253,38
5
Не позднее 05.10.2026
63 253,38
6
Не позднее 05.11.2026
63 253,38
7
Не позднее 04.12.2026
63 253,40
Оплата общей суммы задолженности осуществляется на следующие реквизиты:
Получатель: ООО «Волдинский Флюорит»
ИНН: 7702819121
Р/с 40702810338000246928
Банк: ПАО Сбербанк
К/с 30101810400000000225
БИК 044525225
Стороны согласовали, что судебные расходы в виде государственной пошлины за рассмотрение дела в Нерчинско-Заводском районном суде Забайкальского края полностью отнесены на Ответчика.
Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от всех своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.
Истец, подписанием настоящего Мирового соглашения, подтверждает, что указанная в п. 1 настоящего Мирового соглашения денежная сумма включает в себя достигнутую соглашением Истца и Ответчика компенсацию:
- любых убытков Истца, связанных с причинением Ответчиком ущерба Истцу, которые возникли к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или будут иметь место в будущем;
- иных финансовых претензий Истца к Ответчику, которые обусловлены или связаны с предметом иска, которые имеются к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или возникнут в будущем.
В случае нарушения графика погашения задолженности, установленного п. 2 настоящего Соглашения, Ответчик по требования Истца уплачивает пени в размере 0,1 % от непогашенной задолженности за каждый день просрочки.
В случае нарушения срока погашения задолженности более чем на 30 дней Истец имеет право потребовать уплаты всей суммы задолженности единовременно.
В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения Истец вправе обратиться за принудительным исполнением мирового соглашения в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.
Стороны просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.10 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Заслушав представителя истца Федорову М.В., ответчика Козлова А.В., пояснивших, что мировое соглашение заключено добровольно, им понятны последствия прекращения производства по делу и условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение подписано сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в силу которых, в частности, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Поскольку условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые гражданским законодательством интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу по иску ООО «Волдинский Флюорит» к Козлову А.В. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, взыскании судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Фолдинский Флюорит» (ИНН 7702819121, ОГРН 1137746634189) и Козловым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. <адрес> (паспорт №, выдан ОВД Нерчинско-Заводского района Читинской области, ДД.ММ.ГГГГ) по условиям которого:
Ответчик признает заявленные Истцом исковые требования обязуется возместить Истцу причиненный ущерб, а также понесенные расходы в следующем размере:
Ответчик возмещает причинённый реальный ущерб в размере 226 022 (Двести двадцать шесть тысяч двадцать два) рубля 50 копеек (далее – Основной долг);
Ответчик оплачивает пени за период с 23.04.2025 по 04.06.2026 в размере 92 217,18 рублей (далее – Пени);
Ответчик оплачивает судебные расходы в размере 124 534 (Сто двадцать четыре тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля (расходы на проезд представителя для участия в судебном заседании).
Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика, подлежащая оплате Ответчиком, составляет 442 773 (Четыреста сорок две тысячи семьсот семьдесят три) рубля 68 копеек.
2. Оплата общей суммы задолженности осуществляется в рассрочку в следующем порядке:
ПП
Дата платежа
Сумма платежа, руб.
1
Не позднее 04.06.2026
63 253,38
2
Не позднее 07.07.2026
63 253,38
3
Не позднее 04.08.2026
63 253,38
4
Не позднее 04.09.2026
63 253,38
5
Не позднее 05.10.2026
63 253,38
6
Не позднее 05.11.2026
63 253,38
7
Не позднее 04.12.2026
63 253,40
3. Оплата общей суммы задолженности осуществляется на следующие реквизиты:
Получатель: ООО «Волдинский Флюорит»
ИНН: 7702819121
Р/с 40702810338000246928
Банк: ПАО Сбербанк
К/с 30101810400000000225
БИК 044525225
4. Стороны согласовали, что судебные расходы в виде государственной пошлины за рассмотрение дела в Нерчинско-Заводском районном суде Забайкальского края полностью отнесены на Ответчика.
5. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от всех своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.
Истец, подписанием настоящего Мирового соглашения, подтверждает, что указанная в п.1 настоящего Мирового соглашения денежная сумма включает в себя достигнутую соглашением Истца и Ответчика компенсацию:
- любых убытков Истца, связанных с причинением Ответчиком ущерба Истцу, которые возникли к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или будут иметь место в будущем;
- иных финансовых претензий Истца к Ответчику, которые обусловлены или связаны с предметом иска, которые имеются к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или возникнут в будущем.
6. В случае нарушения графика погашения задолженности, установленного п. 2 настоящего Соглашения, Ответчик по требования Истца уплачивает пени в размере 0,1 % от непогашенной задолженности за каждый день просрочки.
В случае нарушения срока погашения задолженности более чем на 30 дней Истец имеет право потребовать уплаты всей суммы задолженности единовременно.
7. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения Истец вправе обратиться за принудительным исполнением мирового соглашения в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
11. Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.
Производство по делу по иску ООО «Волдинский Флюорит» к Козлову А.В. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, взыскании судебных расходов, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п. 2 ст. 134, ст. 221 ГПК РФ).
Настоящее соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течении одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий А.С. Степанова