К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-113/2026

ст. 8.41 КоАП РФ — Невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Страдымова Алеся Александровна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
02.04.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 8.41 КоАП РФ — Невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду
Номер протокола об АП
Б/Н

Решения

Дело № 12-113/2026

25RS0003-01-2026-001731-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2026 года г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Страдымова А.А.., изучив в ходе подготовки к рассмотрению жалобу ООО «ПО «Трансгаз» на постановление Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Дальневосточное межрегиональное управление Росприроднадзора) № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Дальневосточное межрегиональное управление Росприроднадзора) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПО «Трансгаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «ПО «Трансгаз» подало жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановление Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Дальневосточное межрегиональное управление Росприроднадзора) № от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на его незаконность.

В соответствии с общим правилом, закрепленным в п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Правовая позиция, изложенная в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определяется местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа, подлежит применению лишь по делам об административных правонарушениях, вынесенных в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ (зафиксированных с помощью средств автоматической фото-видеофиксации в указанных областях законодательства).

Во всех иных случаях жалоба подается в суд по месту рассмотрения дела, то есть по месту нахождения должностного лица, вынесшего постановление.

В данном случае предметом обжалования является постановление Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Дальневосточное межрегиональное управление Росприроднадзора) № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное по результатам рассмотрения дела в отношении ООО «ПО «Трансгаз». При этом, в силу положений закона постановление должностного лица подлежит обжалованию по месту нахождения должностного лица вынесшего постановления по адресу: <адрес> проспект, 29. Указанный адрес входит в территориальную юрисдикцию Фрунзенского районного суда <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Принимая во внимание изложенное, приведенные положения КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии оснований для направления настоящей жалобы на рассмотрение в Фрунзенский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу ООО «ПО «Трансгаз» на постановление Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Дальневосточное межрегиональное управление Росприроднадзора) № от ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение в Фрунзенский районный суд <адрес>.

Судья ФИО1

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО ПО ТРАНСГАЗ

    ст.8.41 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:19

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:00

    Направлено по подведомственности

  3. 08:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства