РЕШЕНИЕ
21 мая 2026 года г. Владивосток
Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края Страдымова А.А., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № по Первореченского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № по Первореченского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении 5-196/2026 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Несогласившись с указанным постановлением, ФИО2 подана жалоба на указанное постановление, в обоснование которой указывает, что не был извещен о времени и месте рассмотрении дела, кроме того финансовая отчетность была подана в установленный срок – ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании защитник ФИО4 – ФИО3 доводы жалобы поддержала, просила прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В силу положений п. п. 5.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом.
Как следует из материалов дела, основанием привлечения ФИО4 к административной ответственности по названной норме послужили изложенные в судебном акте выводы о непредставлении названным должностным лицом в нарушение требований п п. 5.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС N 12 по <адрес> бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 <адрес> с тем, из представленной квитанции о приеме налоговой декларации следует, что указанная отчетность представлена и принята налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении (ст. 26.2 КоАП РФ) и является процессуальным документом, фиксирующим противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое лицу обвинение (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ).
В силу ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.
Из содержания протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, усматривается, что он составлен должностным лицом административного органа ДД.ММ.ГГГГ в 09:45 ч. в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Сведений о надлежащим извещении лица о времени и месте его составления материалы дела не содержат. Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
При указанных обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению, в связи с отсутствием в действиях лица состава вмененного административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № по Первореченского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО2 – отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях лица состава вмененного административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст. 30.12 и ст. 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья А.А. Страдымова