К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-72/2026 (2-1311/2025)

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Назаровский городской суд Красноярского края · судья Омельченко Мария Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
09.06.2025
Решение
03.11.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-669/2025 (2-2268/2024;) ~ М-1686/2024

Решения

№

24RS0037-01-2024-002803-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2026 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Омельченко М.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «М-200», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «М-200» заключен кредитный договор № на сумму 5000000 руб. под 17,74% годовых, на срок 36 месяцев. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с ФИО1 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк надлежаще исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил денежные средства заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 4090109,50руб. Банком в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности, однако на момент обращения с исковым заявлением задолженность не погашена. С учетом изложенного, просит суд взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4090109,50руб., в том числе: просроченный основной долг - 3888696,90руб., просроченные проценты - 164991,69руб., неустойку за просроченные проценты - 5831,83руб., неустойку за просроченный основной долг - 30589,08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 52630,77руб.

Определением Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в отношении ответчика ООО «М-200» прекращено в связи с отказом истца от исковых требований к данному ответчику.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещался о времени и месте судебного заседания судебными повестками, почтовые конверты были возвращены почтовым отделением в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд считает его извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО5, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, извещался о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, почтовый конверт был возвращен почтовым отделением в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд считает его извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из п. 2 ст. 5 Федерального закона № 63-ФЗ от 06.04.2011 «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии ст. п. 1 ст. 3 Федерального закона № 63-ФЗ от 06.04.2011 «Об электронной подписи» отношения в области использования электронных подписей регулируются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, а также соглашениями между участниками электронного взаимодействия. Если иное не установлено федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или решением о создании корпоративной информационной системы, порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 67 ГПК РФ суд обязан оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивать относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № между ПАО Сбербанк и ООО «М-200» был заключен кредитный договор, по условиям которого ООО «М-200» был предоставлен кредит в размере 5000000руб. для целей текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, под 17,74% годовых на срок 36 месяцев с даты заключения договора.

Как следует из п. № Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя Банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

На основании п. №. Общих условий кредитования для индивидуальных предпринимателей и Общества с ограниченной ответственностью заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении.

В соответствии с п. № Общих условий кредитования для индивидуальных предпринимателей и Общества с ограниченной ответственностью исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочий днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов (включительно) без начисления неустойки.

В соответствии с п. № заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя по договору устанавливаются следующие платы и комиссии: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,5% годовых начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по договору. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов. Первая плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в первую установленную заявлением дату уплаты процентов, за период с даты открытия лимита по первую дату уплаты процентов…

Дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором (п. № заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя).

Согласно п. №. Заявления о присоединении к Общим условиям установлена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором - 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного гашения построченной задолженности (включительно).

В силу п. № Общих условий кредитования для индивидуальных предпринимателей и Общества с ограниченной ответственностью заемщик обязан отвечать по своим обязательствам перед банком все своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата уплаты кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ООО «М-200» в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и обязательства поручителя действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно) (п. № Оферты на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1, путем подписания простой электронной подписью предложение (оферты) на заключение договора поручительства и индивидуальными условиями, был заключен договор поручительства № в соответствии с которым ФИО1 обязался отвечать перед банком за исполнение должником ООО «М-200» всех обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «М-200».

Согласно п. № Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с должником по исполнению Обязательств по Основному договору.

В силу п. № Общих условий договора поручительства поручитель не вправе без согласия Банка односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия. Любая договоренность между поручителем и должником в отношении договора не затрагивает обязательств поручителя перед Банком по договору.

Поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользованием кредитом (в рамках кредитования), возмещение платежа по ГО, вознаграждение за предоставление ГО, плату за вынужденное отвлечение Банком денежные средства (в рамках предоставления гарантийного обеспечения), неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по Основному договору в случаях, предусмотренных Основным договором (п. № Общих условий договора поручительства).

Из п. № Общих условий договора поручительства следует, что поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Основным договором.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями Основного договора и согласен отвечать за исполнение должником его обязательств полностью, в том числе по условиям, указанным в заявлении или предложения (оферты) (п. № Общих условий договора поручительства).

Судом установлено и ответчиками не оспаривалось, что Банк свои обязательства исполнил, предоставив ООО «М-200» ДД.ММ.ГГГГ кредит в общей сумме 5000000руб., что подтверждается выпиской по операциям на счете ООО «М-200», вместе с тем, ответчик ООО «М-200» обязанности по своевременному возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ в адреса заемщика и поручителя посредствам ФГУП Почта России истцом были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, и уплате неустойки, также указано, что досрочный возврат должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4012792,79руб.

В случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору Банк имеет право потребовать от заемщика возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (п. № Общих условий кредитования для индивидуальных предпринимателей и Общества с ограниченной ответственностью).

ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части требований к ответчику ООО «М-200» прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4090109,50руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 3888696,90руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев - 88696,90руб., просроченные проценты – 164991,69руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 5831,83руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 30589,08руб.

Представленный истцом расчет задолженности суд признает правильным, кроме того, ответчиком данный расчет оспорен не был и иного расчета суммы задолженности, а также доказательств исполнения принятых на себя обязательств, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору истцом исполнены надлежащим образом, а заемщиками было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, ими не выполнялись в полном объеме взятые на себя обязательства по кредитному договору, доказательств исполнения своих обязательств перед банком суду не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4090109,50руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 3888696,90руб., просроченные проценты – 164991,69руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 5831,83руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 30589,08руб., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ФИО1 понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 52630,77руб., представив в подтверждение понесенных расходов платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) в пользу ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 (№) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4090109,50руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 3888696,90руб., просроченные проценты – 164991,69руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 5831,83руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 30589,08руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 52630,77руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Назаровский городской суд Красноярского края.

Копия верна.

Судья М.А. Омельченко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • ООО "М-200"

    ИНН 2463119342ОГРН 1192468038091

  • С. В. П.

Третье лицо

  • Т. Д. В.

Представитель3

  • Д. О. В.

  • Ч. Г. П.

  • Ш. Е. А.

Ход дела

  1. 17:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:53

    Передача материалов судье

  3. 18:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 18:01

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  5. 16:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    302 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  6. 16:40

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    302 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 10:10

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  9. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    302 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  10. 10:30

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  11. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    302 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  12. 10:20

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  13. 09:20

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    302 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  14. 17:00

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  15. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    302 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  16. 14:40

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  17. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    302 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  18. 14:45

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  19. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    302 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  20. 10:10

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  21. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    302 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  22. 14:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  23. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    302 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  24. 17:21

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Частная жалоба
ЗаявительПРЕДСТАВИТЕЛЬ
Вышестоящий судКрасноярский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 18.11.2025 19.12.2025 Оставление жалобы (представления) без движения 18.11.2025 Срок для устранения недостатков до 19.12.2025 19.12.2025 Поступление исправленной жалобы (представления) в суд 18.12.2025 19.12.2025 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 18.12.2025 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 19.12.2025 Установлен срок для предоставления возражений 18.12.2025 Срок до 19.01.2026 19.12.2025 Направлено в вышестоящую инстанцию 23.01.2026 25.03.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 25.03.2026 25.03.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату25.02.2026
Назначено в вышестоящий суд на время10:30
Дата рассмотрения жалобы25.02.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения