РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года п. Чегдомын
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Корниловой А.В.
при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (далее – ОСФР по <адрес> и ЕАО) обратилось в Верхнебуреинский районный суд <адрес> к ФИО2 с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца (далее - пенсия по СПК), установленной по нормам пп. 3 п. 1 ст. 11, п. 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ (далее -Закон № 166-ФЗ) как ребенок в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающийся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. Согласно имеющимся данным ФИО2 была зачислена в КГБ ПОУ «Чегдомынский горно-технологический техникум» с ДД.ММ.ГГГГ и являлась студентом очной формы обучения (приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №-с). С правилами выплаты пенсии ФИО2 была ознакомлена, что подтверждается её заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям об учащихся, представленным КГБ ПОУ «Чегдомынский горно-технологический техникум», ФИО2 отчислена из КГБ ПОУ «Чегдомынский горно-технологический техникум», приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-с. В результате того, что ФИО2, своевременно не сообщила об отчислении из учебного учреждения, образовалась переплата в размере 217 642,54 руб. Право на выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 отсутствовало. По факту переплаты был составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ №.2.2-05/1086 о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии. С целью урегулирования спора в досудебном порядке, территориальным органом Фонда было направлено в адрес ФИО2 извещение от ДД.ММ.ГГГГ №.2.2-08/05-08/86735 с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени, причиненный ущерб не возмещен.
Просит суд взыскать с ФИО2 в бюджет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> ущерб в сумме 217 642 руб. 54 коп.
Представитель истца в суд не прибыл, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не прибыла, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставила.
Принимая во внимание, что участвующие в деле лица, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Верхнебуреинского районного суда <адрес> по адресу: https. vbureinsky.hbr.sudrf.ru, суд с учетом положений п. п. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений п. п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной руководителем КГБ ПОУ «Чегдомынский горно-технологический техникум» ФИО6, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается на 2 курсе по очной форме обучения по программе подготовки специалистов среднего звена ОПО (основная профессиональная образовательная программа). Начало обучения ДД.ММ.ГГГГ окончание обучения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий ПФР в <адрес> № (20) на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ приняло решение о возобновлении ФИО2 пенсии по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8, 12).
ДД.ММ.ГГГГ Центром по выплате пенсий в <адрес> и ЕАО принято решение об осуществлении единовременной выплаты в размере 10000 руб. (л.д. 14).
Распоряжениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ проводились индексации социальной пенсии по случаю потери кормильца назначенной ФИО2 (л.д. 13,15 -17).
Согласно информации ФИО2, 09.012003 года рождения, ДД.ММ.ГГГГ отчислена из КГБ ПОУ «Чегдомынский горно-технологический техникум» на основании приказа №-с (л.д. 18).
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружена ошибка, допущенная при установлении пенсии, выразившаяся в отсутствии права на получение ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отчислением ФИО2 из КГБ ПОУ «Чегдомынский горно-технологический техникум» ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-с (л.д. 20).
ДД.ММ.ГГГГ социальная пенсия по случаю потери кормильца прекращена с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 (л.д. 19)
ДД.ММ.ГГГГ Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и ЕАО составлен протокол №.2.2-05/1086 составлен протокол о выявлении факта излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 642, 54 руб. (л.д. 21).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии для добровольного возмещения переплаты на счет Отделения СФР по <адрес> (л.д. 26).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сменила фамилию на Лыскову в связи с заключением брака (л.д. 39).
Изучив письменные материалы дела суд приходит к следующему.
Статьей 39 Конституции РФ провозглашено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Частью 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ) предусмотрено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии» установлено, что при выплате пенсии территориальный орган Пенсионного фонда РФ должен проводить контрольные мероприятия в целях обеспечения целевого использования средств обязательного пенсионного страхования и осуществления контроля за их использованием.
В п. 1 ст. 1102 ГК РФ указано, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения - заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо сберегло (приобрело) за счет другого лица без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
С учетом правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П, нормы главы 60 Гражданского кодекса РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с назначением и выплатой гражданам пенсий, в том числе пенсии по случаю потери кормильца.
Исходя из подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права с гражданина, которому назначена пенсия, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности в действиях такого гражданина.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
В данном случае добросовестность ФИО1 являющуюся получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании заявления в установленном законом порядке, по требованиям о взыскании сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца презюмируются, бремя доказывания данных обстоятельств возложена на истца, доказательств того, что ответчик приобретал у истца и сберегал в отсутствие на то законных оснований его имущество, истцом не представлено. Кроме того, в материалах дела отсутствуют признаки недобросовестности в действиях ответчика при производимых ему выплатах пенсии по случаю потери кормильца, что в силу положений статьи 1109 ГК РФ является обязательным условием для возврата полученной пенсии.
Вместе с тем, существенные обстоятельства, влияющие на выплату пенсии по потере кормильца и прекращение этой выплаты, должным образом не были доведены до ФИО1, поскольку разъяснения, изложенные в заявлении о возобновлении выплаты пенсии, носят общий информационный смысл без указания на конкретную информацию, которую получатель пенсии должен сообщить в пенсионный орган. Также иных доказательств фактического предупреждения истцом ответчика о необходимости извещения об отчислении из учебного заведения в материалы дела не представлено.
Кроме этого, при отсутствии необходимых сведений от лица, получающего пенсионное обеспечение по случаю уплаты кормильца, пенсионный орган не был лишен возможности в 2021 году самостоятельно проверить сведения об обучении лица получающего пенсию в целях проверки условий сохранения ответчику пенсии в установленном размере или принятию решения о прекращении выплаты, однако решение о прекращении выплаты принято ДД.ММ.ГГГГ, после обращения с заявлением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о прекращении выплаты пенсии. В связи с чем, оснований для выводов о том, что ответчик намеренно сокрыла информацию об исключении ее из учебного заведения с целью получения пенсии по случаю утраты кормильца не представлено.
Исходя из изложенного, учитывая отсутствие в деле доказательств того, что начисление и получение ответчиком спорных выплат пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию явились результатом его недобросовестного поведения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца излишне выплаченных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 217642,54 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края.
Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них.
Мотивированное решение суда составлено 18.05.2026.
Судья (подпись)
Копия верна: Судья А.В. Корнилова