РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2026 г. пос. Чегдомын
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Костиной Е.В., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3, ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, третье лицо – нотариус Верхнебуреинского нотариального округа ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что истец приходится сыном ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 был мобилизован и направлен в зону проведения специальной военной операции. От полученных ранений в зоне проведения специальной военной операции ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в госпитале <адрес>. За участие в специальной военной операции на счет ФИО4 поступали денежные средства в виде ежемесячного содержания и находятся на счете в ПАО «Сбербанк». О наличии вышеуказанных денежных средств истец узнал только после похорон отца. Также наследником ФИО4, является его отец ФИО3 (дедушка истца), который не возражает о вступлении в наследство истца. ФИО5 не знал и не мог знать о наличии наследства в виде денежных средств на счете ФИО4 в ПАО «Сбербанк».
Просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4.
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, представил заявление в котором указал, что с исковыми требованиями ФИО5 признает в полном объеме, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО6, ФИО7, в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом в установленные законом сроки.
Третье лицо, нотариус Верхнебуреинского нотариального округа <адрес> ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст. 165.1 п. 1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края - www. vbureinsky.hbr@sudrf.ru), руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
ДД.ММ.ГГГГ решением Верхнебуреинского районного суда <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении, выданного ОЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 является сыном ФИО4 и ФИО10 (л.д. 7).
ФИО4 является сыном ФИО3 и ФИО11, согласно свидетельству о рождении № №. (л.д. 10).
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Из ответа нотариуса нотариального округа Верхнебуреинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего на день смерти по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год по заявлению сестер наследодателя – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. В наследственном деле имеется заявление отца наследодателя ФИО3 об отказе от наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Наследственное имущество: денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями. Согласно сведениям банка о вкладах (счетах) и другом имуществе наследодателя следует, что на имя ФИО4 открыт счет в банке ПАО «Сбербанк №, остаток на дату смерти составляет 50,94 руб. (л.д. 24-25).
Согласно ответа ФКУ «Военного комиссариата по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссии по <адрес> призван в рамках частичной мобилизации для прохождения военной службы и участия в специальной военной операции. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).
Поскольку отец истца умер ДД.ММ.ГГГГ, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после его смерти истек ДД.ММ.ГГГГ.
По заявлению сестер наследодателя – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыто наследственное дело о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, отец наследодателя ФИО3 заявил об отказе от наследства, до настоящего времени свидетельство о праве на наследство не выдано.
Истцом ДД.ММ.ГГГГ было получено решение суда о признании ФИО4 отцом ФИО5, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за пределами срока принятия наследства.
Таким образом, доводы истца об уважительности пропуска срока принятия наследства суд находит обоснованными, поскольку истец до принятия судом решения об установлении отцовства был лишен возможности своевременно обраться к нотариусу для принятия наследства.
Доводы истца относительно уважительности причин пропуска для принятия им наследства никем не опровергнуты.
Таким образом, с учетом изложенного, суд признает причину пропуска срока принятия наследства после смерти его отца ФИО4 уважительной, и считает возможным восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Восстановить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья Костина Е.В.