Дело № 2-3782/2025 УИД 74MS0118-01-2025-004447-18 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «02» декабря 2025 года г. Магнитогорск Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской областиТягульская Ю.П., при секретаре Демчук А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НОВАТЭК-Челябинск» к Тимофеевой О.И.1 о взыскании задолженности за потребленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НОВАТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к Тимофеевой О.И.1 о взыскании задолженности за потребленный газ.
До вынесения судом решения от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска представителю истца понятны, что усматривается из заявления, просил производство по делу прекратить, уплаченную при подаче иска государственную пошлину возвратить.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела в судебном заседании, мировой судья приходит к следующему.
Согласно положениям статей 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Мировой судья приходит к выводу о возможности принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Права представителя отказываться от иска отражены в доверенности.
Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Поскольку производство по делу подлежит прекращению, то уплаченная государственная пошлина подлежит возврату лицу оплатившему её.
Руководствуясь ст. ст. 220-222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «НОВАТЭК-Челябинск» от искового заявления к Тимофеевой О.И.1 о взыскании задолженности за потребленный газ.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Налоговому органу возвратить государственную пошлину, уплаченную электронно ООО «НОВАТЭК-Челябинск» за подачу иска по платежному поручению <НОМЕР> <ДАТА2> в сумме 2000 рублей на счет Отделение ТУЛА БАНКА//УФК по Тульской области г.Тула, получатель Казначейство России (ФНС России). Налоговому органу возвратить государственную пошлину, уплаченную электронно ООО «НОВАТЭК-Челябинск» за подачу иска по платежному поручению № 5571 от 31.03.2025 года в сумме 2000 рублей на счет Отделение ТУЛА БАНКА//УФК по Тульской области г.Тула, получатель Казначейство России (ФНС России). На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинскойобласти в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Мировой судья: