Дело № 2-39/2026 УИД 74MS0118-01-2026-000001-83 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности «22» января 2026 года г.Магнитогорск Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской областиТягульская Ю.П., при секретаре судебного заседания Демчук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по исковому заявлению ООО УК «Логист» к Петровой В.М.1, действующей в интересах несовершеннолетней Омельянович В.В.2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Логист» обратилось в суд с иском к Петровой В.М.1, действующей в интересах несовершеннолетней Омельянович В.В.2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение.
Стороны спора в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о его времени и месте.
Исследовав материалы дела в судебном заседании, мировой судья приходит к следующим выводам.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации провозглашено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Статьей 3 Закона Российской Федерации от <ДАТА2> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Таким образом, анализ приведенных выше положений закона свидетельствует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении. Гражданин, зарегистрировавшись, тем самым обозначает свое место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими лицами. Именно регистрация является подтверждением юридического факта проживания или пребывания, а не предполагаемого места жительства ответчика и гражданское дело подлежит рассмотрению по месту регистрации ответчика.
В судебном заседании установлено, что ответчик Петрова В.М.1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> с <ДАТА3>, то есть на территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Калининграда.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что данный иск принят к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Калининграда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33 и 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению ООО УК «Логист» к Петровой В.М.1, действующей в интересах несовершеннолетней Омельянович В.В.2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Калининграда.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка №3 Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области. Мировой судья: подписьКОПИЯ ВЕРНА
Мировой судья: