РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2026 года с. Нерчинский Завод
Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Степановой А.С., при секретаре Абрамовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грицановой В.А. Грицановой В.А., действующей в интересах Грицанова И.В. к администрации Нерчинско-Заводского муниципального округа, Грицанову Е.В., Зубенко Н.В. о принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, после смерти Грицанова В.И.,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Грицанова В.А. обратилась в суд с вышеназванным иском в интересах Грицанова И.В., ссылаясь на следующее. Истец Грицанов И.В. является сыном Грицанова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Грицанову В.И. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Наследниками первой очереди также являются брат и сестра истца – Грицанов Е.В., Зубенко Н.В. К нотариусу за оформлением наследства они не обращались, наследство фактически принято истцом, который продолжил проживать вместе с семьей в квартире, расположенной на земельном участке по адресу: Забайкальский <адрес> Право на квартиру в ЕГРН не зарегистрировано. Грицанов И.В. вместе с семьей пользуются вышеуказанным земельным участком: сажают картофель, сезонные овощи, имеют плодово-ягодные кустарники, несет бремя содержания и сохранения имущества. Просит установить факт принятия наследства, признание права собственности в порядке наследования по закону, после смерти Грицанова В.И. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Истец Грицанов И.В., представитель истца Грицанова В.А., при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия, в котором поддержали исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить.
Ответчик Грицанов Е.В., при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения искового требования.
Ответчик Зубенко Н.В., при надлежащем извещении, в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований, так как Грицанов И.В. фактически принял наследство, длительное время проживает в квартире, пользуется земельным участком, несет все связанные с его содержанием расходы, что является неоспоримым доказательством его права на это имущество.
Представитель ответчика – администрации Нерчинско-Заводского муниципального округа, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета иска, нотариус Нерчинско-Заводского нотариального округа Забайкальского края Ломбондоржиев Д.Ш., Управление Росреестра по Забайкальскому краю, в судебное заседание не явились, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, с учетом согласия сторон, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что истец Грицанов И.В. приходится сыном Грицанову В.И., что подтверждается свидетельством о рождении № № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), записью акта о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Грицанов В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), записью акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> собственником недвижимого имущества является Грицанов В.И. (л.д. 14-16).
Согласно справке базы ФИС ГИБДД М на имя Грицанова В.И. транспортных средств не зарегистрировано.
Согласно сообщению Государственной инспекции Забайкальского края в отношении Грицанова В.И. тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним не зарегистрировано, в том числе на дату смерти.
Из ответа нотариальной палаты Забайкальского края следует, что после смерти Грицанова В.И. наследственное дело не открывалось.
Согласно справке Булдуруйской сельской администрации от 02.04.2026 Грицанов В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по месту жительства в квартире <адрес>. Совместно с ним проживали и зарегистрированы сын Грицанов И.В., внучка Грицанова С.И.
Из доводов искового заявления следует, что истец принял наследство, вступил в права наследования имущества, оставшегося после смерти отца Грицанова В.И. – земельного участка, предпринимал все меры для сохранения имущества, права истца в течение всего периода владения наследственным имуществом, никто не оспаривал. Истец добросовестно владеет, пользуется указанным имуществом на правах собственника, несёт обязанности по бремени его содержания и сохранности.
Доказательств, опровергающих доводы истца, в деле не имеется, каких-либо возражений, право притязаний со стороны иных лиц также не заявлено, в связи с чем, данное обстоятельство суд находит установленным.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным признать, что истец принял наследство, в связи с чем, приобрел право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
По приведенным выше мотивам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Грицановой В.А., действующей в интересах Грицанова И.В. к администрации Нерчинско-Заводского муниципального округа, Грицанову Е.В., Зубенко Зубенко Н.В. о принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, после смерти Грицанова В.И., удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Грицановым И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с<адрес> (паспорт №), открывшегося после смерти Грицанова Грицанова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, состоящего из земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за Грицановым И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. <адрес> (паспорт №) право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Забайкальский <адрес> в порядке наследования по закону после смерти наследодателя Грицанова Грицанова В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Данное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края.
Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2026.
Председательствующий А.С. Степанова