К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-70/2026

ст. 12.21.1 ч. 13 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Нерчинский районный суд Забайкальского края · судья Волков Кирилл Валериевич

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
15.07.2026
Решение
19.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 13 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
1062869226028108054

Решения

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2026 года г. Нерчинск

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Волков К.В., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление главного государственного инспектора ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении Соколов В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В Нерчинский районный суд Забайкальского края поступила жалоба от имени Соколова В.В. на постановление главного государственного инспектора ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поступившая жалоба не содержит подпись лица, от имени которого данная жалоба подана.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина.

Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Поскольку отсутствие в жалобе подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица, то она подлежит возврату лицу, от имени которого она подана.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу от имени Соколова В.В. на постановление главного государственного инспектора ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО № от ДД.ММ.ГГГГ возвратить Соколов В.В..

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Нерчинский районный суд Забайкальского края лицами, указанными в ч. 5 ст. 30.1 КоАП РФ, в течении 10 суток с момента поступления (получения) копии настоящего определения.

Судья К.В. Волков

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. В. В.

    ст.12.21.1 ч.13 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:27

    Материалы переданы в производство судье

  2. 13:52

    Возвращено без рассмотрения

  3. 09:51

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 09:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 12:00

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  6. 12:01

    Вступило в законную силу

  7. 15:53

    Дело оформлено

  8. 15:53

    Дело передано в архив