ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 31 августа 2026 года
Черемховский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Константиновой О.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юринской В.Н., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> Виноградовой К.В., подсудимой Лазаревой К.В., защитника: адвоката Гаджиевой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (УИД 38RS0№-72) в отношении:
ЛАЗАРЕВОЙ К.В, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка (дочь В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.), не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лазарева К.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Лазарева К.В. находилась около ДК им. Горького расположенного по адресу: <адрес>, когда к ней подошла ее несовершеннолетняя дочь Л.В.Е и передала найденную ею банковскую карту АО «Альфа-Банк» № с текущим банковским счетом №, принадлежащую К.М.А, с установленной услугой «вай фай», позволяющей производить оплату бесконтактным способом без введения пин-кода. В это время у Лазаревой К.В., полагающей, что на банковском счете переданной ей банковской карты, имеются денежные средства, из корыстных побуждений возник умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств К.М.А, находящихся на указанном банковском счете путем безналичных расчетов по банковской картой АО «Альфа-Банк» №, посредством услуги «вай фай» в магазинах <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета банковской карты К.М.А, Лазарева К.В. в период времени с 18 часов 10 минут по 21 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с единым умыслом, из единого источника, тайно похитила денежные средства в общей сумме 10151 рубль 01 копейка, с банковского счета № банковской карты АО «Альфа-Банк» №, принадлежащие К.М.А, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут Лазарева К.В., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете К.М.А, приобрела товар и безналичным путем посредством услуги «вай фай», используя банковскую карту АО «Альфа-Банк», выпущенную на имя К.М.А, оплатила покупку на сумму 36 рублей 99 копеек, тем самым с текущего банковского счета №, принадлежащего К.М.А, путем безналичного расчета была списана указанная сумма на текущий счет магазина «Пятерочка», то есть, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета денежные средства в сумме 36 рублей 99 копеек, принадлежащие К.М.А После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 19 минут Лазарева К.В., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете К.М.А, приобрела товар и безналичным путем посредством услуги «вай фай», используя банковскую карту АО «Альфа-Банк», выпущенную на имя К.М.А, оплатила покупку на сумму 399 рублей 97 копеек, тем самым с текущего банковского счета №, принадлежащего К.М.А, путем безналичного расчета была списана указанная сумма на текущий счет магазина «Пятерочка», то есть, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета денежные средства в сумме 399 рублей 97 копеек, принадлежащие К.М.А После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут Лазарева К.В., находясь в магазине «1000 мелочей смешная цена» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете К.М.А, приобрела товар и безналичным путем посредством услуги «вай фай», используя банковскую карту АО «Альфа-Банк», выпущенную на имя К.М.А, оплатила покупку на сумму 40 рублей, тем самым с текущего банковского счета №, принадлежащего К.М.А, путем безналичного расчета была списана указанная сумма на текущий счет магазина «1000 мелочей смешная цена», то есть, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета денежные средства в сумме 40 рублей, принадлежащие К.М.А После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут Лазарева К.В., находясь в магазине «Fix Price» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете К.М.А, приобрела товар и безналичным путем посредством услуги «вай фай», используя банковскую карту АО «Альфа-Банк», выпущенную на имя К.М.А, оплатила покупку на сумму 736 рублей, тем самым с текущего банковского счета №, принадлежащего К.М.А, путем безналичного расчета была списана указанная сумма на текущий счет магазина «Fix Price», то есть, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета денежные средства в сумме 736 рублей, принадлежащие К.М.А После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 31 минуту Лазарева К.В., находясь в магазине «Fix Price» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете К.М.А, приобрела товар и безналичным путем посредством услуги «вай фай», используя банковскую карту АО «Альфа-Банк», выпущенную на имя К.М.А, оплатила покупку на сумму 295 рублей, тем самым с текущего банковского счета №, принадлежащего К.М.А, путем безналичного расчета была списана указанная сумма на текущий счет магазина «Fix Price», то есть, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета денежные средства в сумме 295 рублей, принадлежащие К.М.А После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 34 минуты Лазарева К.В., находясь в магазине «Fix Price» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете К.М.А, приобрела товар и безналичным путем посредством услуги «вай фай», используя банковскую карту АО «Альфа-Банк», выпущенную на имя К.М.А, оплатила покупку на сумму 590 рублей, тем самым с текущего банковского счета №, принадлежащего К.М.А, путем безналичного расчета была списана указанная сумма на текущий счет магазина «Fix Price», то есть, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета денежные средства в сумме 590 рублей, принадлежащие К.М.А После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 53 минуты Лазарева К.В., находясь в аптеке «Дешевая аптека» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете К.М.А, приобрела товар и безналичным путем посредством услуги «вай фай», используя банковскую карту АО «Альфа-Банк», выпущенную на имя К.М.А, оплатила покупку на сумму 110 рублей 10 копеек, тем самым с текущего банковского счета №, принадлежащего К.М.А, путем безналичного расчета была списана указанная сумма на текущий счет аптеки «Дешевая аптека», то есть, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета денежные средства в сумме 110 рублей 10 копеек, принадлежащие К.М.А После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 58 минут Лазарева К.В., находясь в магазине «Хороший» по адресу: <адрес>А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете К.М.А, безналичным путем посредством услуги «вай фай», используя банковскую карту АО «Альфа-Банк», выпущенную на имя К.М.А, оплатила игру в аппарате с игрушками ИП К.А.М. на сумму 80 рублей, тем самым с текущего банковского счета №, принадлежащего К.М.А, путем безналичного расчета была списана указанная сумма на текущий счет ИП К.А.М., то есть, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета денежные средства в сумме 80 рублей, принадлежащие К.М.А После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут Лазарева К.В., находясь в магазине «Хороший» по адресу: <адрес>А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете К.М.А, безналичным путем посредством услуги «вай фай», используя банковскую карту АО «Альфа-Банк», выпущенную на имя К.М.А, оплатила игру в аппарате с игрушками ИП К.А.М. на сумму 80 рублей, тем самым с текущего банковского счета №, принадлежащего К.М.А, путем безналичного расчета была списана указанная сумма на текущий счет ИП К.А.М., то есть, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета денежные средства в сумме 80 рублей, принадлежащие К.М.А После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 08 минут Лазарева К.В., находясь в магазине «Аврора» по адресу: <адрес>А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете К.М.А, приобрела товар и безналичным путем посредством услуги «вай фай», используя банковскую карту АО «Альфа-Банк», выпущенную на имя К.М.А, оплатила покупку на сумму 1040 рублей, тем самым с текущего банковского счета №, принадлежащего К.М.А, путем безналичного расчета была списана указанная сумма на текущий счет магазина «Аврора», то есть, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета денежные средства в сумме 1040 рублей, принадлежащие К.М.А После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 12 минут Лазарева К.В., находясь в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете К.М.А, приобрела товар и безналичным путем посредством услуги «вай фай», используя банковскую карту АО «Альфа-Банк», выпущенную на имя К.М.А, оплатила покупку на сумму 459 рублей 96 копеек, тем самым с текущего банковского счета №, принадлежащего К.М.А, путем безналичного расчета была списана указанная сумма на текущий счет магазина «Бристоль», то есть, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета денежные средства в сумме 459 рублей 96 копеек, принадлежащие К.М.А После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 28 минут Лазарева К.В., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете К.М.А, приобрела товар и безналичным путем посредством услуги «вай фай», используя банковскую карту АО «Альфа-Банк», выпущенную на имя К.М.А, оплатила покупку на сумму 1063 рубля 31 копейка, тем самым с текущего банковского счета №, принадлежащего К.М.А, путем безналичного расчета была списана указанная сумма на текущий счет магазина «Пятерочка», то есть, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета денежные средства в сумме 1063 рубля 31 копейка, принадлежащие К.М.А После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 49 минут Лазарева К.В., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете К.М.А, приобрела товар и безналичным путем посредством услуги «вай фай», используя банковскую карту АО «Альфа-Банк», выпущенную на имя К.М.А, оплатила покупку на сумму 2459 рублей 75 копеек, тем самым с текущего банковского счета №, принадлежащего К.М.А, путем безналичного расчета была списана указанная сумма на текущий счет магазина «Пятерочка», то есть, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета денежные средства в сумме 2459 рублей 75 копеек, принадлежащие К.М.А После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут Лазарева К.В., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете К.М.А, приобрела товар и безналичным путем посредством услуги «вай фай», используя банковскую карту АО «Альфа-Банк», выпущенную на имя К.М.А, оплатила покупку на сумму 2759 рублей 93 копейки, тем самым с текущего банковского счета №, принадлежащего К.М.А, путем безналичного расчета была списана указанная сумма на текущий счет магазина «Пятерочка», то есть, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета денежные средства в сумме 2759 рублей 93 копейки, принадлежащие К.М.А
Таким образом, Лазарева К.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут по 21 час 50 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета № банковской карты АО «Альфа-Банк» № денежные средства, принадлежащие К.М.А на общую сумму 10151 рубль 01 копейка, причинив тем самым потерпевшему К.М.А значительный ущерб.
В судебном заседании подсудимая Лазарева К.В. вину в совершении деяния, изложенного в установочной части приговора по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
В связи с отказом Лазаревой К.В. от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания Лазаревой К.В., данные ею в ходе предварительного следствия.
Так, при допросе ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемой Лазарева К.В., после разъяснения ей права не свидетельствовать против себя, в присутствии защитника пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут она находилась со своей сестрой М.А.С около ДК им. Горького. В это время к ней подошла ее дочь В. и сказала, что она нашла возле ДК банковскую карту. Она осмотрела данную банковскую карту, карта была красного цвета АО «Альфа-Банк» с услугой бесконтактной оплаты товаров «Wi-fi». Тогда у нее и возник умысел похитить денежные средства с данной банковской карты. Она предложила сестре сходить в магазин, приобрести что-либо из продуктов питания, а так же для детей различные сладости, но она не говорила сестре, что собирается за покупки рассчитаться найденной банковской картой. Они все вместе пошли в магазин «Пятерочка», в данном магазине она приобрела одну бутылку минеральной воды и расплатилась найденной банковской картой, оплата прошла и она поняла, что на карте имеются денежные средства, поэтому она продолжила расплачиваться за покупки чужой банковской карты. Находясь в этом же магазине, она купила продукты на сумму около 400 рублей, но что именно она покупала, она не помнит. Затем они пошли в магазин «Смешные цены», там она приобрела резиночки для волос для своей дочери. Затем в магазине «Фикс прайс» она купила различную бытовую химию и сладости для ребенка, оплачивала покупку несколько раз найденной картой. Затем в аптеке по <адрес> она приобрела несколько упаковок витамина «С», оплатила покупку найденной банковской картой. Затем в магазине «Хороший» она найденной банковской картой оплатила дочери два раза игру в игровых автоматах. После того, как дети поиграли в игровые автоматы, они все вместе пошли в магазин «Аврора», где она приобрела сладости, на какую именно сумму, не помнит, оплатила так же найденной банковской картой. Далее они все вместе пошли в магазин «Бристоль», в данном магазине она приобрела чипсы и еще что-то, что именно, она не помнит. После чего опять пошли в магазин «Пятерочка», где она приобретала продукты питания, расплачивалась также найденной банковской картой. Она признает, что она похитила с чужой банковской карты денежные средства, она понимала, что данные денежные средства ей не принадлежат. Данную банковскую карту она позже сломала и выкинула около магазина «Народный» в мусорку. С суммой ущерба в размере 10151 рублей 01 копейка она согласна в полном объеме, желает возместить ущерб потерпевшему (л.д. 41-44)
При проведении проверки показаний на месте подозреваемая Лазарева К.В. указала на магазин «Хороший» по адресу: <адрес>А, аптеку «ДА» по адресу: <адрес>, магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, магазин Бристоль» по адресу: <адрес>, магазин «Аврора» по адресу: <адрес>А, магазин «1000 мелочей смешные цены» по адресу: <адрес>, магазин «Fixprice» по адресу: <адрес>, и пояснила, что в данных магазинах и аптеке она совершила покупки продуктов питания, напитков, а также медицинских препаратов, расплачивалась за покупки банковской картой, принадлежащей К.М.А (56-67)
При допросе в качестве обвиняемой Лазарева К.В., после разъяснения ей права не свидетельствовать против себя, в присутствии защитника, вину в предъявленном ей обвинении по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, она с дочерью, сестрой и племянницей гуляли около ДК им. Горького, где ее дочь нашла банковскую карту, которую передала ей. Спустя некоторое время она решила сходить в магазин и приобрести продукты питания. Она сходила в несколько магазинов в <адрес> в районе Храмцовки. За все покупки она расплачивалась найденной банковской картой на общую сумму 10151 рубль 01 копейка. В настоящее время она возместила К.М.А ущерб в полном объеме, кроме того извинилась за совершенный ею поступок. Свою вину она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.172-173).
В судебном заседании подсудимая Лазарева К.В. полностью подтвердила оглашенные показания, данные ею в ходе предварительного следствия и, согласившись ответить на вопросы, суду пояснила, что в ходе предварительного следствия она была допрошена в присутствии защитника, ей были разъяснены ее процессуальные права, при этом показания давала добровольно, без какого-либо физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции. Вину свою в совершенном преступлении она признает полностью, в содеянном раскаивается, количество похищенных денежных средств с банковской карты она не оспаривает.
Анализируя и оценивая признательные показания подсудимой Лазарева К.В., данные ею в ходе предварительного следствия и подтверждённые в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, суд пришел к выводу, что они заслуживают доверия, поскольку подтверждаются всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, показания достоверны и правдивы, не противоречат иным собранным по делу доказательствам. В связи с тем, что подсудимая Лазарева К.В. подтвердила добровольность дачи ею показаний на предварительном следствии, признательные показания Лазаревой К.В. суд признает допустимыми и законными, поскольку ее допросы проведены с соблюдением уголовно-процессуального закона, процессуальные права Лазаревой К.В. не нарушены, при всех следственных действиях были разъяснены положения Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя, во время указанных следственных действий участвовал профессиональный защитник - адвокат. Допросы Лазаревой К.В. на стадии предварительного следствия происходили в условиях, исключающих давление на допрашиваемую, с соблюдением уголовно-процессуального закона, оснований для самооговора судом не установлено. Суд доверяет приведенным выше показаниям и кладет их в основу приговора.
Кроме полного признания Лазаревой К.В. своей вины, ее вина в совершении деяния, изложенного в установочной части приговора, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также исследованными в судебном заседании доказательствами.
Потерпевший К.М.А, показания которого в связи с неявкой в суд, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснил, что у него есть банковская карта АО «Альфа-Банк» номер счета №, выпущенная на его имя. Банковская карта выполнена из пластика красного цвета, с изображенным логотипом банка в виде буквы «А», а также на ней имелись его фамилия и имя и номер карты. К его банковской карте не подключен мобильный банк. Смс-сообщения о списаниях и поступлениях денежных средств ему приходят в приложение «Альфа-Банк», установленном на телефоне. В январе 2026 года он положил указанную банковскую карту в наружный карман своего рюкзака, закрывающийся на замок-молнию. Рюкзак находится при нем ежедневно. Данной банковской картой он практически не пользовался, так как оплачивал все покупки через приложение в своем телефоне, а именно по штрих-коду. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он пришел в магазин «Хлеб Соль», расположенный по адресу: <адрес>, номер дома не знает, где стоя на кассе, когда оплачивал покупку, открыл приложение «Альфа-Банк» и увидел, что на его банковской карте не хватает около 10000 рублей. Он стал просматривать приложение банка, где увидел, что ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 10 минут до 21 часов 50 минут кто-то несколькими операциями с его банковской карты похитил, принадлежащие ему денежные средства. После чего он стал осматривать свой рюкзак, пытался найти там свою банковскую карту, но её там не было. Добавляет, что он не знает в какой момент у него пропала его банковская карта, так как он не проверял её наличие в рюкзаке, последний раз видел её в январе 2026 года. Допускает тот факт, что свою банковскую карту он мог выронить из своего рюкзака до ДД.ММ.ГГГГ, когда доставал какие-либо вещи из него. После обнаружения пропажи своей банковской карты он сразу позвонил на горячую линию АО «Альфа-Банк», где оператору объяснил всю ситуацию, после чего его банковскую карту заблокировали. Позже он подробно просмотрел приложение банка и обнаружил, что кто-то расплачивался его банковской картой в различных магазинах <адрес>: «Пятерочка» на суммы 36,99 рублей, 399,97 рублей, 1063,31 рубля, 2459,75 рублей, 2759,93 рублей; «1000 мелочей смешная цена» на сумму 40 рублей, «FIXPRICE» на суммы 736 рублей, 295 рублей, 590 рублей; «Дешевая аптека» на сумму 110,10 рублей; «Аврора» на сумму 1040 рублей; «Бристоль» на сумму 459,96 рублей; и две покупки по 80 рублей без указания магазина. Всего у него было похищено с банковской карты 10151 рубль 01 копейка, данный ущерб является для него значительным, так как его заработная плата в месяц составляет 130000 рублей, на иждивении у него имеется малолетний ребенок, он оплачивает коммунальные платежи, покупает лекарства и предметы первой необходимости (л.д.16-19).
Свидетель Л.В.Е, показания которой в связи с неявкой в суд, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она со своей сестрой Г.Д.И гуляла в районе ДК им. Горького <адрес>. Проходя мимо авиадуга, она на земле возле лестницы увидела банковскую карту, она взяла ее в руки осмотрела и положила в карман. Когда они с сестрой вернулись к ДК им. Горького, то там на лавочке сидели ее мама К и ее тетя - мама Г.Д.И. Она сказала маме, что нашла банковскую карту и передала ей ее. Мама взяла карту, осмотрела ее и положила в карман куртки. Спустя некоторое время она попросила у мамы купить воды. Они все пошли в магазин «Пятерочка», где мама купила бутылку минеральной воды. Как мама расплачивалась за товар, она не видела. Далее они ходили еще в несколько магазинов, где мама покупала продукты питания и различные сладости для нее. Так же она маму попросила оплатить игру в игровом автомате, где разыгрывались игрушки мягкие, мама согласилась, и они сходили в магазин «Хороший», там мама оплатила ей и Г.Д.И игру в игровом автомате (л.д.81-83).
Свидетель Г.Д.И, показания которой в связи с неявкой в суд, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она со своей сестрой Л.В.Е гуляла в районе ДК им. Горького. Проходя мимо авиадуга, В. на земле возле лестницы увидела банковскую карту, она подняла данную карту, которая была красного цвета. Найденную карту В. отдала своей маме К. Затем они все вместе ходили в магазины, где К покупала продукты питания. Чем К расплачивалась за покупки, на не видела (л.д.67-69).
Свидетель М.А.С, показания которой в связи с неявкой в суд, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она со своей дочерь Г.Д.И, сестрой Лазаревой Кристиной и племянницей В. гуляли в районе ДК им. Горького. Они с сестрой сидели на лавочке, девочки играли. Через какое-то время девочки подошли к ним, и В. сказала, что нашла банковскую карту, которую передала своей маме К. К осмотрела карту и положила в карман. Примерно через минут 10 В. попросила купить им воды и они сразу пошли в магазин «Пятерочка», в котором К купила бутылку минеральной воды. Какой картой расплатилась сестра за покупку, она не видела. Далее К предложила походить по магазинам и совершить покупки, она согласилась. Несколько раз К совершала покупки в магазине Пятерочка», также совершала покупки в магазинах «Бристоль», «Fix Price», в аптеке. Чем К расплачивалась за покупки, она не видела (л.д.58-63)
Свидетель Л.Е.И, показания которого в связи с неявкой в суд, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснил, что от супруги Лазаревой Кристины ему стало известно о том, что их дочь Л.В.Е нашла недалеко от ДК им. Горького банковскую карту и передала ей. Она данной банковской оплачивала покупки в магазинах. Для чего супруга это сделала, он пояснить не может, так как их семья не нуждаются в чужих денежных средствах, доход семьи средний и постоянный, ни дочери, ни супруге он не в чем не отказывает (л.д.73-77).
Суд оценивает показания потерпевшего К.М.А, свидетелей М.А.С, Л.В.Е, Г.Д.И, Л.Е.И как достоверные, которые не противоречат друг другу, а также совокупности других доказательств по делу. У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшего и свидетелей, считать их ложными, обстоятельств, вызывающих сомнение в объективности потерпевшего и свидетеля, не установлено. В совокупности с другими доказательствами показания потерпевшего и свидетелей устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую Лазареву К.В. в совершении инкриминируемого ей деяния, а потому суд считает возможным положить данные показания в основу приговора.
Кроме изложенного, вина Лазаревой К.В. подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:
- заявлением потерпевшего К.М.А от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые тайно похитили с его банковского счета денежные средства (л.д.4);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете следователя потерпевший К.М.А выдал сотовый телефон «Самсунг», который был осмотрен. В ходе осмотра установлено, что в телефоне имеется приложение АО «Альфа-Банк», в котором в историях операций имеются сведения за ДД.ММ.ГГГГ о покупках в магазинах <адрес>: «Пятерочка», «Смешные цены», «Фикс Прайс», «Дешевая аптека», «Аврора», «Бристоль» ( л.д. 9-11);
- протоколом выемки у потерпевшего К.М.А выписки по банковскому счету № банковской карты № АО «Альфа-Банк», открытого на имя К.М.А, за период ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-24);
- протоколом осмотра изъятой у потерпевшего К.М.А выписки по банковскому счету № банковской карты № АО «Альфа-Банк», открытого на имя К.М.А, за период ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты произведено списание денежных средств, а именно: в 18:10 на сумму 36 рублей 99 копеек (магазин «Пятерочка»), в 18:19 на сумму 399 рублей 97 копеек (магазин «Пятерочка»), в 18:25 на сумму 40 рублей (магазин «Смешные цены»), в 18:30 на сумму 736 рублей (магазин «FixPrice»), в 18:31 на сумму 295 рублей (магазин «FixPrice»), в 18:34 на сумму 590 рублей (магазин «FixPrice»), в 18:53 на сумму 110 рублей 10 копеек (аптека «Дешевая аптека»), в 18:58 на сумму 80 рублей, в 19:00 на сумму 80 рублей, в 19:08 на сумму 1040 рублей (магазин «Аврора»), в 19:12 на сумму 459 рублей 96 копеек (магазин «Бристоль»), в 21:28 на сумму 1063 рубля 31 копейка (магазин «Пятерочка»), в 21:49 на сумму 2459 рублей 75 копеек (магазин «Пятерочка»), в 21:50 на сумму 2759 рублей 93 копейки (магазин «Пятерочка»), которая постановлением следователя была признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.25-31);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен СД-диск с записью с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка» за период с 21:41 до 21:50 часов ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91-92), который постановлением следователя признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.95);
- протоколом предъявления для ознакомления подозреваемой материалов уголовного дела в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая Лазарева К.В. пояснила, что при просмотре СД-диска с записью с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка» за период с 21:41 до 21:50 часов ДД.ММ.ГГГГ она на видеозаписи узнает себя в тот момент, когда она расплачивается за покупки в магазине «Пятерочка» найденной банковской картой АО «Альфа-Банк» (л.д.93-94);
- протоколами осмотра места происшествия, согласно которым осмотрены: помещение магазина «1000 мелочей смешные цены» по <адрес>, помещение магазина «Бристоль» по <адрес>, помещение аптеки «Да» (дешевая аптека) по <адрес>, помещение магазина «Аврора» по <адрес>А, помещение магазина «Пятерочка» по <адрес>, помещение магазина «FixPrice» по <адрес>, помещение магазина «Хороший» по <адрес>А <адрес>, в которых имеются терминалы для оплаты товара безналичным расчетом (л.д.103-108,112-117, 121-126, 130-134, 138-143, 147-152, 153-158);
- распиской потерпевшего К.М.А о получении от Лазаревой К.В. денежных средств в сумме 10151 рубль 01 копейка в счет возмещения причиненного преступлением ущерба (л.д.99).
Все исследованные доказательства суд признает допустимыми, так как при проведении следственных действий были соблюдены требования норм УПК РФ, доказательства не противоречат друг другу и установленным в суде месте, времени и способе совершения преступления.
Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд пришел к твердому убеждению, что вина подсудимой Лазаревой К.В. в совершении деяния, изложенного в установочной части приговора, доказана, поскольку кроме признательных показаний подсудимого, его вина объективно подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, которые собраны в установленном законом порядке, согласуются между собой, сторонами не оспариваются и сомнений у суда не вызывают, а потому могут быть признаны достаточными для вынесения обвинительного приговора.
Действия Лазаревой К.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Квалифицируя действия Лазаревой К.В. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд учитывает, что Лазарева К.В. умышленно, тайно совершила кражу денежных средств, обратив похищенные денежные средства в свою пользу, получив возможность распоряжения ими по своему усмотрению, в личных и корыстных интересах. Подсудимая действовала тайно от потерпевшего, похитила деньги потерпевшего, которые находились на банковском счете, что обусловило квалификацию ее действий. Потерпевшему К.М.А причинен значительный материальный ущерб. При определении значительности ущерба суд исходит не только из объёма похищенного, составляющего более пяти тысяч рублей, но и других существенных обстоятельств, таких как материальное положение потерпевшего, размер его дохода, наличие иждивенцев и наличие обязательных платежей. Суд не находит повода для сомнений в психическом здоровье подсудимой Лазаревой К.В. и для назначения ей судебно-психиатрической экспертизы, поскольку она на учете у врача-психиатра не состоит, имеет среднее образование, ее поведение в судебном заседании не вызвало сомнений в психической полноценности, а потому суд считает, что Лазарева К.В. в соответствии со ст.19 УК РФ, должна понести уголовную ответственность за содеянное.
При назначении наказания, согласно ст.ст.6,43,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, а также личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждаемой и на условия жизни ее семьи.
Согласно ст.15 УК РФ, преступление, совершенное Лазаревой К.В., относится к категории тяжких. Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.
Смягчающими наказание обстоятельствами у Лазаревой К.В. являются: наличие несовершеннолетнего ребенка, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи правдивых и полных показаний, участия в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Оценивая сведения о личности подсудимой Лазаревой К.В., суд учитывает, что она не судима, не работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, как лицо, на учете в МО МВД России «Черемховский» не состоящее, к уголовной и административной ответственности не привлекавшееся, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств не замеченное, жалоб семейно-бытового характера на которое не поступало.
В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания Лазаревой К.В. суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми размер назначенного наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, установленного санкцией соответствующей статьи УК РФ.
Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Лазаревой К.В. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление Лазаревой К.В. и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд пришел к выводу назначить Лазаревой К.В. наказание в виде лишения свободы, полагая, что такой вид наказания будет способствовать исправлению осуждаемой и предупреждению совершения ею новых преступлений. При этом, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности Лазаревой К.В., суд приходит к убеждению о возможности исправления осуждаемой без изоляции от общества и назначении наказания условно в соответствии с правилами ст. 73 УК РФ, с целью передачи Лазаревой К.В. под контроль специализированного органа, установив ей испытательный срок с возложением обязанностей по исполнению приговора.
Суд считает нецелесообразным применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, назначенное подсудимой наказание в виде лишения свободы с установлением испытательного срока с возложением обязанностей, отбывание наказания под контролем специализированного государственного органа, достигнет цели исправления осуждаемой. А также, с учетом материального положения Лазаревой К.В. суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом согласно требованиям ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-304, 307-313 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ЛАЗАРЕВУ К.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное Лазаревой К.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Возложить на осужденную Лазареву К.В. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ежемесячно в установленные инспекцией дни. Контроль за поведением Лазаревой К.В., возложить на Черемховский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> по месту жительства осужденной.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу Лазаревой К.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - выписку по банковскому счету АО « Альфа-Банк», открытого на имя потерпевшего К.М.А, СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» за ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья О.И. Константинова