ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
г. Черемхово 24 сентября 2026 года.
Черемховский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Шениной А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Черемхово Виноградовой К.В., подсудимой Рогачевой О.А., защитника – адвоката Кирпиченко О.В., при секретаре Барановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-160/2026 (УИД 38RS0028-01-2026-001211-12) в отношении
Рогачевой О.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, незамужней, имеющей <данные изъяты> образование, неработающей, имеющей <данные изъяты>, в отношении которого лишена родительских прав, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты> ранее судимой:
-ДД.ММ.ГГГГ Черемховским городским судом <адрес> по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ст.69 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, освободившейся по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рогачева О.А. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
Согласно решению Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рогачева О.А. обязана уплачивать алименты на содержание дочери Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до совершеннолетия ребенка.
<адрес> отделом судебных приставов УФССП России по <адрес> на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Рогачевой О.А. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери по решению суда.
За неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства Рогачева О.А. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Данное наказание не исполнено. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Рогачева О.А., которой назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, является лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания - с 08.09.2025г. до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Достоверно зная об обязанности, возложенной на нее решением суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, Рогачева О.А. проживая по адресу: <адрес>, не болея болезнями, влияющими на возможность работать, не находясь на излечении в лечебных учреждениях, являясь трудоспособной, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, должных выводов для себя не сделала, свои обязанности по выплате алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не исполняла, официально не трудоустроилась, в центре занятости населения на учете в качестве безработного и нуждающегося в трудоустройстве не состояла, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, с целью избежания материальных затрат в виде выплат средств на содержание ребенка, умышленно бездействуя, осознавая, что совершает запрещенную уголовным законом неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда, которое согласно статье 6 Федерального Конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» является обязательным и неукоснительным для исполнения, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, продолжила неуплату ежемесячных алиментных платежей за сентябрь 2025г., октябрь 2025г. и ноябрь 2025г. в размере, установленном решением суда, до 26.02.2026г. (дата возбуждения уголовного дела), а именно не произвела алиментные платежи:
За сентябрь 2025 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 18820 рублей 32 копеек, уклонялась от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, реализуя свой преступный умысел, не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;
За октябрь 2025 — 24548 рублей 25 копеек, уклонялась от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;
За ноябрь 2025 — 24548 рублей 25 копеек, уклонялась от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;
Неуплата алиментов, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о признаках состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Таким образом, период события преступления начинается с ДД.ММ.ГГГГ и длится до возбуждения уголовного дела, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ. В результате противоправных действий Рогачевой О.А., выразившихся в неуплате алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд: сентябрь 2025г., октябрь 2025г. и ноябрь 2025г, образовалась задолженность по алиментам в размере 67 916 руб. 82 копеек. Общая задолженность по алиментам Рогачевой О.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ - даты, с которой следует взыскивать алименты, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3298064 рублей 81копеек.
В судебном заседании подсудимая Рогачева О.А. вину в совершении преступления признала полностью, суду показала, что у нее есть дочь Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которой она лишена родительских прав. Она знает, что по решению суда с нее взысканы алименты на содержание дочери. Дочь живет у ее сестры Ф в <адрес>. Она с дочерью не общается. Сначала она отбывала срок в местах лишения свободы, после того как вышла, иногда работала. Судебный пристав предупреждала ее об ответственности за невыплату алиментов. С сентября 2025 года по февраль 2026 года, как указано в обвинительном акте, она алименты не платила, подарки не дарила дочери, не общалась с ней. Сама не работала, в кадровом центре на учете не состояла. За это период не болела. Алименты не платила без уважительной причины. Инвалидности не имеет. Тяжких заболеваний, препятствующих труду, не имеет. За неуплату алиментов ее привлекли к административной ответственности, она не отработала обязательные работы. В содеянном раскаивается, обязуется устроиться на работу и платить алименты.
Суд принимает в качестве доказательств по делу признательные показания подсудимой Рогачевой О.А., поскольку ее показания получены в соответствии с законом, даны добровольно, в присутствии адвоката, после разъяснения всех прав и возможности отказаться от дачи показаний, согласуются с добытыми по делу доказательствами и не противоречат им.
Вина подсудимой Рогачевой О.А. в совершении данного преступления подтверждается также показаниями представителя несовершеннолетней потерпевшей Х – Ф, свидетеля Ж данными ими в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ в связи с их неявкой.
Представитель несовершеннолетней потерпевшей Х – Ф в ходе дознания показала, что у нее под опекой с ДД.ММ.ГГГГ находится Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходится ей племянницей по линии матери – ее сестры Рогачевой О.А., которая на основании решения Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении своей дочери Х и с нее взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов. За все время пребывания несовершеннолетней под опекой, ее мать Рогачева О.А. алименты в той мере, как они были присуждены судом, ни разу не платила, подарки ребенку не дарит, одежду не покупает, с дочерью не видится, не общается, иную материальную помощь не оказывает (л.д.43-45).
Свидетель Ж в ходе предварительного расследования поясняла, что она работает в ОСП по Черемховскому и <адрес>м в должности судебного пристава – исполнителя, входит в состав группы по взысканию алиментных платежей. В ее производстве находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Рогачевой О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая по решению Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязана выплачивать алименты со всех видов дохода и (или) иного заработка в размере 1/4 части ежемесячно на содержание дочери: Х 2013г.р. и до совершеннолетия ребенка. В связи с тем, что Рогачева О.А. не выплачивала алименты, хотя была неоднократно уведомлена о необходимости платить, и предупреждена об административной и уголовной ответственности, предусмотренной за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Однако Рогачева О.А., являясь трудоспособной, не болея болезнями, влияющими на возможность работать, не имея иных противопоказаний к труду, выводов для себя не сделала, мер к постановке на учет в центр занятости населения или официальному трудоустройству, а также к погашению уже имеющейся задолженности по алиментам и выплате текущих платежей не приняла, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рогачевой О.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Рогачева О.А. признана виновной в совершении правонарушения и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. После назначенного наказания Рогачева О.А. официально трудоустроена не была. Мер к выплате алиментов не предпринимает, продолжая без уважительных причин в нарушение решения суда уклоняться от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, совершив данное деяние неоднократно. В рамках исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, а также совершен выход по месту жительства должника Рогачевой О.А., с целью установления имущественного положения должника, на которое возможно обратить взыскание. В ходе исполнительных действий установлено, что лицевые счета на имя должника Рогачеву О. А. в кредитных организациях не открывались, получателем пенсии Рогачева О.А. не является, объекты движимого и недвижимого имущества, а также иное имущество, на которое возможно обратить взыскание, у должника отсутствуют. В связи с тем, что в действиях должника Рогачевой О.А. усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, принято решение о регистрации рапорта об обнаружении признаков преступления. В рамках исполнительного производства произведен расчет задолженности по алиментам Рогачевой О.А. в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, которая по оперативной информации официального сайта Федеральной службы государственной статистики на момент расчета задолженности составляла 98193 рубля 00 копеек, из которых 1/4 часть - 24548 рублей 25 копеек. Задолженность Рогачевой О.А. в период с 08.09.2025г. по 30.11.2025г. составляет 67916,82 руб. Общая задолженность Рогачевой О.А. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 298 064 рублей 81 копейка. Все частичные платежи учтены при расчете общей задолженности и составляют 5400руб. Никаких квитанций, подтверждающих уплату алиментов, Рогачева О.А. не предоставляла (л.д.16-17).
Подсудимая Рогачева О.А. не оспорила показания представителя потерпевшего Ф и свидетеля Ж Суд оценивает их показания как достоверные, которые не противоречат друг другу, совокупности других доказательств по делу. Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. Личных неприязненных отношений между представителем потерпевших, свидетелем и подсудимой Рогачевой О.А. судом не установлено, их заинтересованности в оговоре подсудимой судом не установлено.
Вина подсудимой Рогачевой О.А. в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Копией исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по решению Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с Рогачевой О.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Х, в размере 1/4 части со всех видов доходов и иного заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка (л.д. 5)
Постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего исполнительного листа о взыскании алиментов с Рогачевой О.А. (л.д.6-7)
Копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рогачева О.А. признана виновной и ей назначено наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 50 часов (л.д. 10-11).
Справкой судебного пристава-исполнителя Ж от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата алиментов через депозитный счет ОСП Рогачевой О.А. не производилась (л.д.12).
Согласно справке судебного пристава-исполнителя Ж от ДД.ММ.ГГГГ Рогачева О.А. денежные средства на счетах в банках, на которые может быть обращено взыскание не имеет, получателем пенсии не является, объекты движимого и недвижимого имущества отсутствуют (л.д.13).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Черемховскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Ж о расчете задолженности по алиментам Рогачевой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, согласно которому задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 67916,82 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 3298064,81 руб. (л.д.14-15).
Протоколом выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Ж изъяты документы исполнительного производства: исполнительный лист по гражданскому делу №, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, копия объяснений Рогачевой О.А., копия направления о принятии мер по трудоустройству Рогачевой О.А., копия постановления о назначении административного наказания по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, постановления о расчете задолженности по алиментам Рогачевой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20).
Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанные документы осмотрены (л.д.21), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.22).
Направлением о принятии мер по трудоустройству должника от ДД.ММ.ГГГГ на имя Рогачевой О.А. (л.д. 29).
Распоряжением управления министерства социального развития опеки и попечительства <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому опекуном Х назначена Э (л.д.39-41).
Ответом Черемховского филиала ОГКУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что Рогачева О.А. на учете в качестве безработного и нуждающегося в трудоустройстве не состоит, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пособие по безработице не получала, удержания по алиментам не производились (л.д.112).
Указанные протоколы процессуальных и следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, зафиксированные в них результаты не противоречат друг другу, совокупности других доказательств по делу, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять им.
Недозволенных методов ведения следствия по делу судом не установлено.
Все собранные по делу доказательства оцениваются судом как относимые, допустимые и достоверные, согласующиеся между собой и соответствующие установленным в судебном заседании обстоятельствам дела. Суд признает их достаточными для постановления в отношении подсудимой Рогачевой О.А. обвинительного приговора.
Действия подсудимой Рогачевой О.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.
Судом установлено, что Рогачева О.А, являясь матерью несовершеннолетней Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зная о решении суда о взыскании с нее алиментов на содержание ребенка, без уважительных причин в нарушение решения суда уклонялась от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, совершив данное деяние неоднократно, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние.
Факт того, что Рогачева О.А. была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, подтверждается копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Сомнений во вменяемости подсудимой Рогачевой О.А. у суда не возникло.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Рогачевой О.А. <данные изъяты>. (л.д. 132-141).
Не доверять указанному заключению у суда нет оснований, экспертиза проведена квалифицированными специалистами с соблюдением требований УПК РФ. Учитывая заключение комиссии экспертов, а также то, что подсудимая Рогачева О.А. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога с диагнозом: «Зависимость от опиоидов, средняя стадия» в <данные изъяты> филиале ОГБУЗ «ИОПНД» (л.д. 99), в ОГБУЗ ИОПНД, ОГКУЗ «ИОКПБ №» на учете у врача психиатра не находится (л.д.100, л.д.104), в судебном заседании ведет себя адекватно, суд приходит к убеждению, что Рогачева О.А. является лицом вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное ею.
В соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ суд при назначении наказания Рогачевой О.А. учитывает следующее.
Совершенное Рогачевой О.А. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Рогачевой О.А., согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, её состояние здоровья.
У суда отсутствуют основания для признания смягчающим обстоятельством наличие у Рогачевой О.А. малолетней дочери, в отношении которой она лишена родительских прав, и на содержание которого взысканы алименты, поскольку из имеющихся материалов дела видно, что она лишена родительских прав в отношении дочери, за уклонение от уплаты алиментов была привлечена к административной ответственности, несмотря на это, задолженность по алиментам не погашена, преступление совершено в отношении этого ребенка.
Рогачева О.А. судима приговором от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления, ей назначалось наказание в виде реального лишения свободы, вновь совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Ю суд усматривает наличие рецидива.
На основании ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Рогачевой О.А.
Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Рогачевой О.А. преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ.
Согласно бытовой характеристике по месту жительства Рогачева О.А. характеризуется удовлетворительно, проживает с сожителем Я, несовершеннолетних детей не имеет, по категории «административный надзор» в МО МВД России <данные изъяты> не состоит, по сведениям ИБД ранее привлекалась к уголовной и административной ответственности. Сведений о трудоустройстве нет. Замечена в употреблении наркотических веществ, спиртными напитками не злоупотребляет. Общественный порядок не нарушает. Жалоб от соседей не поступало (л.д.97).
Учитывая все обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, с учетом данных о личности Рогачевой О.А., учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, а также то, что наказание, как мера государственного принуждения, применяется в целях исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимой Рогачева О.А. должно быть назначено в виде лишения свободы.
Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения Рогачевой О.А. от уголовной ответственности суд не находит.
При определении размера наказания суд учитывает требования ст.68 ч.2 УК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.
Вместе с тем, с учетом признания Рогачевой О.А. своей вины, ее раскаяния в содеянном, удовлетворительной бытовой характеристики, а также то, что совершенное ею преступление относится к категории небольшой тяжести, суд приходит к убеждению, что наказание Рогачевой О.А. возможно назначить без реального его отбывания, считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, наказание назначить условно, с возложением обязанностей, способствующих ее исправлению, с контролем ее поведения специализированным органом, ведающим исправление осужденных, полагает, что такое наказание окажет на Рогачеву О.А. должное исправительное воздействие.
Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии со ст.81 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Рогачеву О.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание восемь месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком семь месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Рогачеву О.А. исполнение обязанностей:
-встать на учет в филиал по <адрес> и <адрес> федерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>;
-один раз в месяц в установленные инспекцией дни являться на регистрацию и не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;
-пройти курс лечения от наркомании.
Контроль за поведением Рогачевой О.А. возложить на филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.
Меру процессуального принуждения Рогачевой О.А. - обязательство о явке при вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: копии материалов исполнительного производства в отношении Рогачевой О.А., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе:
- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе,
- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Шенина